
標題: [中國內地] 政協委員稱水滸宣揚暴力應禁播 遭拍磚(圖) [打印本頁]
作者: qqonqq 時間: 2014-3-9 11:49 AM 標題: 政協委員稱水滸宣揚暴力應禁播 遭拍磚(圖)
本帖最後由 qqonqq 於 2014-3-9 11:50 AM 編輯
' S1 `( B9 w# R& [
4 C+ |6 z* J g: J/ U公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c7 s0 H, J# V, y( n8 {
政協委員稱電視劇水滸宣揚暴力不利維穩應禁播遭拍磚
- S' y2 M2 c/ Z, B- i1 Y( bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x% @7 `& d8 z5 L5 }# [$ C
" u3 a% D- W9 f% X# Jtvb now,tvbnow,bttvb在本次兩會上,全國政協委員李海濱認為:像《水滸》這樣的電視劇應該禁播,戰爭題材的電視劇也要有所控制,這些都和暴力相關。《水滸》是舊時代的名著,與我們時代不適應(3月5日《中國經營報》)。對此,有網友感慨說,雷人提案年年有,今年提案更雷人。李海濱委員提出禁播《水滸》無疑是今年兩會上最雷人的提案之一 。4 A, l' P( u( u: m. |5 \
7 r1 [: Y4 V% W. N5.39.217.77:8898
+ {8 h {$ u7 q9 y; h0 X# J! Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898, F1 D& |# \; K6 G
7 Q! L5 }( W( [8 x `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 e0 j! @7 D1 L7 E- k
作者吳若愚的文章說,中國幾千年的歷史更替,既有太平盛世也有戰亂時期,但從來還沒聽說過哪一次戰亂,是因為有人讀了《水滸傳》而引發的,況且在明朝以前《水滸傳》還沒有成書,不是同樣也發生過陳勝吳廣起義和黃巢起義嗎?所以,社會穩不穩定,不能在文學作品中找原因,而要在社會本身去找問題,找到社會不穩定的根源,才能對症下藥,進行治理。公仔箱論壇& ^# {& ?& m8 _/ D( [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q) ^: S) ?2 j( @9 V& H/ |( @" r
. O9 ]6 C4 f: L( j m
因此,為維穩而禁播《水滸》,無疑是有病亂吃藥,不但沒有效果,反而弄巧成拙了。所以,禁播《水滸傳》的提案就是個餿主意。《水滸》是一部反抗封建暴政的英雄傳奇,無論什麼時代,這部作品所追求的“社會公平正義”理想和“哪裡有壓迫哪裡就有反抗”的精神,都值得人們敬仰。tvb now,tvbnow,bttvb s: E0 ~1 J3 m7 w6 `4 l
5.39.217.77:88982 D, ~! l. ~1 f2 m3 i. p
公仔箱論壇. N, c, C' P! \2 V1 J
作者忠言的文章說,不必諱言,中國共產黨也曾是一個反抗者,如今中共己成為執政黨,但黨為人民服務的宗旨卻沒有變。共產黨員們經常看看《水滸》,可以警示自己不要欺壓百姓,不要像《水滸》里那些貪官污吏那樣,最終走到人民的對立面去。這裡沒有半點李海濱委員所說的“不適應時代” 的問題,而是很適應,正可謂警鐘長鳴。公仔箱論壇/ {, ?- V& H7 b! c* v; M
# ?) J! l9 \, k/ F f5 |" a7 J/ n! w7 h1 t
作者古月軒主的文章說,從來,歷史就一直被人們重視,上至君王權貴,下至黎民百姓,茶餘飯後,津津樂道。如果說《水滸》值得我們反思的,無非是“打家劫舍”的暴力行徑不為當今社會所容。但我們不能因社會出現不和諧現象,便怪《水滸》是幫凶。按照李委員的思路,既然“維穩” 就應該禁《水滸》,那麼,“掃黃” 就應該禁《紅樓》,“反分裂”則應該禁《三國》,“統一信仰” 就得禁《西遊》。如此看來,中國的四大名著統統都得禁了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _/ A7 `4 o, v! q, a
! u4 f- S) z K7 t3 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% L* N" S9 x3 P; \
作者帝國良民的文章說,李海濱委員要求禁播《水滸》之類的影視劇,不外乎裡面有太多的諸如梁山好漢、殺富濟貧或反抗官府之類的故事,尤其電視劇插曲中一句“該出手時就出手”,朗朗上口,國人隨口唱來,或許是嚇壞了李委員,也不知道這位委員是不是做多了虧心事,發自內心的把自己看成了《水滸》故事中的反面角色,對號入座,以至於對一部古代文學名著都膽戰心驚,一副做賊心虛的樣子,實在搞笑。
, Y3 [! A. ^% l$ H) z% i; U
2 s% n$ a8 }" Z) X+ F2 e5.39.217.77:8898
" n; r; G6 u0 `& s9 P6 s公仔箱論壇這真是印證了“林子大了什麼鳥都有”的網絡傳說,李海濱委員就算得上一隻奇異的怪鳥,拍馬屁拍到了馬腿上,令人貽笑大方。從歷史的角度看,秦始皇焚書坑儒也是為了維穩,結果是“坑灰未冷山東亂,劉項原來不讀書”。有網友就譏諷說,乾脆禁止百姓識字,不上學不看書,統治文盲多安全啊。李委員同志也不想想,國歌《義勇軍進行曲》算不算他口口聲聲的“和戰爭暴力相關”?是否也要禁唱呢 ?tvb now,tvbnow,bttvb/ `$ W% y) S% j
0 e; Q; U! J9 {. e6 Y
. j% a$ \$ y3 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“大刀向鬼子頭上砍去”要不要改詞了?這可比《水滸》中“該出手時就出手”要暴力多了。如果為了維穩連歷史名著都要禁,這種提案簡直就是抹黑政府,是陷政府於不義;這種貨色也可以坐在廟堂之上參政議政,這本身就是一大諷刺,讓民眾失望。與此同時,也有評論寫道,《水滸》這部小說之所以深入人心,幾百年來熱度不減,並被央視兩度拍成電視劇,依靠的不僅僅是精彩的故事情節,更是一種精神。那就是公平正義,以及英雄好漢們寧為玉碎不為瓦全的豪氣。. x# C" `7 F7 V8 W; ?2 v( P$ V$ U
5.39.217.77:88980 u# s/ t4 X* }. x% ]$ v
7 A! {* o, ^9 S; G公仔箱論壇網易評論轉載紅網作者朱少華的文章反問道,“梁山好漢”惹誰了?也許李委員的擔心不無道理。那就是如果我們的老百姓受《水滸》的“毒害”太深,在現實社會中遇到一些不平事情,如征地拆遷,官員索賄受賄,徇私枉法等,萬一實在受不了“窩囊氣”,也效仿梁山好漢“該出手時就出手”,這肯定會對一些行為不端的地方和部門官員安全構成威脅,更甚至有可能影響到“社會穩定”。
# w3 c- g$ y' {% ]/ d+ {$ c
" k& D( v9 a+ ]5 o% q0 B) aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s5 _" ^9 ]9 N6 D) s) I& G' h( Z
索性禁止播放,這些官員們才能高枕無憂,也就更有利於“社會穩定”了。真難為了李委員的良苦用心。過去民間就曾有人說過,好官好人愛水滸,貪官污吏怕水滸。梁山英雄嫉惡如仇,行俠仗義,愛打抱不平,即便是在今天也是一種正能量。李委員提出禁《水滸》,到底是在為我們的社會着想,還是另有隱情呢?“梁山好漢”到底惹誰了?
作者: zzxxzz123 時間: 2014-3-9 08:19 PM
弱智人当委员。
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |