標題:
[時事討論]
徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-3-3 06:33 AM
標題:
徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起
徐家健
(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起
0 [" r2 J: n0 L4 f1 o/ i6 u3 z
公仔箱論壇3 r& K; J9 d% k* k0 K! p+ S
6年多前你銀行有5000元，之後戶口結存年年有增無減，去年衝破7000元大關後，今年逐步邁向8000大元的新目標。先不論你原來還有幾個神秘戶口，即使你買東西時從不知什麼叫物有所值，怎樣說你的消費習慣也算不上「先使未來錢」吧？
tvb now,tvbnow,bttvb6 j4 p2 \: ]1 [0 T1 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U, X9 L3 {/ O+ o% m
6年多前曾俊華司長準備他的第一份財政預算案時，香港的財政儲備約有5000億港元，先經歷了百年難得一遇的環球金融海嘯，去年再為做靚盤數，把部分盈餘注資到幾個基金戶口，一輪左袋搬右袋的「會計工程」後，今天的財政儲備還是超過了7500億元。連續6年財政預算公布的實際盈赤都是年年有餘，分明是「先 使未來錢」倒轉寫 —— 錢來未使先。
7 M m" v# D6 F, h' ?8 O
; e+ n9 {* A9 Q8 Z5 k1 P: L2 G
回歸後先使未來錢？
* A# s& }$ b5 O: N2 z% C t. g5.39.217.77:8898
0 V( l; n6 A7 O1 M) }* b+ l/ H% U5.39.217.77:8898
然而，今次預算案中曾司長煞有介事地強調，有市民擔心政府支出增長過快。在有圖有真相的年代，預算案作了一個有圖冇真相的經典示範，原因是去年以「會計工程」打造的財政預算案，今年由「統計工程」接力。
( ^1 v; {! E1 P ]( L6 Y8 s
) o7 [1 W2 O! }# C; x( J
在政府網頁的預算案重點中，有一幅令人想入非非的統計圖表。圖表的原意是說明經濟增長、政府收入與政府開支的關係，圖表的結論從標題看，應該是政府收入增長大致與經濟增長相若【圖1】。
5 V+ k5 [: e J5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb, J4 O- Y! @+ g* Y6 k$ O
回歸後，從1997-1998年度起至2013-2014年度，名義本地生產總值的累積增幅是54.6%，而政府收入的累積增幅則有59.2%，比GDP增長只高出幾個百分點。根據這幅圖表，說政府收入增長大致與經濟增長相若並不為過。
5.39.217.77:8898! |3 G9 b( L% p2 N8 _ h( d T
0 R+ L0 v- Q9 ~0 [5.39.217.77:8898
但醉翁之意不在酒，預算案沒有說出口的，是政府開支自回歸後的走勢。也許曾司長知道有圖有真相的網上定律，相比增幅相若的政府收入和本地生產總值，圖表明確顯示了同期政府經常開支的累積增幅有90.9%，而政府開支的增幅更誇張——124.2%，是足足翻了一番後還繼續加碼！政府開支的累積增幅是政府收入 的一倍，「先使未來錢」之說豈不是振振有詞？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C# ~" ~ c" r6 f9 x
5.39.217.77:8898, t, f5 j) r* S' `' C: I% Y; L) ~
曾司長錢來未使先
/ t/ \& I( y8 h6 u; W: ]tvb now,tvbnow,bttvb
$ Y: l0 _2 J* ]) i! ]6 v
在課堂上，我喜歡向認真做學問的研究生傳授一些以統計學掩人耳目的伎倆。我不是教他們詐，但做學問要避免行冤枉路的話，防人之心不可無。其一個以掩人耳目的伎倆，便是計算增長率時先有結論，然後選擇一段最合乎這預設結論的時期作為統計樣本。
( F4 u/ @1 M; K; \) b
z/ _! @% n- U" q' ^! y, w9 Y5.39.217.77:8898
為什麼以1997-1998年度作起點呢？港人開始當家作主嘛。當家作主第一年錄得超過800億元財政盈餘，但剎那光輝後遇上亞洲金融風暴，風暴一吹換來 逾200億元財赤，政府收入一跌便是23.2%，但同期的政府開支卻反而上升了23.2%。緊接着的科網股爆破、911恐怖襲擊、Enron倒閉、當然還 有沙士疫潮。以1997年這個政治及經濟都有特殊意義的年份作起點，要政府開支的累積增幅長期跑贏政府收入，可說易過借火。
tvb now,tvbnow,bttvb( D: z$ j# p9 q; h6 h; C2 Z7 R
; Z$ ]) v3 U+ f k# q# P9 [5.39.217.77:8898
參照今年預算案的格式，容我為曾司長度身訂造一幅統計圖表。曾司長2007年7月上任，我便由2008-2009年度作起點。【圖2】顯示這樣作統計 2008-2009至2013-14年度名義本地生產總值的累積增幅是24.3%，但政府收入的累積增幅卻有41.5%，比GDP增長高出超過17個百分 點！
& N# h/ |: T# m) n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `4 O- C# x) v! O9 ~, z9 P
政府收入增長與經濟增長在曾司長的審慎理財下相若不再，政府開支的累積增幅又如何？同一統計圖表顯示，政府總開支和經常開支的累積增幅都比政府收入的增幅略低，只有38.3%和33.2%，數字符合近年財政儲備屢創新高的事實。單憑這幅圖表，我們不是應該推論自曾司長上任後政府是「錢來未使先」嗎？
) i: t) c7 c* H! H. J) R! C* Otvb now,tvbnow,bttvb
( L8 H1 S3 q$ K) y6 w" q+ J+ F9 e
不要誤會，我不是因此斷言香港未來沒有什麼結構性財赤的可能，更不是認為政府不應審慎理財。我只希望政府能夠做到以事論事，事實究竟是怎樣呢？由2003-2004年度作起點看10年間的轉變，政府收入的累積增幅仍是跑贏GDP增長，而政府收入亦是比政府開支上升得快。嫌10年太短看夠20年 吧，自1993-1994年起計算的話，政府收入的增長速度依然跑贏GDP，但這20年內政府收入的上升卻追不上開支。這樣的「統計工程」，是預算案喜歡 什麼結論都可以度身訂造。
! V: a3 \/ r5 R# p- J, L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b5 E- {7 P! }% B
克林信大學經濟系副教授
5.39.217.77:8898+ x# A W' a; u# y3 h' k6 U3 G' ^
香港科技大學經濟系客座副教授
2 f2 f. P c5 q2 [0 {' W+ u5.39.217.77:8898
http://www.facebook.com/economics3.0
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 H" T9 V5 u+ n
3 w4 }8 m a' R) e" M" ltvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:8898# m A; A m% F4 ?" A6 \! a! D- t) {
A4 S+ n/ V+ ~' N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N- i1 U, V$ t! @9 ~- ~8 x
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
5.39.217.77:8898# m A; A m% F4 ?" A6 \! a! D- t) {