標題:
[時事討論]
徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-3-3 06:33 AM
標題:
徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起
徐家健
(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _3 s' s) p# Z( ?& ^3 P q
3 @6 \, q( s3 S8 [1 d& M9 o公仔箱論壇
6年多前你銀行有5000元，之後戶口結存年年有增無減，去年衝破7000元大關後，今年逐步邁向8000大元的新目標。先不論你原來還有幾個神秘戶口，即使你買東西時從不知什麼叫物有所值，怎樣說你的消費習慣也算不上「先使未來錢」吧？
公仔箱論壇, s9 {7 J: D. V B1 r& J) a
, R1 E2 c) Y9 y0 |5.39.217.77:8898
6年多前曾俊華司長準備他的第一份財政預算案時，香港的財政儲備約有5000億港元，先經歷了百年難得一遇的環球金融海嘯，去年再為做靚盤數，把部分盈餘注資到幾個基金戶口，一輪左袋搬右袋的「會計工程」後，今天的財政儲備還是超過了7500億元。連續6年財政預算公布的實際盈赤都是年年有餘，分明是「先 使未來錢」倒轉寫 —— 錢來未使先。
2 z& a6 U% T8 T0 Z5 Q$ d# i5 j公仔箱論壇
# G' M0 q# W3 @: ]2 e
回歸後先使未來錢？
1 K1 b% q# ^8 Z; P
公仔箱論壇2 }9 M3 N% Z' t0 N
然而，今次預算案中曾司長煞有介事地強調，有市民擔心政府支出增長過快。在有圖有真相的年代，預算案作了一個有圖冇真相的經典示範，原因是去年以「會計工程」打造的財政預算案，今年由「統計工程」接力。
9 y( P: j S. A% {" O0 h
9 j2 |1 y& y' ~, z$ m! M$ [* N' Y
在政府網頁的預算案重點中，有一幅令人想入非非的統計圖表。圖表的原意是說明經濟增長、政府收入與政府開支的關係，圖表的結論從標題看，應該是政府收入增長大致與經濟增長相若【圖1】。
/ O( f2 d. f: R- y; Ztvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb# I+ B: O5 T. c5 w8 W, g1 N
回歸後，從1997-1998年度起至2013-2014年度，名義本地生產總值的累積增幅是54.6%，而政府收入的累積增幅則有59.2%，比GDP增長只高出幾個百分點。根據這幅圖表，說政府收入增長大致與經濟增長相若並不為過。
) N, f8 y+ c6 T. `; V- |% D) b+ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) j+ D! \2 `; g5 |5 I5.39.217.77:8898
但醉翁之意不在酒，預算案沒有說出口的，是政府開支自回歸後的走勢。也許曾司長知道有圖有真相的網上定律，相比增幅相若的政府收入和本地生產總值，圖表明確顯示了同期政府經常開支的累積增幅有90.9%，而政府開支的增幅更誇張——124.2%，是足足翻了一番後還繼續加碼！政府開支的累積增幅是政府收入 的一倍，「先使未來錢」之說豈不是振振有詞？
5.39.217.77:88988 w( m) G0 d5 j2 f
- s3 v+ f. u5 W+ F, Y3 Y5.39.217.77:8898
曾司長錢來未使先
公仔箱論壇$ w- \, E8 |; U: H/ {! V$ f
, f5 T0 [8 N5 m* j Q c* J" ktvb now,tvbnow,bttvb
在課堂上，我喜歡向認真做學問的研究生傳授一些以統計學掩人耳目的伎倆。我不是教他們詐，但做學問要避免行冤枉路的話，防人之心不可無。其一個以掩人耳目的伎倆，便是計算增長率時先有結論，然後選擇一段最合乎這預設結論的時期作為統計樣本。
* T. C/ I4 V/ R7 x+ stvb now,tvbnow,bttvb
( M7 D) t3 E9 @" ~- q8 ]3 q, ~6 g0 q( Stvb now,tvbnow,bttvb
為什麼以1997-1998年度作起點呢？港人開始當家作主嘛。當家作主第一年錄得超過800億元財政盈餘，但剎那光輝後遇上亞洲金融風暴，風暴一吹換來 逾200億元財赤，政府收入一跌便是23.2%，但同期的政府開支卻反而上升了23.2%。緊接着的科網股爆破、911恐怖襲擊、Enron倒閉、當然還 有沙士疫潮。以1997年這個政治及經濟都有特殊意義的年份作起點，要政府開支的累積增幅長期跑贏政府收入，可說易過借火。
, q0 U2 M8 A6 B/ T7 z, S- Ltvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇' H5 E. {; Y! E& l9 B& S
參照今年預算案的格式，容我為曾司長度身訂造一幅統計圖表。曾司長2007年7月上任，我便由2008-2009年度作起點。【圖2】顯示這樣作統計 2008-2009至2013-14年度名義本地生產總值的累積增幅是24.3%，但政府收入的累積增幅卻有41.5%，比GDP增長高出超過17個百分 點！
5.39.217.77:8898! Z4 M) h+ H3 u B, x& V" s, x
: n, j, {. P: c( j1 I- C5.39.217.77:8898
政府收入增長與經濟增長在曾司長的審慎理財下相若不再，政府開支的累積增幅又如何？同一統計圖表顯示，政府總開支和經常開支的累積增幅都比政府收入的增幅略低，只有38.3%和33.2%，數字符合近年財政儲備屢創新高的事實。單憑這幅圖表，我們不是應該推論自曾司長上任後政府是「錢來未使先」嗎？
7 H' X5 r2 j' W1 t d: y3 e
4 j2 w- W. U( R; ~) e9 B' v" @5.39.217.77:8898
不要誤會，我不是因此斷言香港未來沒有什麼結構性財赤的可能，更不是認為政府不應審慎理財。我只希望政府能夠做到以事論事，事實究竟是怎樣呢？由2003-2004年度作起點看10年間的轉變，政府收入的累積增幅仍是跑贏GDP增長，而政府收入亦是比政府開支上升得快。嫌10年太短看夠20年 吧，自1993-1994年起計算的話，政府收入的增長速度依然跑贏GDP，但這20年內政府收入的上升卻追不上開支。這樣的「統計工程」，是預算案喜歡 什麼結論都可以度身訂造。
' g4 B8 `. L9 q$ E/ g/ n( Z2 Q
8 H) O. Z8 P- d
克林信大學經濟系副教授
$ Q" b8 N6 \7 ~$ t' |$ N8 A公仔箱論壇
香港科技大學經濟系客座副教授
3 I" U1 O" K) r' |5.39.217.77:8898
http://www.facebook.com/economics3.0
3 s- X6 m, ?9 F$ Y4 ]2 A& f
5.39.217.77:88985 `# n: I( w3 ?0 J) k9 ?
公仔箱論壇7 H/ }6 Y/ l6 l4 `9 F5 x+ [/ P3 J
1 A& z' K* c* D1 u$ H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l# k) W3 b" x2 W
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇7 H/ }6 Y/ l6 l4 `9 F5 x+ [/ P3 J
1 A& z' K* c* D1 u$ H