標題: [時事討論] 丘亦生: 打不響的頭炮 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2014-2-25 08:45 AM     標題: 丘亦生: 打不響的頭炮

丘亦生: 打不響的頭炮公仔箱論壇; Y& x+ v5 o2 Z7 f! t. F

% |: q& ?0 H0 n8 Qtvb now,tvbnow,bttvb
! \% O. _/ s3 r( b; D  l有時看內地財經新聞真的是十個趣。照理聽到「打破壟斷，引入競爭」八隻字，擁有壟斷地位的企業，應該如坐針氈、如臨大敵，隨時有股東憂慮公司前景而選擇離場，股價多會受壓。
4 L) }7 r  g0 T/ h0 c2 N! ktvb now,tvbnow,bttvb- ~" }+ b9 U6 @. h& C
不過，中石化（386）上周宣稱響應國策，打響國企改革的「第一槍」，將旗下的油站業務開放予民營資金參與後，股價卻應聲抽升一成，其A股更出現了5年來首次升停板，市場對此更是一副喜氣洋洋、熱烈拍和的表情。
  ^1 R# h8 ?3 ^6 ?8 h9 y) x" i& K% x8 U公仔箱論壇
$ g4 }) A+ r2 }0 t/ T0 f中石化在內地擁有近3萬個加油站，根據公司的公佈，這些業務將開放予民資或社會資本（如社保基金）入股多至三成，公佈未有透露更多詳情，究竟這種開放，與乾脆分拆油站業務一併上市，再出售三成股權予公眾，分別及優劣何在？出售的過程，是否以市場機制進行招標？對象會否有限制？買家是否可以參與管理，有多大的決策權？出售股權後，財務上與中石化如何區隔？
  C! q& @8 \9 Z0 }2 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 r6 n" e+ k& u9 ]8 L
' @/ {* C/ m& T. n8 O5 E' q9 d公仔箱論壇外人插手國企難經營5.39.217.77:8898! Q( R0 _* ~2 e- f  v: m$ \

3 M, n! `" X6 }9 H8 J5 q$ M4 u5.39.217.77:8898先不論以上每一條環節，都是整件事的成敗關鍵。我更不解的，是減持業務，與啦啦隊所說的打破壟斷、引入競爭有何關連，照計打破壟斷的不二法門，就是引入新競爭者，不是引入新股東。內地電訊市場不會因為中移動（941）上市，而加強競爭，也不會因為有數以萬計的股東持有中移動，便令到企業的壟斷地位危危乎。當然，從改善國企管理上，引入多些街外股東或許有幫助，尤其是可灌輸相關經驗的策略投資者，但過去我們也看到不少這類引入策略性股東的交易，好像Vodafone入股中移動，又或一眾歐美投資銀行入股國營銀行，都是雷聲大雨點小，入股後有零星合作，但要說到改造國企文化，似乎都有心無力，莫不幾年後紛紛退股離場，由此可見要外人插手國企經營難度極大。
( B, v3 A$ U/ G( a) a5.39.217.77:8898
. J$ ]; n( V! A2 Ztvb now,tvbnow,bttvb" T% _2 C- d- w# B" e4 d) t" ~
套現資金成首要作用' M- W  e. y1 V/ s# R* q

. ~( u2 I$ v' J* t% Dtvb now,tvbnow,bttvb況且，把這些國企央企上市的本意，就是要改善管治，為何上市後引入的管理改革與企業管治措施都處理不了的問題，可以因為把業務化整為零減持而解決得了？tvb now,tvbnow,bttvb/ G" q. R1 g, [; {( F  K' C$ q2 x
5.39.217.77:88986 T- }3 g2 O: u
如果撇開這些似是而非的包裝，中石化所謂引入民資，最明顯的作用，是套現一大筆資金。野村估計，假設中石化沽出其油站業務三成權益，便可以套現高達200億美元，這對於負債高達7,200億元人民幣、兼夾還要向阿媽不斷收購資產的中石化，絕對是一項及時的融資手段。6 w7 k& u/ Q& s# k) ~' W: [

5 W  E. d+ c. _, |: e5.39.217.77:8898其實，內地貨幣供應已經不可以一直超常規地增長下去，銀行體系承受壞賬的能力亦有限，加上利率管制一旦放開，即使國企，借貸的成本也必定上升，國企過去受惠低息補貼任借狂借的好日子，可能已經飛逝，適時開拓其他融資渠道，也是因時制宜。
* e3 N/ y5 l) d: O1 j0 G! Wtvb now,tvbnow,bttvb" `2 r& k2 @9 W" o
對民營資金來說，投資油站生意的算盤也不容易打。首先，入股價可能已不便宜（有關係者除外），又未必可以插手油站業務運作，而更大問題是，銷售的產品只能由中石化提供及定價。與其以為自己投資了一盤生意，不如視之為另一隻理財產品。
/ }. t; F3 j5 m* [, D" x) o
. H# f( z$ u' ]- e5 a公仔箱論壇如果真的有國企改革，我樂見其成，但這一槍，打不響。
1 g$ d7 r" m5 P, k# D
8 N, P0 k4 Q; J9 Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 x2 E$ s% N; `$ G' l

---

作者: felicity2010    時間: 2014-2-25 08:56 AM

李平: BAT三國大戰對香港的警示
# A& s5 ?% S; _公仔箱論壇
2 ]: {: H# |% x  \. d/ b! }
9 a* _; ]; L1 }( n+ v2 B* C3 i在香港一些市民還沉迷於反對大陸客自由行之際，在香港一些政治人物沉迷於要求政府徵收入境稅之際，當香港一些機構沉迷於要求曾俊華繼續派糖之際，BAT、O2O、LBS等概念已熱爆內地，並且直接滲透到普羅大眾的生活。一邊尋求的是幾近閉關自守的退縮，另一邊是拓展網絡經濟的BAT「三國大戰」，還不足以引人警醒嗎？香港曾引以為傲的平等自由、創業精神、進取拼搏，為甚麼持續沉淪？tvb now,tvbnow,bttvb6 V# L& [8 l8 u! `3 x8 M3 H
; m) d& p$ q+ L' U9 x" ]; S( v
BAT三國大戰是指內地互聯網三巨頭百度（Baidu）、阿里巴巴（Alibaba）和騰訊（Tengxun）為建立O2O（Online To Offline，線上線下協作）優勢，近期掀起併購入口網站、爭奪LBS（Location Based Service，基於位置的服務）客源的大戰。從網上吸納網民存款、炒股，到線下美食、地圖、的士服務，BAT三國大戰不只衝擊傳統銀行、證券行，引發金融股、券商股的急挫，更因影響內地銀行的按揭而拖累樓市和地產股，影響市民的消費、生活模式。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W9 S1 h* t* Q) A7 f8 n

" a# V1 A0 w8 p7 z; x/ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R  [! W9 J0 i, a4 q0 y
令人遺憾的是，香港媒體對BAT三國大戰的關注多停留於其對中港股市的影響，而未關注其對香港的警示、啟示，未去挖掘被其併購的網站所隱藏的創業故事，未去分析其搶客大戰所帶來的經濟運營模式、民眾生活模式改變如何衝擊香港，未去探索香港想從中分一杯羮需要在基礎設施、人才、技術和立法等方面做出哪些努力。
' u2 V# S9 G( A5 U
6 F) H( H# A0 k8 e
( [7 o2 {8 z6 K' O- {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。令人慚愧的是，當內地新一輪互聯網商務、互聯網經濟風起雲湧時，香港媒體常見的字眼，包括反自由行、限奶令、港人港地、樓市雙辣招等，都是違背了自由市場精神，而少見O2O、LBS這些代表未來經濟發展、充滿商機的字眼。從甚麼時候開始，港人的創業精神已不如內地？從甚麼時候開始，港人緊貼國際經濟發展大趨勢、從中捕捉商機的智慧已不如內地？0 _- x2 h9 w+ t5 h; K( u
; H% q# ~3 a" I/ R# y4 j$ ~

  r/ s. p5 m. R9 D: U0 ^5 i公仔箱論壇令人痛恨的是，梁振英政府一邊只知派糖討好某些特定階層、營造所謂社會和諧，另一邊又不知在基礎設施、吸引人才等方面下工夫，協助工商界和有心創業的港人在O2O、LBS等新經濟領域闖蕩。僅在免費WiFi提供方面，香港已遠遠落後於內地不少城市。四川省會成都等二線城市，免費WiFi已覆蓋至部份小餐館、小商場，而且是即時自動登入，沒有香港一些大商場的諸多限制。tvb now,tvbnow,bttvb9 x9 O* d6 l/ w. N1 I" S

) X( c$ `3 I# m9 L8 {% e7 Z  Utvb now,tvbnow,bttvb
2 N" _5 X8 `0 |8 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自四川2008年汶川大地震後，香港幾乎年年有高官訪問四川，他們何曾感受到成都的這些變化？何曾感受到香港發展的危機？梁振英政府只知要扮恩主再捐款給四川地震災區，豈知在發展新經濟方面已落後於對方，豈知政府在新經濟基礎設施方面的投入未曾盡責？
0 ?. S5 e. Z% y' u0 itvb now,tvbnow,bttvb
% u7 D) X4 d, b- c) I
4 [- f$ G, r4 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對香港公眾、輿論來說，吵着要港府派糖、要港府擴大稅基、要港府結束樓市雙辣招，雖各有理由，但何如要港府多花些錢在新經濟的基礎設施、多花些錢鼓勵港人創業？梁振英政府宣稱要把旅客分流、把經濟效益帶至十八區，但如果連免費WiFi都未能提供，豈不是笑話？又如何造就本地O2O商機？5.39.217.77:8898, k/ f: E' s9 ?  W/ s; k/ E
7 i% E, d6 x8 _- q' o
tvb now,tvbnow,bttvb9 k: v* C$ B8 D" U7 S& P$ `7 \$ Z' v

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0