9 M- v2 c9 j% U2 [/ o5.39.217.77:8898 ; ]7 a( C) r2 b3 O/ A6 z v1. 新加坡亮麗的經濟數字,其實與依賴外力也有關係。早在12年前,經濟學家皮布林斯(Gavin Peebles)與彼得•威爾遜(Peter Wilson)便已估算過,不計外國僱員的話,本地人的人均GNP會比原來整體水準低出約10%。2009年,前國會議員Viswa Sadasivan亦 指出,雖然利潤佔新加坡GDP 46%、比例比很多已發展地區高,但新加坡的外資企業所得佔去當中一半,本地人能夠分享的實質經濟成果因而相對有限;亦因此去年新加坡人口白皮書辯論中,有論者建議政府更積極發展本土經濟、減少依賴外力。Viswa當時更引用經濟學家ManuBhaskaran的說法,指雖然新加坡的人均GDP比香港高11%,但香港的人均消費卻比新加坡高出21%。發言其後引發激烈辯論,李光耀罕有地參與國 會辯論回應發言。直到2012年中,《南華早報》財經專欄作家Jake van der Kamp仍有類似結論,指香港僱員在2003至2012期間的平均消費能力都比星洲的高。所以要比較兩地經濟表現,還得小心注意所用的標準尺。 % N8 {" }( l- |6 e, [" z/ M2 T. k5.39.217.77:88989 d! R4 @* o1 e! o% M3 z
8 U% \: l4 J' h
2. 新加坡是主權國家,所以若論政府對土地與工作人口質素這些生產要素的管理與執行力,香港難以同日而語。例如,新加坡政府能夠有效率地騰空軍事用地作新發展用途;非新加坡公民父母在新加坡誕下的小孩,也不會自動成為新加坡公民。 V- h! |) M( {! P2 t; o5.39.217.77:8898 " ]7 l# `8 Y' ~ b% q6 l) b $ {2 a+ _% V" R, t3. 月前新加坡城市規劃專家William Lim在公開演講中指, 城市對人口的承受力有限,現時新加坡的發展過於依賴輸入人口,生活質素開始下降。他認為經濟增長與穩定人口、維持高生活質素難以共存,並相信已發展地區的經濟發展速度適宜慢一點。同樣地,香港社會間也浮現了這種想法。因此若然香港積存已久、如學者所言「缺乏整體發展目標和意識形態,只有功利目的而沒有社會 理想和文化取向」的發展規劃問題仍然維持下去,方案無法說服公眾,不難預見特區政府的發展計劃會繼續遇上不同的社會阻力,純粹呼籲市民諒解與支持作用並不大。不過發展願景欠缺說服力,素來是特區政府的弱項,例如單是對於是否需要開發前年令香港獲《經濟學人》評為全球最宜居城市的郊野公園,以應付人口增長的 問題,發展局局長與政務司司長就曾有相反意見。 0 B- u% q- V7 t0 C* M8 u9 F + X% I J' ]( r ztvb now,tvbnow,bttvb4 n6 a3 B0 S! Z* [) Q* k c
4. 回歸後,特區政府對未來經濟發展路向的論述似乎不甚清晰,從過去的四大經濟支柱到六大產業再到現在的四大潛力行業群,重心產業似乎一直在變,政府卻未曾有系統地檢討各個產業成效、解釋變化原因。對於如何發展香港經濟,似乎還有不少議題有待釐清,例子之一是如何透過加強職業訓練,善用本地青年工作人口,做到 人盡其才。香港是否能夠從新加坡理工學院(polytechnic)與工藝教育學院(institute of technical education)制度的成功經驗學到甚麼,來調整過去特區政府驅使青年人(尤其以自資方式)不斷進修的政策、解決前線基層工作的人手短缺問題?這值得進一步探索研究。現在的議論焦點,似乎過於集中在從外面輸入人手。 $ n! |6 P+ l! |* I- ~0 x C) Z" Q |( Z6 g4 p' E8 X8 n7 r% \tvb now,tvbnow,bttvb2 S" N9 U9 U+ m9 } 作者: felicity2010 時間: 2014-2-19 10:56 AM
852郵報: 曾俊華預算案:港星雙城記 ── 匯率篇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \" M. f- S4 _8 h4 c" b5 c
- b* a3 j! b8 G9 o
! ~7 }, Y5 O# T; B! o ) N: l- @: Q( |, g# Q- p5.39.217.77:8898 ! l7 j( Z. p; Q1 J4 i' b& p. b. B1 \財政司司長曾俊華下星期三便會發表新一個財政年度的預算案。就在發表之前11天,他在「網誌」上就提到新加坡近年經濟高速增長,並指新加坡大量輸入「高中低層次的人才」,以及大量填海造地,值得大家留意。 6 G; s: J3 A z* N7 o8 \, G! A - b: m* h4 u7 L9 e* `% G) ~1 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾俊華這樣談到新加坡,不可謂不用心良苦,否則,大家又何會深入探究新加坡經濟高速增長的因由?0 c; R* B: D' D2 R
* @" K9 @2 y0 Y+ I- e$ B. ?tvb now,tvbnow,bttvb簡單來說,新加坡經濟高速增長,其中一個很主要的原因,是坡元兌美元大幅升值。 & l" h$ ?8 s) ^5.39.217.77:8898 4 D* T1 x! l0 f W" u5 y8 n. L H2012年2月,彭博通訊社(Bloomberg)曾有以〈Singapore GDP Tops Hong Kong for a Second Year〉為題的報道,探討新加坡本地生產總值的總量,連續兩年高於香港。其中一個原因,是坡元在2008底至2011年底的3年間,兌美元升值一成。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _0 Y: _6 @/ F1 ^- ~
8 V& b6 V+ I% T. W6 T公仔箱論壇而新加坡容許坡元升值的原因之一,是要壓抑賬面上的物價。當地對上一次大選於2011年5月舉行,結果執政人民行動黨在選舉中得票為當地獨立以來最低。Google Finance的圖表亦顯示,坡元兌美元於2011年中打後,已轉趨平穩。 % I3 j* U! Y9 [, _* `" C. X公仔箱論壇 * [* o2 P9 \3 @5 {7 stvb now,tvbnow,bttvb雖然坡元2011年中以後兌美元大致平穩,但以2005年底約兌0.6美元,升至2013年底約0.8美元,累計升幅高達大約33.3%【見圖】。這種升幅對經濟總量的「貢獻」,對實行聯繫匯率30年的香港來說,試問又可如何追趕?tvb now,tvbnow,bttvb& E+ S7 ?' D8 Q7 z2 W% G4 C4 u" F
+ w6 }( M0 }: N* N* H0 R4 i; T: x
正因匯率升值,以匯率計算的新加坡經濟總量的確略高於香港,但如果按購買力(purchasing power parity、PPP)計算,則無論是IMF、世界銀行還是CIA World Factbook的資料,香港在2012的經濟總量,仍還是高於新加坡。 : w8 r' F/ q. U/ m7 G1 V- p $ E' Q! c# p, W! [ K' L/ F前文引述的Bloomberg報道,還提到新加坡經濟高速增長的另外兩個原因:開放長達約40年的賭禁,以及吸引製藥公司到當地建廠。但開賭對香港來說,政治上不可行,至於搞化工,則無論在土地、環保等方面都難以成事。 4 q! c5 x! x% v' Y ; D( D3 s( N& ~/ p. t+ v公仔箱論壇或者大家會問,為何新加坡的人均GDP,無論以匯率計算還是以PPP計算,都領先香港?這個現象,源於兩地人口結構有很大分別,將在續篇深入探討。公仔箱論壇6 Z/ m! }5 w0 K" Y
" U ?. u. q, e. E$ _公仔箱論壇曾俊華在「網誌」中稱,希望社會可以取得共識,作出適當的取捨和平衡。如果香港要取捨、要平衡的,是放棄港元跟美元已踏入第31個年頭的聯繫匯率,甚至以匯率影響選情,則只恐怕連政府和金管局中人,都不會有任何共識。 1 r8 p4 k: j! }* {; Q# t ( y7 y) I) @1 z. Y, M5 G公仔箱論壇延伸閱讀: 7 k0 b& f: } t: F- B8 o5.39.217.77:8898& x( T6 ]/ Y f2 Y% J! n
‧ 香港經濟發展的限制和優勢(財政司司長辦公室網站) ! E i. p* N ]) ~, Z @公仔箱論壇 1 {. f& l( Y8 d7 J8 f3 z作者: felicity2010 時間: 2014-2-20 11:07 AM
852郵報曾俊華預算案:港星雙城記 ── 填海篇 ' d) e8 r; v4 S" ]. s公仔箱論壇 ! ~7 r: \ P$ X / ]' |9 n# K8 f" Z2 K5.39.217.77:8898 8 G% D9 o# l9 W6 i8 Y. T7 l5.39.217.77:8898上回提到,按匯率計算,新加坡的經濟總量超越香港,主要原因是坡元兌美元大幅升值所致,若以實質購買力計算,則香港的經濟總量仍略高於新加坡。但新加坡的而且確有另一方面是實質地高速增長,而這一點財政司司長曾俊華在其「網誌」中亦有提及,那就是填海帶來的土地面積。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G$ c6 @: c# N: {* D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W" H d% K9 @- J8 `0 m
而既然曾俊華在「網誌」中特意叫大家「作出適當的取捨和平衡」,《852郵報》本着求真和探究的精神,當然不得不鑽研一下,新加坡為填海造地,作出過什麼取捨。 6 c6 {8 u: ~4 Y/ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + k0 @* y: r) f: s3 R7 e$ s$ S5.39.217.77:8898曾俊華的「網誌」提到,新加坡大量填海造地,過去10年增加的土地差不多30平方公里(折算為3,000公頃)。根據新加坡貿工部的數據,2012年該國土地面積為716平方公里,約為香港的6成半,當中有4%為過去10年新填海而成。 3 q% x8 u# {- M! b9 f5.39.217.77:8898; m8 Q7 Q2 ^1 Z8 G4 ~* H! U
而這4%,並未包括1819年萊佛士(Stamford Raffles)將新加坡納入英帝國版圖以來,新加坡歷年所填海造地得來的土地面積。據《紐約時報》2009年1月的報道〈Singapore Prepares to Gobble Up Its Last Village〉,1957年新加坡的面積只得224平方英里(折算為580平方公里)。換言之,至今增加了136平方公里,亦即增加了兩成三土地。 & D5 e0 w7 N0 e% GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s( W- u. C7 j0 r5 o
新加坡市區重建局CEO黃南(Ng Lang)2013年3月接受總理公署公共服務署(Public Service Division)刊物《Challenge》訪問時更稱,到2030年之時,當地的690萬人口將居住在766平方公里的土地上。換句話說,未來16年當地會再填海50平方公里。. r1 v0 j8 k7 @4 ~1 E2 m
: W/ w) E! L7 z$ y2 T5 f50平方公里即是多少?赤鱲角機場填海後全島面積為12.5平方公里。50平方公里就剛好是4個赤鱲角機場的大小。 * W, |( T' `' i) }/ `: |& M3 q公仔箱論壇 & M) |' S; C& M, y6 {1 _+ B" `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新加坡為填海,究竟去到幾盡?付出了什麼代價?公仔箱論壇8 h* {2 o V) ~% d; E- a7 ]; J. f
0 b) Q) |7 p6 l; K, F# m除自然保育以外,還有文化保育。 : K6 L2 H+ @! ]/ S3 dtvb now,tvbnow,bttvb . Y' l3 p% C2 `. G大家都知道,新界還有不少古舊的鄉村,以及不少數百年的古蹟。但在新加坡,因為國策要「善用土地」,村落已所剩無幾。2009年1月,《紐約時報》曾報道,當地有意清拆最後一條村羅弄萬國(Kampong Buangkok),「沒多少新加坡人知道尚有一條村落還存在於距離高速公路200碼外的樹叢之中」。 - i* J# A4 ]7 f# H5 s" r& H7 O7 C6 C8 G
一名叫Ho Why Hong的的士司機向《紐時》記者慨嘆,「就算我想給我的子女知道我是如何長大,我都沒辦法向他們展示。所有東西都已拆掉。」(Even if I want to show my children how I was brought up I can’t show them. Everything is torn down.)。 Y; h. a0 t% @7 d1 ^5.39.217.77:8898 & g- D" n8 e' k2 o1 h, H) L究竟香港是否要仿傚新加坡「成長」之路?再者,在不斷擴張土地之外,又有否其他方法可以讓香港保持經濟增長,或至少不會跑輸新加坡?要是沒有,香港又是否必須走上新加坡之路:用貴價買沙倒進海裏去填海、放棄絕大部份的天然海灘、亦失去所有傳統村落、甚至要為填海而與鄰近地方觸發糾紛?* l/ R, ^3 Z {' S- c, |