Board logo

標題: [港澳台] 徵入境稅 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-2-15 06:04 AM     標題: 徵入境稅

本帖最後由 serrurier 於 2014-2-15 06:05 AM 編輯 2 o0 m* \7 r7 u
公仔箱論壇: x7 v$ z! X" R1 [, \; a
徵入境稅
2 g8 G+ F3 ^3 p8 \1 @$ z+ ~5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb9 h/ w# J) i5 V0 L* c9 @
有人建議對內地旅客徵收陸路入境稅,目的在打擊香港與內地的聯繫與融合,背後有着極濃的政治歧視心態。
4 H! v) B6 K* f- H* @+ H
  }! c/ t) _  Q3 G1 Y( rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一國之內不可能有各地分設入境稅來形成障礙;若香港對內地設入境稅,深圳是否也應對香港設入境稅呢?澳門也應怎樣回應呢?學香港抑或否定香港做法呢?公仔箱論壇0 H! Q, o& c4 \5 d
2 K+ ~! b  T& h) E* Q' k: p- d
國際上已經趨向全球化,鼓勵人員往來,增加交流;如歐洲國家的神根協議,各國邊境開放。香港設入境稅是與國際潮流相反,且走上倒退之路,有着農村社會農民的封閉自守心態,與大都會的社會心態大相逕庭,或許這與香港的菜園村例子似乎一脈相承,提此議與當年支持菜園村的人應該都屬同一群組。
& H- x4 U9 i5 X# {5.39.217.77:8898) m" r1 k" N; M, I* O
二是單只陸路設入境稅,海路,特別是空運不設,則是歧視地針對內地旅客及對收入較低的非空運旅客,後者包括更多的非內地旅客。政府政策應該一視同仁,不能有所歧視。故此,若設入境稅則應包括海路航空入境者。但設入境稅目的為何呢?
- c7 ]6 x4 e, d8 w: t5.39.217.77:8898" }  {0 S& B; B/ p0 F$ M
現時航空客運有離境稅,主要是為了支付部分機場等基建費用。由於航空客運機票成本較高,所收的離境稅佔的比例很小,影響極微,而離境稅包括所有使用者。
4 \: M. \) _/ l8 b4 f! V3 ]8 G% A- {, b0 h, S$ U4 i9 o
作為一個開放型的自由經濟,收入境稅肯定有損聲譽與形象,香港也不應公開以此來作為限制旅客入境的方法。效果也不會彰顯,反而在國際上製造一個排斥外人、抱殘守缺的印象。少數人反中反共,以此騎劫整個社會,損害社會利益,絕對應對之口誅筆伐!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0