Board logo

標題: [時事討論] 852郵報: 張炳良論雙辣招 涉混淆立法程序 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-2-14 06:49 AM     標題: 852郵報: 張炳良論雙辣招 涉混淆立法程序

852郵報: 張炳良論雙辣招 涉混淆立法程序" a' R5 k9 M7 ?2 K# I0 j8 t: M' I

1 `) {/ q- J4 J7 M1 d% s公仔箱論壇/ u9 J& }+ B8 Q- E  S3 C4 v, H, d! E
3 o3 D9 H3 M4 d# |4 I$ F* V8 s3 g
5 s. E! s* R/ T* @% n) _6 {
如果大家有看過電影《志明與春嬌》,又或者閣下本人就是煙民,相信都會知道,差不多每年財政司司長宣讀《財政預算案》前夕甚至之前幾天,都有不少人到處搶購香煙。其實,這種現象,就正正反映出大家都知道,如果政府要調整煙草稅,都會在財爺宣讀財案一刻便告生效,因此要趕在加稅前入定貨。5.39.217.77:88982 n$ H" Q2 E. g( Y* q

+ @4 z% Y+ A( v審議多時的額外印花稅(SSD)和買家印花稅(BSD),亦即「雙辣招」、《2012年印花稅(修訂)條例草案》,下星期便會提交立法會恢復二讀辯論和三讀。9 j  \; p3 z  j+ h/ _% k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N. |  X2 t; g+ O# Z
原《草案》將容許政府日後若調整稅率,可以「先訂立、後審議」(negative vetting)的程序實施,但民主黨涂謹申將提出修正案,把它改為「先審議、後訂立」(positive vetting)。
7 l# z: Q8 B  ^' Y( @
, P2 T4 e" ^. e# V; ^( Z& }% p0 a) @
運房局局長張炳良則質疑,如果市場有重大變化,政府須迅速地去回應市場一些重大的變動,但如果是用「先審議、後訂立」的話,時間可以是很長,令市場無法掌握究竟政府提出的措施,例如退市而減低稅率,甚至將稅率減至零,最終會否落實,時間愈長,市場的觀望和種種揣測便愈多,云云。
1 X0 a" J$ k/ l6 B, ?% D. R: u公仔箱論壇

* |6 h# z+ O# y3 q公仔箱論壇張炳良的說法,反映出這位曾當過兩年立法局議員,也曾是涂謹申同僚的問責局長兼公共行政教授,很可能已經混淆立法通過時間和生效時間這兩個概念。
/ l7 m  I$ `- d$ f9 ~
. P9 {9 U/ Y% h3 {, [; M
而如果他並沒有混淆兩個概念,則代表他是假借「先審議、後訂立」的所謂「缺點」,去為政府爭取行政方便。
- C" |$ Z6 q' I# N, `5 mtvb now,tvbnow,bttvb

6 ]) h" R8 ~2 Z3 }5.39.217.77:8898以煙草稅為例,當局須做的,其實就是向立法會提交立法草案,以修訂《應課稅品條例》。以2011年為例,《2011年應課稅品(修訂)條例草案》4月8日才刊憲,4月13日於立法會首讀,但生效日期卻追溯至2月23日11時,亦即當年財案宣讀之時。5.39.217.77:88986 o: u" K- M3 m, C  C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: P& R) W; ]/ S& b1 }) i* F1 B6 ?
至於SSD和BSD,政府日後若調整稅率,包括將稅率調整至零,都須以附屬法例的形式修訂法例。如果以「先訂立、後審議」形式,議員若想反對的話,須在限時內動議修訂或廢除該附屬法例,而且須分組點票。但如果以「先審議、後訂立」的形式,則議員若要反對,則只須對政府的動議提下反對票,毋須分組點票。
" n& s6 l$ J5 q$ A/ x5.39.217.77:8898
( e( I2 W  H& z' x: S. S5.39.217.77:8898而無論是以「先訂立、後審議」還是「先審議、後訂立」,新稅率的生效日期都可以追溯至政府宣布之時,又或宣布當天翌日的凌晨零時零分。8 \) M. h  m; s" {8 j4 Q' k

  |; E1 l, f) m4 c- w" n眾所周知,毋須分組比起分組點票,更能阻止政府的法例通過,立法會對政府的監督制衡能力較大。換句話說,涂謹申今次的修正案,將使到日後政府調整稅率的附屬法例能否通過的安全系數降低。
, h0 P; b9 q% GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

9 M8 V! j% C+ i- u2 i. N/ ?) b% V公仔箱論壇不過,話得說回頭,即使是分組點票,政府都不是「包贏」。2010年政府欲取清水灣郊野公園部份範圍,撥入將軍澳新界東南堆填區,而提出《2010年郊野公園(指定)(綜合)(修訂)令》,便在民情洶湧的情況之下,被立法會大比數廢除。公仔箱論壇, Q+ W& e  u$ f* ]: m$ t

* J" W3 ]/ h1 n: `' M! Z* oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事件證明,政府不是「包贏」。亦因如此,除非調整稅率根本毋須提交立法會審議,或者立法會只得省覽而無任何審批權,否則市場都一定會觀望,一定會揣測。張炳良稱,如果市場有重大變化,政府必須迅速回應。但是,須知道,說「先審議、後訂立」會導致市場更多揣測和觀望,卻未必成立。
9 E9 p2 v; ?. H  O9 l
5.39.217.77:88985 v2 X5 R; O  r$ r0 C
安全系數高低的決定性因素,並不在於「先審議、後訂立」或「先訂立、後審議」,而在於政府出手是否「貼市」,以及是否貼近民情,是否為各黨派所接受。張炳良倘若並非混淆法例通過時間和生效時間兩個概念,就是有意走《基本法》的「後門」,企圖乘搭「分組點票」的便車。公仔箱論壇7 J, z8 r: o2 h" @5 q' S$ t

/ ?) b" H2 d8 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0