& m9 a F- C5 e3 G ( i N' d0 e$ h. |# QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " z5 k2 f( f; V! S5.39.217.77:8898又有北京中央駐港官員評論政改，但今次「出口」的不是中聯辦主任張曉明，亦不是任何一位副主任，又或是近來曝光率一向很高的宣傳文體部部長郝鐵川，而是九龍工作部部長何靖。他在新春酒會上致辭時稱，希望選出的行政長官愛國愛港，是香港大多數人的共識。 / H& @2 b' E" z; B) J ^1 q atvb now,tvbnow,bttvb2 D6 y/ W* `( H' B: F$ X" F5 N7 ?' z
先勿論何靖的描述是否真確，也勿論「愛國愛港」應如何定義。「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」這個說法，已觸發一個邏輯問題，以及一個憲制問題。公仔箱論壇- G- V r; o9 h# e7 F' I" X8 U. z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B) y- M1 T- E3 K" M
! |, \$ v0 G" X! v& r先談邏輯問題。tvb now,tvbnow,bttvb4 T; ?6 h- q$ P" s5 G
& E6 ?# S5 A" \* ^1 W% G( v. c
如果「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」，那麼，選出「愛國愛港」的行政長官是必然的事，不「愛國愛港」的候選人則必然落選。然則，也就毋須提委會去行使「集體意志」，以「機構提名」形式來行使「實質提名權」，以「篩選」為名、「精選」為號、造馬為實，限制某些候選人「入閘」。 * s; }6 X+ M4 v: Y$ }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb P- S& f' I @) f& r/ V- E
如果「愛國愛港是香港大多數人的共識」，那麼，也就毋須討論提委會如何組成，甚至連提委會都無須設置，亦毋須封殺公民提名，毋須討論北京對行政長官有否「實質任命」的權力來任命當選者，又或有否「罷免」任何在位的行政長官的權力。; N' w" O) H( `8 v1 t4 [
! r. |0 l% n/ ^! @( |2 [( U3 X
( K" m B4 t7 S至於憲制問題，其實是權利問題。5.39.217.77:88985 b9 L0 U3 o, {" @! D/ I- r! @
" w9 P" C1 E( H5 \% @- w9 W即使「愛國愛港是香港大多數人的共識」，但翻遍整本《基本法》，卻不曾找到「愛國愛港」是港人參選或出任官職、又或行使提名權或投票權的先決條件。要是因為「是香港大多數人的共識」，「愛國愛港」便要成為先決條件，那麼《基本法》就好比無字天書，任何《基本法》保障的權利，都可被這個所謂的「共識」推翻。5.39.217.77:8898; z% @3 [+ ^4 o8 C/ }, k. k* j
公仔箱論壇- |, i; K0 N" ?/ o, k1 E Z
須知道，要是「XXYY是香港大多數人的共識」，就能夠剝奪某些權利、又或將一些本應是意見的事情視為要求，則情況可以變得很恐怖，例如少數群體的權利可以毋須保障，因為沒太多人有興趣關注；而情況亦可以變得很滑稽，例如教育局局長吳克儉、發展局局長陳茂波都應該即時「執包袱」，因為他們的民望長期尋底。 1 U2 o U) M* r/ A公仔箱論壇 # ?/ x) x9 ~9 f0 a公仔箱論壇何靖稱，政改諮詢關乎本港未來發展和700萬市民福祉，強調中央政府真心誠意希望香港能在2017年落實行政長官普選，又稱只要各界人士能依照《基本法》和全國人大常委會決定務實討論、理性溝通，2017普選行政長官是完全有可能實現。 ) ~1 s/ s" n8 q& l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ q8 u1 E% `/ c
可是，在前述的邏輯問題和憲制問題充斥之下，究竟何靖稱「完全有可能」的意思，究竟是有多大的「可能」？在這種「完全」卻只是「有可能」的前提之下，究竟這個「真心誠意」有多「真」？究竟2017年落實的「普選」會有多「真」？ ) M1 r; D$ ~: C: r9 I/ v0 U 1 Q B1 N9 B$ e$ | ( J c5 ~7 s2 m* c2 d1 r公仔箱論壇作者: mcr125 時間: 2014-2-12 10:14 AM
