標題:
[時事討論]
852郵報即時點評：中聯辦九龍部長談「愛國愛港」帶出的邏輯和憲制問題
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-2-12 12:14 AM
標題:
852郵報即時點評：中聯辦九龍部長談「愛國愛港」帶出的邏輯和憲制問題
852郵報即時點評：中聯辦九龍部長談「愛國愛港」帶出的邏輯和憲制問題
: h' r# v: n: A) N0 r9 V& M6 a; _
; T# y/ b& f% O6 U& O
tvb now,tvbnow,bttvb' _3 j- I" `5 F; R
5.39.217.77:8898" K/ w4 n6 M) H* R0 {2 x0 \
6 |0 }( j! C& N, ^. d: z- o, c
又有北京中央駐港官員評論政改，但今次「出口」的不是中聯辦主任張曉明，亦不是任何一位副主任，又或是近來曝光率一向很高的宣傳文體部部長郝鐵川，而是九龍工作部部長何靖。他在新春酒會上致辭時稱，希望選出的行政長官愛國愛港，是香港大多數人的共識。
' P4 d; ^% Z& z' P/ c+ r8 j5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D* l7 z) R4 \$ N0 m; b0 o* y4 Q
先勿論何靖的描述是否真確，也勿論「愛國愛港」應如何定義。「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」這個說法，已觸發一個邏輯問題，以及一個憲制問題。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x: W& ]0 k* m3 j
, H6 @3 w C5 B$ i# v2 v0 S+ t
, Y$ c5 \9 l. \- [, x/ O" P6 ?5.39.217.77:8898
先談邏輯問題。
* D, w4 d/ y8 ~: L. I
6 a7 s9 m/ E8 K" o* u6 K5.39.217.77:8898
如果「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」，那麼，選出「愛國愛港」的行政長官是必然的事，不「愛國愛港」的候選人則必然落選。然則，也就毋須提委會去行使「集體意志」，以「機構提名」形式來行使「實質提名權」，以「篩選」為名、「精選」為號、造馬為實，限制某些候選人「入閘」。
, Y1 t' `8 N k1 |: t. A- o+ R5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }: Y& g! C+ w& t2 }% }. n8 G, ~2 l
如果「愛國愛港是香港大多數人的共識」，那麼，也就毋須討論提委會如何組成，甚至連提委會都無須設置，亦毋須封殺公民提名，毋須討論北京對行政長官有否「實質任命」的權力來任命當選者，又或有否「罷免」任何在位的行政長官的權力。
% ~0 H9 z/ f* T6 Z. M, c' t- [: jtvb now,tvbnow,bttvb
8 W# v' D1 m: Q' Q* b* L% ^5 q( f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H! G& b/ |& X r' S9 y
至於憲制問題，其實是權利問題。
) j4 b7 S1 u- d: a8 ]! D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i- Q, y( I& o0 @% k
即使「愛國愛港是香港大多數人的共識」，但翻遍整本《基本法》，卻不曾找到「愛國愛港」是港人參選或出任官職、又或行使提名權或投票權的先決條件。要是因為「是香港大多數人的共識」，「愛國愛港」便要成為先決條件，那麼《基本法》就好比無字天書，任何《基本法》保障的權利，都可被這個所謂的「共識」推翻。
5 J# A E$ |: s1 U, H公仔箱論壇
) }9 A/ i$ C* i0 k- Rtvb now,tvbnow,bttvb
須知道，要是「
XXYY是香港大多數人的共識」，就能夠剝奪某些權利、又或將一些本應是意見的事情視為要求，則情況可以變得很恐怖，例如少數群體的權利可以毋須保障，因為沒太多人有興趣關注；而情況亦可以變得很滑稽，例如教育局局長吳克儉、發展局局長陳茂波都應該即時「執包袱」，因為他們的民望長期尋底。
{/ V+ y, |% I( m. o
; d9 A" H* V2 n
何靖稱，政改諮詢關乎本港未來發展和
700萬市民福祉，強調中央政府真心誠意希望香港能在2017年落實行政長官普選，又稱只要各界人士能依照《基本法》和全國人大常委會決定務實討論、理性溝通，2017普選行政長官是完全有可能實現。
0 I, B7 b+ b' f, P, k公仔箱論壇
+ I; w+ E3 a9 `
可是，在前述的邏輯問題和憲制問題充斥之下，究竟何靖稱「完全有可能」的意思，究竟是有多大的「可能」？在這種「完全」卻只是「有可能」的前提之下，究竟這個「真心誠意」有多「真」？究竟
2017年落實的「普選」會有多「真」？
$ n' z! G! X* h/ k2 B7 Ytvb now,tvbnow,bttvb
6 _ A( Q! L- d- N- Otvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇9 _* d/ P/ A6 k' W! v" S: E
作者:
mcr125
時間:
2014-2-12 10:14 AM
讲得好，一针见血
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
5.39.217.77:8898" K/ w4 n6 M) H* R0 {2 x0 \