公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 852郵報詳盡評析：林奮強大言炎炎大嶼山發展　情理不備自曝其短 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-2-11 08:56 AM 標題: 852郵報詳盡評析：林奮強大言炎炎大嶼山發展　情理不備自曝其短

852郵報詳盡評析：林奮強大言炎炎大嶼山發展　情理不備自曝其短tvb now,tvbnow,bttvb% f9 { b* U3 ^- B6 ^" W

公仔箱論壇# K1 X- L& b1 n, q  U% |' ~" K, y

寧靜的大嶼山，勢因前行政會議成員、大嶼山發展諮詢委員會成員林奮強周日早上的一番理據欠奉的說話而徒添波瀾。tvb now,tvbnow,bttvb+ |* C5 a6 n2 _2 i

他周日早上出席無綫節目《講清講楚》時，表示日後大嶼山將成為珠三角的心臟，然後對大嶼山的發展大放厥辭，先形容大嶼山現時是香港的「腳趾尾」，但經發展後，大嶼山可由「醜小鴨」變成「白天鵝」，更可解決社會就業和住屋問題。tvb now,tvbnow,bttvb0 K# B; C( m/ J+ C9 b, e$ y# P* v
5.39.217.77:88985 w( w$ U. o* ~, d% z9 y/ J2 }% R
大嶼山有逾半面積屬郊野公園，加上四面環海，有不少自然勝景，同時也有不少歷史文物與遺跡，被視為是香港其中一個「後花園」，也是市民假日逃離都市煩囂的郊遊好好處；至於大嶼山先後有天壇大佛、昂平360及迪士尼樂園等落成，更吸引不少遊客「踏足」大嶼山，更遑論大嶼山有香港國際機場，是外國遊客來港的「主要入口」，除非林奮強認為「腳趾尾」原來等同「主要入口」，又或天然美原來很醜，不然如此舉例，恐怕叫不少市民不明所以。
5.39.217.77:8898, E) R5 O# l3 A
不過，這一切在林奮強眼中，似乎都被「發展」需要而遮蓋，而因為「發展」，林奮強更明言，不認同郊野公園範圍絕對不能觸碰的想法，亦因如此，令大嶼山的郊野公園，未來隨時難逃發展的魔掌。
其實，林奮強在訪問中，也嘗試以「道理」來說服公眾的。他曾如此解釋他認為的理據：「大嶼山未開發前，都唔係好多人去郊野公園，嗰區啲山真係好高，唔係好多人用嗰邊……陸地上面樹都唔係太多；本身香港人用大嶼山的量唔高，個『後花園』其實都係一個假設性嘅嘢。」5.39.217.77:8898* o' R  Q: \. }2 E

然而，這一番說話，就引來前天文台台長、熱愛大自然的林超英引用數據，即時在facebook上反駁，「2012年大嶼山郊野公園訪客人數是184萬多（漁護署數據）」、「去"後花園"的人當然少過去旺角，去後花園就是為了人少些嘛，難道要見到一億去才算人多？」、「大嶼山郊野公園是香港人的後花園，數十年來如是，怎麼變了是「假設」？！難度過去四十年的幾千萬遊人都是幻象夢境？」，同時諷刺林奮強是「活在高層雲上的高尚人士」，揶揄他跟市民「距離遙遠」。& `; m# m8 C* S- m) u" ^$ `" o) d

面對林奮強情理不備的說法，林超英更明顯「氣難下」，隨後他再就此議題撰寫網誌，質問道：「誰家"後花園"都是家人有空閒時才偶然去蕩一下的地方，使用率當然比客廳、睡房、廁所偏低，少人去便要把後花園改建成客廳或廁所方便客人嗎？」甚至毫不客氣地批評「數十年來那裏確實擔當了香港後花園的角色，怎麼忽然變成了一個「假設」？！難度過去四十年的幾千萬遊人都是幻象夢境？是不是把人看扁得有點過份？」% K$ c& b3 C4 {' s

林超英的回應擲地有聲，但「忠言」是否足以提醒林奮強實不得而知，但可以肯定的，是林奮強認為發展與保育之間，原來已不是在兩者中尋找平衡，而是可以在當中進行取捨，他更認為取捨「未必痛苦」，惟「不言而喻」的，是天秤上其中需要被犧牲者，自然是「保育」這一方。
( J9 x) g  x: R' S" E
問題是，如此想法，恐怕是顛覆了香港特區政府十年前的長遠計劃和政策。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S. X9 v% v7 c9 q3 O2 X+ C5 T. S

2004年11月，時任財政司司長唐英年領導的「大嶼山發展專責小組」，公布了大嶼山發展的概念計劃，報告開首即表明計劃的核心精神，就是「必須平衡發展和保育的需要，以推動可持續發展」，其中概念包括把主要的經濟基礎建設和旅遊用途集中在北大嶼山，同時保護大嶼山其餘地區以作自然保育，及符合可持續發展原則的康樂和旅遊用途。tvb now,tvbnow,bttvb8 Z7 j! V; o7 z& `  j) e& C
公仔箱論壇3 p; p  e2 m2 b+ n1 _
整個發展概念共有四個發展主題，包括「經濟基礎建設和旅遊」、「以文物、區內特色和自然景觀為藍本的主題式旅遊點」、「提升郊野公園的康樂發展潛力」，以及「滿足自然保育的需要」，而從規劃大綱圖可見，計劃不單完全沒有打郊野公園的主意，甚至提出要善用郊野公園來製造協同效應，然而這些的發展精神，恐怕俱往矣。
公仔箱論壇5 w  m9 ?  L0 I3 p; M) s! I
利用大嶼山的郊野公園土地來大興土木，林奮強認為甚是值得，諷刺是這個令大自然環境消失的做法，卻可以帶來環保的果效，他解釋，是因為「發展咗之後，這三、四十萬人以後返工放工，日後做到零碳排放」，因為居民可在原區上班，於是碳排放有望減少，因此呼籲公眾要開放看每件事。& b" g- d3 W1 G! J

惟林奮強如此建議，只怕是自曝其短矣。他雖然被梁振英委任為大嶼山發展諮詢委員會的委員，卻原來對規劃發展所知甚少，甚至對香港的發展沒有認知。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G" ]+ F( _; y4 c  a
原區就業確曾是香港歷史上發展新市鎮是的目標之一，以荃灣及沙田等為例，當年在規劃時，區內同時設有工、商業區，就是希望居民可免去舟車勞頓之苦，但除著香港工業北移，社會經濟發展也趨向單一化，所謂的原區就業，已經是名存實亡。現時每天早上繁忙時間，由屯門、北區及東涌等，都有大量市民「出城」返工，加上天水圍的失敗經驗，都足以說明原區就業根本難以推行。更何況，如果未來大嶼山的發展，是要容納基層人口，地區經驗又何以能消化這些人力資源。結果，最終居民仍是要跨區工作，負擔高昂交通費用的同時，更會為種種社區問題種下禍根，失業、家暴等問題因而叢生。不過，林奮強似乎對這些規劃失衡而造成的慘痛教訓聞所未聞。

至於他稱三、四十萬人原區就業可以做到「零碳排放」，更是絕對的「假大空」。須知道，就算在原區工作，除非這數十萬人每天是步行上下班，否則在區內仍不免要使用交通工具接駁，那又怎可能是零排放呢？與其形容這是環保，更貼切相信是不切實際，甚至是以語言「偽」術來誤導公眾。

最後，大嶼山在林奮強眼中，雖然只淪為「啲山真係好高」及「樹唔係太多」的地方，但大嶼山的生態價值其實是遠超林奮強認知的！大嶼山島上，就有8個具特殊科學價值地點（Site of Special Scientific Interest，SSSI），被認定在動植物、地理、地質或地文上具有特殊價值，當中包括有紅樹林、風水林等，佔全港總數逾一成，另外大蠔更被列為需優先保育的地點之一。此外，大嶼山上還有香港獨有的盧文氏樹蛙，以及被譽為活化石的馬蹄蟹出沒。單是以上的生態價值，都足以反映大嶼山本來就有著跟港九各區與別不同的特殊地位。
) H8 S- Z# d5 u, o5 G! N
4 d" v. n/ ?1 Y# V* ^

作者: felicity2010 時間: 2014-2-19 11:07 AM

世紀． Issue ﹕ 誰令大嶼山變成醜小鴨？tvb now,tvbnow,bttvb( h, p: E0 u& t: I7 m
從心經簡林到饒宗頤文化館公仔箱論壇1 H4 l( ?; s! u8 F% h& O

文．束負
5.39.217.77:8898# \2 v8 N7 t; k
公仔箱論壇6 {& |3 x# S' g: `$ p& E

編按：本月初，前行政會議成員、大嶼山發展諮詢委員會成員林奮強說，在港珠澳大橋落成後，東涌將變成珠三角的心臟，大嶼山可以由「醜小鴨」變「白天鵝」，並說不認同發展大嶼山完全不可動用郊野公園的土地。此說引起廣泛討論，有指大嶼山本來就是「白天鵝」，由政府發展才會成為「醜小鴨」。今天，本文作者在大嶼山觀賞政府的文化建設「心經簡林」，並循心經簡林的手書者、國學大師饒宗頤筆，細察政府主導發展項目尚未完善的細節。
5.39.217.77:88981 C4 G. d1 t$ ], [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b: j2 l6 o" s

乍暖還寒，大嶼山霧濛濛，心經簡林似人間仙境一般。遊人行過「8 」形蹊徑，一邊仔細端詳柱柱木刻，一邊默默背誦《心經》，也是樂事。但依序參觀，來到「依般若波羅蜜多故，心無罣礙，無罣礙故，無有恐怖」這段話的時候，卻突然發現其中有一柱花梨木柱上沒有刻字，而「無罣（粵音「掛」）礙故」一句，好像也缺少了「無罣礙」三個字。心經簡林的手書者、國學大師饒宗頤曾說，《心經》精粹之處，在於「心無罣礙」。那麼，丟了「無罣礙」還得了？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F. P6 d/ ^9 }% z# a
) r) E2 \# P( n+ z! g# }
二 ○ ○ 二年，香港經濟低迷，民心不振，饒宗頤先生於是手書《心經》贈予香港市民，以為勉勵，希望大家能夠「心無罣礙」。次年政府決定聘人鑿刻饒氏手書於梨花木柱，在大嶼山建起心經簡林。

tvb now,tvbnow,bttvb4 o* u# @: G1 ]- A! P) {
心經簡林刻漏字？
% Q0 M* k' B4 c) jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 z  S# v) u2 i( p" T
" X7 s# D4 [" a# O$ G
tvb now,tvbnow,bttvb+ @2 J0 e) a( A
心經簡林梨花木柱共三十八支，花了三年，開支近千萬元，其中一支矗立最高的，則沒有刻字。參與工程的旅遊事務署，在新聞公報中稱「最高點的木樁（編號為 23 ）並沒有任何刻字，以象徵《心經》『空』的要義」。這支沒有刻字的木柱，正好位於「心無罣礙，無罣礙故」兩句中間。有遊客行過時就問：「是不是漏刻了『無罣礙』三個字？」5.39.217.77:8898* F- d2 m5 i8 U  F0 U
. U) ?/ j, }; Y8 V

但是細心的遊客，會發現心經簡林雖然「少」了「無罣礙」，但是在前一句「心無罣礙」中，「無罣礙」三個字每字下面都多了一個小小的「＝」。翻查饒宗頤先生的手，就會發現在其墨寶中，果然也只錄了一遍「無罣礙」，而用每個字下面的「＝」，表示重複。所以，心經簡林並沒有刻漏字。* ~2 b; A3 z" r( Y7 T' e

只是這支無字柱，有一條長長的裂縫，令人頗感唏噓。* {8 [/ _) v; o8 f( n

# ?( `$ k: h. y

當年心經簡林在建造前，建築署指所有木柱均經過奈米技術處理，可以防止黴菌滋生，預計能保存百年。不過，「百年」這張支票或是開得太大了，就在心經簡林竣工後年餘即敗給大嶼山的大自然規律，木柱上有裂痕、蟲洞及真菌出現，此前雖又耗費數十萬元全面防腐大修。
5.39.217.77:88983 N7 e1 J; E. C6 ?; ?
5.39.217.77:8898" @" O/ P# E' K# h7 u8 k8 q4 e
5.39.217.77:8898" ^/ a; F, c/ n, x8 X3 M5 v2 y
令人不安的數字+ w0 P6 P$ n* k0 g/ V

! v& L' P8 G7 u/ [; _- V

據報道，保養維修工程自二 ○ ○ 五年十多萬、二 ○ ○ 六年四十一萬到二 ○ 一一年的九十萬，這項文化建設的預算不斷上升。政府有人說要發展大嶼山，於政府來說，如此輕而易舉的建設都弄得手忙腳亂，「白天鵝」的預算與效果又將如何？今天所見，柱頂鑲嵌的鐵和繫上的繩索，的確可防止木柱爆裂，但這些似是放諸四海皆準的防禦，到要施在大嶼山這項工程上，即見政府部門種種未有預期的損壞。再這樣下去，維修的費用，會不會超過建造的費用？7 C3 f1 H6 }' i0 o! p

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f' y7 i+ `( D$ Y
公仔箱論壇( X% j: N/ p- k- F( _  J1 H, k  x
饒宗頤先生一片冰心在玉壺，奈何遇到如此這般的政府部門，造了如此這般的心經簡林，教人怎能「心無罣礙」？5.39.217.77:8898# l  W2 m9 B5 m
tvb now,tvbnow,bttvb) j: m5 G# [7 ^( h5 f
公仔箱論壇2 D8 U# r! v0 o0 {3 N# Q, i
公仔箱論壇/ m7 B, C" ~2 [% n- Q! p% P6 Y
至於「饒宗頤」這三個字，顯然已經成了香港政府的一面文化品牌，處處打饒宗頤先生的名字搞文化旅遊項目。年近人瑞的饒宗頤先生，對此不知作何感想。但是從政府投入的一些項目的實際運作來看，給人留下的負面印象似乎要多過正面評價。' W% U, T) B" U1 b/ U" y
5.39.217.77:88982 o- {! i! B* _( ~4 m7 l

+ H& {5 g2 J( N7 @5 p  o
除了心經簡林外，位於荔枝角的饒宗頤文化館，是又一個案。; |7 f# |; b0 ?6 [0 L4 E

8 b7 }6 l' |" }0 L0 D- z! C

政府公報稱，饒宗頤文化館（下稱文化館）自二 ○ 一二年中正式開放。官方網站顯示，目前開放的是下區。中區和上區，預計在今年內完成。

5.39.217.77:88986 V- G6 U8 ?% n. G7 i/ R8 X1 V  n$ O

農曆新年後的第一個星期六，天氣轉涼，天上偶爾有雨。美孚站B 出口外，沒有找到任何標識指引遊客前往文化館。詢問幾個路人，他們也似乎完全沒有聽說過，於是只好拿電子地圖找去。其實不遠，但要上數十級台階，爬上山嶺。

5.39.217.77:8898) h5 [( W6 X5 |9 U6 L( r- K
然而，在這樣的星期六，文化館卻空空蕩蕩幾乎沒有一個遊客。問警衛其他時間的狀如何，告知說也差不多，偶爾有學校組織學生來，或者在文化館舉辦活動的時候，人會多一點，但基本上都是這樣冷清。公仔箱論壇% ~) r9 R8 A  G2 y1 S8 S& d5 q
公仔箱論壇+ K% S9 P# v. O3 O$ h% o& r4 K

7 g' q& m( e2 C7 e" Y' S, b
冷冷清清的文化館？! `( t0 f) o9 j

下區展出的，多是饒宗頤先生的作品，是長設活動；中區有一些臨時的展覽，展出其他書畫作品；上區則是名叫「翠雅山房」的旅舍。中區已經開放，展廳內掛滿了各種書畫作品。但是上區因為完全沒有住客，「旅館接待處」雖然亮燈，卻沒有工作人員，所以不知道算是開業未開業。不過，旅舍的洗手間已經開放，可以隨意使用。但在洗手間的門上，未來得及標識男女，極易走錯。

tvb now,tvbnow,bttvb( x$ C; E% |- P

在旅遊網站上查「翠雅山房」的價格，發現還不便宜，最低的也要六百多元一天，貴的有上千元，與其起初標榜的貼近青年旅舍願景似乎不符。
$ m& ^; t; Q8 z/ G1 W, A

) \0 ~$ r: c5 H0 s+ d- L! u4 a
位於山嶺上的文化館，總面積有三萬二千平方米。堂堂中產社區美孚，怎麼會有這麼大的地用作文化館呢？這要上溯該地的歷史，清光緒年間曾經是廣東海關的九龍關分關，後來陸續用作華工轉運站的「豬仔館」，以及荔枝角監獄、荔枝角醫院等等，少說有近一百三十年歷史，將其活化為文化館也不無裨益。
tvb now,tvbnow,bttvb& Y& B! [- T# d1 B
3 X. ^+ N( R' A1 s; C% n3 l3 H  t: T$ C
5.39.217.77:8898- H2 ]2 X& p7 `3 w& }6 ?2 w
可惜，世界上的事不是僅憑好心就能做成，用了錯方法，好心往往辦壞事。世界上很多先進的文物保育案例，就足以證明文化館的失敗。3 `1 ]- x# i7 W! F

文化館活化後，除了還保留一塊「九龍關地界碑石」外，幾乎完全看不出其他歷史的痕。這在一些歐美國家，例如英國，是無法接受的。

公仔箱論壇4 [# I* s, }- ~! p. a- J2 R
3 P" k2 h; S7 [3 ?8 w% X" g
歐洲活化工廠的經驗
& R. C% r- @/ L& O6 i公仔箱論壇; A3 F* a* f( C' M0 j

& d: z" j  n. a: E0 a2 H4 d
英格蘭東北部小城 Newcastle 有一座現代藝術博物館，由當地一間廢棄的工廠活化而成。當時，是否原汁原味地保留 The Biscuit Factory ，曾經引發爭議。結果是，為了紀念這座在工業革命時代對本地經濟做出過貢獻的工廠，政府額外支出了七千五百萬英鎊。博物館二 ○ ○ 一年開幕後，獲得一致好評。8 T5 g/ L/ e& ~: ]* \6 J5 y
& K3 k0 P8 q9 v/ U3 f& G0 A

文化館的投入也不小，開工前預計需要二億港元，全額由香港政府負擔。但第二期工程原本預計二 ○ 一三年完成，現在則更改為預計二 ○ 一四年完成，遷延日久，想必成本亦有所增加。具體數字，則要等待公布方可獲知。公仔箱論壇9 p% r  j2 Z3 W* W4 `% x, \: a# m
5.39.217.77:8898# T5 [$ e7 g; @' D4 p
tvb now,tvbnow,bttvb) U  h; t1 Q+ S

猶記得，二 ○ 一二年文化館第一期工程完工那天，時任特首曾蔭權出席開幕典禮，不知道為什麼他要用極不標準的普通話發表致辭。官方整天癡人說夢一般鼓吹文化旅遊，可是從實際效果看，文化和旅遊似乎是風馬牛不相及的兩件事。現在文化館是搞得很有文化，高山仰止，但幾乎沒有遊客。據報道指，待第二期工程竣工後，文化館就要自負盈虧了。就目前的狀看，真的替文化館急。旅舍沒人入住，餐廳無人光顧，要怎麼保證收支平衡呢？8 l# |# u6 P1 [0 D: k

tvb now,tvbnow,bttvb1 Y7 d( g# }5 P8 _2 J. h) d) z! v
& H# M$ V- b0 {1 H- Q0 n+ \
小型的自負盈虧的文化館項目，有太多成功的個案。比如在台灣南投，就有個小小的台灣豬事文化館，專門辦理和豬有關的文化活動，成立二十六年來，早已做到年有盈餘。但他們的做法是，在文化館的基礎上增加多功能肉品市場。想要做到自負盈虧，是要放下架子的，有關方面做的到嗎？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)