公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 盧先亞：春前算賬 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-2-6 08:02 AM 標題: 盧先亞：春前算賬

盧先亞：春前算賬公仔箱論壇# U) w: g9 R* v3 z' g( x
% h  B, [* M4 i; d8 `

仍記得大約三個月前的周六清晨，剛剛完成毅行者已然馬不停蹄趕回電台做直播節目，到埗方知原來當日還有一位受訪嘉賓，其時心情有點緊張，只怕自己狀態有欠，壞了「美」事。說「美」事，皆因嘉賓確實是一位美麗大方的女性，而更「美」的其實是她的言行，基於個人在提供顧問服務方面的專業堅守；還有對公義、以至公眾利益的捍衞，她甘冒商業世界的大不韙，公然「指正」她的客戶，我們的特區政府在免費電視發牌一事上弄虛作假，或套用她的說法就是「造馬」。

她就是那位仗義執言、威普諮詢顧問公司的「前」亞洲區總監伍珮瑩，而「造馬」者自是偽首與一眾行會成員。他們對社會因應發牌事件激起的不公之聲非但沒有疏導，反以「行會保密原則」和顧問報告內容作盾，企圖轉移視線，蒙混過關。立會本有機會以《權力及特權法》要求政府公開發牌文件，還市民一個坦白交代。惟保皇派貫徹履行「集體負（港）債制」，假罵真退，最終功敗垂成，議案被否決。

本以為被借作港視殺刀的報告就此不見天日，任由官方自說自話，猶幸伍珮瑩適時挺身而出，公開反駁政府的砌辭。事實上，顧問公司從未基於發牌需要設限的條件下撰寫，也就是說甚麼「三揀二」根本不是評準原意，中途無中生有改變遊戲規則，只為巧立名目，好待出師有名進行篩選！至於所謂「持續經營能力有所不及」，亦不過是混淆視聽。

首先報告從未提及某一公司會有不一樣的經營困難；再者市場是動態變化，豈有一成不變的商業模式；況且，香港一直奉行自由經濟，甚麼時候開始，我們的政府竟善心大發，且要兼顧商家的經營狀況，賺蝕損益？公仔箱論壇  ]* ~# G( q# g8 `3 o) a

道出美麗真言　討回公道
她直斥政府對顧問報告斷章取義，「真係當廣大市民好似沒甚麼智慧，或者判斷能力……正常人聽到，以為我做咗咁嘅建議，對我及公司係好大侮辱。」而「行會啲人一係當我哋好蠢，一係佢哋真係好蠢！」一語中的。事實上，現政府正正就是將港人當儍仔，而且不斷侮辱市民的智慧，衝擊我們的忍耐底線。公仔箱論壇) E. i5 M1 g1 r. l% _. ^

上述的論斷，普羅怎不了然，奈何偽政就是假借報告誤導公眾，惟沒有憑證在手，亦難求個明白，討個公道。今日幸有「一女子」道出美麗真言，且教一男子都要回應「就有關顧問公司這位人士的說話，政府會認真跟進及處理。」5.39.217.77:8898. j$ m  F. w$ u
公仔箱論壇! a6 |% B% h5 t8 _6 Z( V
認真跟進及處理的後果就是伍珮瑩早於春前，1月期間已「被辭職」，官式名稱為「以商業手段進行政治謀殺」。而據報道就是該顧問公司去年底收到投訴信，指她「違反顧問規條，破壞合約保密精神」，這和「行會保密」如出一轍，就是欲加有辭。且要驚動該公司創辦人親自到港善後，終要「休息吓，陪吓屋企人」。; [9 L& z+ j0 ^+ s, ]6 {
惟最重要的是此女子始終「冇後悔講過之前嘅說話，我覺得係喺專業上，同埋作為香港人要講嘅嘢。」咁先係真，而唔係新港人。5.39.217.77:8898+ R# d# w! a, S' d- ^
" a/ }$ }- m8 q, P$ h* A
莫話秋後，春前已然算賬。身為一個真正愛港的人，往後只怕難過，惟記得每逢歲前總有一句話：「年年難過年年過」，若然預咗要同佢死過，總會見新路。

tvb now,tvbnow,bttvb5 O( `' Q  N5 s6 L7 e
添馬男：睚眥必報tvb now,tvbnow,bttvb' K. f, i: L$ s- [6 W! b

港視（1137）發牌事件所引發之政治危機及其後果，正逐步浮現，切片化驗，可見梁氏政府管治手段，已走入魔道。最新一單乃當日篤爆政府扭曲顧問報告之顧問伍珮瑩「被辭職」，蘇錦樑公開表示冇向該顧問公司施壓未必作假，只是施壓者可能另有其人。
梁振英運用政治手段作秋後算賬，已經寫在牆上。首先是商台李慧玲調走朝早黃金時段，清除批評梁振英最有力炮台。而《明報》調走總編輯劉進圖一事中，揭出當時遠在加拿大嘅呂家明打電話畀劉進圖，「關注」《明報》點解連續咁多日將「港視發牌」放上頭版？而此後明報集團就決定空降一位南洋人出掌該報。
5.39.217.77:8898: m2 L# P8 N  Y2 ?" \& K: _' x
4 N9 W5 z+ ~$ J+ S/ R3 }
梁振英越報復越孤獨2 @" _5 n9 B/ O; U* [

跟手就發生一連串以抽廣告方式對付唔肯歸邊，在港視發牌事件中同政府唱反調之《am730》及《蘋果日報》，對付《am730》是直接抽走廣告，對付《蘋果》則以政治杯葛手段逼渣打銀行等就範，停止在《蘋果》賣廣告。其間仲有一單，就係迫令所有原本已應承出席自由黨黨慶之司局級官員，不得出席該活動。當然還有上京述職時篤自由黨田北俊背脊。2 R, E9 Q8 e4 j1 O

港視發牌係梁振英全力出擊、睚眥必報，報復打擊政黨及傳媒嘅示範，但呢種手段未必得到北京友支持，因此才有王光亞要特首述職找到不足此說法，同時亦不獲政府高層認同，林鄭在政改諮詢照樣engage泛民，曾俊華則公開與施政報告派福利唱反調。梁越採取「兇」人手段，就令自己陷入孤立境地，因為佢根本無足夠基礎搞政治鬥爭，進行政治報復。公仔箱論壇+ r" u$ Q! {. @; h, _
+ W9 Z3 c) }! x3 k/ k7 t
北京當前急務並非要激化香港內部矛盾，而是要爭取中間溫和路線支持談判2017政改，林鄭就是真正代表，但梁連自由黨也搞，即表示仍視唐營為政敵，要除之後快。田北俊在《蘋果》訪問中表示要接受基本法框架傾政制，施永青被抽廣告後表示支持民主黨政制立場，呢樣先至係北京要求。梁大搞矛盾擴大化，用左方式處理特區政治，後果是拖政改後腳。+ d" @- D' ]4 E5 ~
tvb now,tvbnow,bttvb. J( k. ]3 O3 \+ ]* k, f5 A
政府官員日日都要問立法會乞票，向傳媒推銷政策，建立友好關係網，但背後個老細就四方樹敵，八面威風，你話班司局長及AO會點諗，見到香港走上極端政治之路，夠鐘就立即入紙退休走人，而楊立門、區璟智就係當中表表者。tvb now,tvbnow,bttvb9 }; p+ v$ }5 z6 Z/ c( H, z
5.39.217.77:88983 P; h8 ^# t; r. i
梁振英全方位搞政治鬥爭，報復港視發牌一役嘅政敵，表面上好似好有型，好有power，但其實四處點火，令香港政局繼續爛落去，豈是北京所樂見？9 [; X* A& R8 B3 d: N0 s9 E3 N

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)