公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 852郵報: 文錦渡又可暫存內地雞　高永文摑梁振英一巴？ [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-2-4 12:40 AM 標題: 852郵報: 文錦渡又可暫存內地雞　高永文摑梁振英一巴？

852郵報: 文錦渡又可暫存內地雞　高永文摑梁振英一巴？
5.39.217.77:8898% u7 D! ]9 B# \( C7 r M
tvb now,tvbnow,bttvb1 j5 _- U5 B- ?' y5 E8 N8 ~; R

關於H7N9禽流感，過年前因為一隻供港活雞原來帶有病毒，結果換來長沙灣臨時家禽批發市場內2萬活雞慘被「二氧化碳決」，當局同時宣布，全港停止售賣活雞21日，本地雞農在新年旺季因此不能賣雞，隨時血本無歸，因此怨聲載道，不滿當局未有做好檢疫工作。

雞農的不滿，其實有其道理，《852郵報》早前已曾作分析，而他們也不只是只提不滿，相反更同時提出建議，就是要求中港雞隻作分流處理，當中關鍵做法，就是當內地活雞經文錦渡輸入香港時，先確保H7禽流感病毒測試合格才獲准放行，以免被送到長沙灣時，會像今次般影響了本地雞隻。
tvb now,tvbnow,bttvb0 d# o1 G& Z$ f# j) T
不過，有關建議，卻早被食物及衞生局局長高永文及特首梁振英兩人雙雙「否決」。公仔箱論壇$ Q9 L/ k9 K5 L/ p; P/ M
6 j9 L3 Q1 F8 w3 T
翻查資料，高永文在順德供港活雞被證實帶有H7禽流感病毒後，就指「文錦渡口岸地方不足，亦有生物安全考慮，難以實行建議」，並明言「短期內難以將內地進口活雞與本地活雞分開處理」；及至翌日，梁振英在出席行政會議前，再重覆強調同一論調，稱「文錦渡這個地方是不足以做好這方面的工作」，而原因跟「其他的問題一樣」，「我們要拿土地出來變更用途去做甚麼工作，土地的短缺是一個問題」，一句「缺乏土地」即成了解決問題的「擋箭牌」。同日，高永文又再次指出，「與本地活家禽分隔，建議短期內並不可行，因文錦渡檢查站的空間和檢疫措施難以承受」。1 I$ e5 J0 v* y# y; Q$ R; @

問題是，究竟文錦渡口岸的空間是否真的如此不足？本報曾找來谷歌地圖，發現附近多屬荒野，是否足以反駁梁振英及高永文的說法，已是不言而喻吧！
公仔箱論壇, `+ f& r8 N% h# w) ]
諷刺是，堅持拒絕選址文錦渡來把中港活禽作為分流點的高永文，昨日卻突然大改口風，表示現時「初步傾向在文錦渡動物檢查站附近覓地興建設施，以令等待化驗結果期間，可分隔內地供港活雞及本地活雞」，而由於仍要考慮交通及檢疫要求等問題，故未必能在休市21日期滿後落實，在打倒昨日之我的同時，也變相摑了梁振英一巴掌。

不過是短短一星期時間，梁振英口中土地短缺的文錦渡，現時卻能有空間「覓地興建設施」，而原本「短期內並不可行」，也忽矣變成「未必能在休市21日期滿後落實」，是一眾官員效率太高，因此能在農曆年公眾假期之間化腐朽為神奇？還是主管土地資源的發展局局長陳茂波，最初提供了錯誤的資料，故令高永文及梁振英向公眾發放了錯誤的資訊？

須知道，政府的政策從來講求一致性及連貫性，亦因如此，官員在回應公眾的提問及需求時，有時候只能「line-to-take」，簡而言之就是「統一口俓」，如此的朝令夕改，在今屆政府屢見不鮮，對公眾來說，最大的困難實是不知那個說法才可信，以至更會質疑，最初強硬地拒絕其實是另有目的吧！5.39.217.77:88985 T9 g* Z/ q4 L2 I ]& p

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)