Board logo

標題: [港澳台] 港台揮霍千夫指 滔滔民意不可欺 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-1-27 03:43 AM     標題: 港台揮霍千夫指 滔滔民意不可欺

港台揮霍千夫指 滔滔民意不可欺0 j2 f# D* d0 t5 }8 ]) w

3 D  i, P" N7 T  J/ q6 {5 G- i4 O0 o* W' F榮膺去年十大「浪費公帑」之首的香港電台新大樓撥款申請早前在立法會觸礁,一點都不令人意外,雖然當局將造價由令人咋舌的逾六十億元減至五十三億元,仍是港府總部加上立法會新大樓造價的總和,莫說立法會不能收貨,市民更不會坐視港台揮霍、港府敗家。
- L3 i( c# A$ K1 B( z% K5.39.217.77:8898公仔箱論壇4 M/ P* Q2 s. k0 {# J- \4 n: J
魔鬼總在細節中,港台新大樓造價就存在魔鬼細節。表面上減少七億元,其實削減的都是應急及器材開支,而「六星級」的主體工程建築費及裝修費一個仙都沒有減,日後大樓建成,這些「減掉」的設備隨時還會買回來。說到底,當局為求蒙混過關,故意玩弄數字遊戲,大搞朝三暮四的把戲,一旦木已成舟,即使將來建造成本失控,市民也只能被動接受,徒嘆奈何。tvb now,tvbnow,bttvb; h9 o- p) J2 T/ l4 |' B

% m3 N8 r+ O0 J* s0 X; n7 Y: b5.39.217.77:8898這種先減後加的雕蟲小技,當然騙不過市民雪亮的眼睛。正如「東方報業民意調查」顯示,對於當局稍微削減大樓造價,四成四受訪市民直斥港台獅子開大口,討價還價;三成一認為只削減應急費與設備開支,難以接受;一成九指造價還有很大的縮減空間。學者亦炮轟,港台新大樓是形象工程,造價甚至比有綫電視的電視城還貴,根本不合理,又直斥港台「被人閙就減啲」,造價一時一樣,令人難以信服。- I, d1 v- N7 [. ^9 m; y: v
公仔箱論壇# `& f* A, j6 j, v' _% j5 b
最令人擔心的還不是港台新大樓如何豪華,造價多高,而是搞電視向來被視為「燒錢」的玩意,一發難收,一闊三大,港台將來以增加新業務為由不斷自我膨脹,隨時成為公帑的無底黑洞。對此,四成一受訪市民擔心港台將嚴重超支,新造價欠理據;三成三不滿港台當市民是提款機,成無底深潭;兩成一批評港台大花筒,浪費公帑。事實上,雖然港府庫房充裕,卻禁不起官僚衙門肆意揮霍,坐吃山空。5.39.217.77:8898! E- G2 k# n1 e2 X% e# A0 @

( w& e+ b9 ^1 w7 u' D" j港台新大樓淪為眾矢之的乃咎由自取。港台一向管理混亂,烏煙瘴氣,貪腐有之、騙稿費有之、翻閹有之,官司不絕,可謂沒有最醜,只有更醜。最近該台又發生檔案資料有借不還最終遺失醜聞,有些資料借出時間長達二十年,竟然無人理會,足證港台有如無掩雞籠。最令人詬病的是,港台身為政府部門卻「反骨成性」,立場不公不正,成為反對派的喉舌,與反中亂港傳媒沆瀣一氣,遙相呼應。今次港台新大樓撥款激起民憤,反對派政客卻一反常態為港台護航,雙方關係不言自明。8 Z1 E* y0 o; o! ?- q6 V

5 |' J1 f' @  X3 u& |! ]5.39.217.77:8898香港傳媒發達,早已形成百花齊放、百家爭鳴的局面,港台還有沒有存在價值早成疑問,港府不是將之關閉或私有化,反而為其揮霍大開綠燈,自我樹敵,簡直愚不可及。港府言必稱審慎理財,其實是地道敗家子,這就難怪,高達五成五市民直指公帑用不得其所;兩成批評港台新大樓是大白象工程;一成八批評政府自相矛盾。
! k" A$ K$ I! a1 K5 j% P4 Z- Stvb now,tvbnow,bttvb
$ W8 p6 U( P8 C3 Q. w  Y2 ]; f公仔箱論壇民意不可欺,民意不可違,如何處理港台新大樓問題,已成為檢測港府施政能力的試金石。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0