標題:
[中國內地]
部分落馬官員曾被組織部評價為“幹吏”引質疑
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2014-1-25 09:19 AM
標題:
部分落馬官員曾被組織部評價為“幹吏”引質疑
1月24日電／最近因為落馬的不少官員是“幹吏”，引來很多人討論怎麼評價官員，或者怎麼能這麼評價官員。
& l% _) X. N% w% g
5.39.217.77:8898/ u7 X0 f9 M2 O7 f& j+ a
一個最新例子是剛被免職的原湖北省副省長郭有明。2013年6月郭有明回宜昌卸任市委書記時，湖北省官方還評價他“政治素質好”、“為人正派”、“對自己要求嚴格”，5個月後卻應聲落馬，反差著實有點大，於是很多矛頭指向了組織，尤其是組織部。
4 {- U. j! o! s6 }6 w
e9 t$ E. S. U X5 [
這些話多是組織部說的沒錯，但將責任推過去，他們肯定覺得憋屈。一名組織部的官員就曾對記者說，“老百姓還講究個捧場，官員上任我們不說捧場，扶上馬總應該吧。再說，說的又不是蓋棺定論。”
& `! W4 |$ F0 T. g6 {tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L1 @5 \% |3 B: e9 N6 w1 r
他言下之意組織部給官員點贊，是為其樹立權威性、合法性，不要想太多了。事實確實如此，並且有效，尤其是當一個地方官場動蕩時。
! }0 P9 `+ j6 ?1 e0 ~5.39.217.77:8898
7 S/ H1 J3 l& U- l3 V4 e t% w4 I
一般來說，組織部會從黨性修養、個人素質、工作能力、領導能力、實際業績、個性特點等幾方面來點贊一下官員。
2 z; p8 a( A2 T: S1 I a公仔箱論壇
公仔箱論壇1 y' h, d+ I9 ?% [
首先是黨性修養，用得最多的評價是“政治素質好”，稍稍高一點，就用“政治立場堅定”，其他還有“黨性觀念強”等。如果是民主黨派或無黨派人士，這方面也少不了，只不過換成了“擁護中國共產黨的領導”。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% v. `3 d0 f7 {- |1 ? E1 R V
1 l" J5 v7 [9 @5.39.217.77:8898
個人素質評價重複率最高的是“思路清晰”，“創新精神”，“勇於創新”。“思路清晰”當然不是說官員腦子不糊塗，翻譯過來，應該是講官員在前一個崗位上，治理思路清晰，有宏觀謀劃；與創新相對的詞是守成、開拓性不足，一看就明白改革開放的事業需要什麼樣的個人素質。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d0 X* {* r8 `4 t% ^* t( q
5.39.217.77:88987 Y& ]1 k5 O; O" i1 C) H
再說說工作能力吧。這方面是評價中比較實在的幹貨。除了“多崗位鍛煉”、“經驗比較豐富”這類雷同的套話之外，基本上各個官員的評價都不一樣，尤其是與實際業績一起談的時候。
5.39.217.77:88982 L$ F/ |8 D% @ P% R
tvb now,tvbnow,bttvb# `* j& D8 P. k- ?* i+ D
當年，仇和離開宿遷時，江蘇省委組織部給他的評價是，“創造性地貫徹黨的路線方針政策和省委、省政府重大決策部署……走出一條符合實際的追趕型、跨越式、超常規發展的路子。”此後張新實、繆瑞林離開宿遷時，江蘇都只提具體工作，再未說過走出了一條路子。
* I. F0 C1 Q) z: o
# {* p7 J, a9 }$ J3 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
有意思的是，也許是仇和個性太強，當時江蘇並未評價他的領導能力。在這方面，組織部用語多是“組織領導和協調能力較強”。這是張新實、繆瑞林後來獲得的評語。
3 n9 \& t {0 R3 F) u
) D$ E s' X% \7 y' [ r% sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
按理說個性特征總會各不相同吧，實際上區別不大，高頻詞是“真誠”、“正派”、“團結”，還有“自我要求嚴”。不要忘了，這不是對官員蓋棺定論，而是要提振信心、統一思想，換屆時總是人心浮動時。
& W; {+ w; l2 ~' ?! N' s' [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
_( G5 z, H! V7 h4 L4 g) B4 J公仔箱論壇
到這裡，不要以為組織部只會說官員的好。幾年前，寧夏石嘴山組織部就揭了官員的短。在公示時，將官員的不足公之於眾，包括說一名組織部副巡視員“對黨建業務研究還不夠”，一名人大常委會財經工作委員會主任“工作中開拓創新還不夠”。
: H! N( _- ]8 F! z- l
! n, c! N( l- ^- `2 l. t, J5 ctvb now,tvbnow,bttvb
其中最有意思的是評價市志辦主任“說話有時不注意場合”，另有3人“批評同志不注意方式方法”。後者好理解，前者是說這位官員不懂上下級之間的區別呢，還是其它？
6 W @4 H& E3 ]* q z) b5.39.217.77:8898
' R" D2 F$ {3 {, d5.39.217.77:8898
只可惜，這種創新很快就消失了。去年換屆之年，沒有一個官員公示上提到了官員的不足。
tvb now,tvbnow,bttvb) A- S- Q1 q% e' O3 O
+ ^ W8 D- e; }公仔箱論壇
組織部還有可能揭官員短的時候，是考察幹部時形成的報告。通常這類報告包括德、能、勤、績、廉等幾方面，以及不足。不過這些報告類似你我的檔案，基本只有少數人能看到。
! {+ w7 Z% z* U公仔箱論壇
$ r4 Q" m( U) V: S# c* q
實在既不方便說好，也不方便說不好，那就幹脆什麼都不評價。前段時間，西部某市市委書記職務調整，就沒有做任何評價。結果，大家都知道。
' j1 H* y3 c/ R6 Z% L1 U4 Ytvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:8898 T Y4 \' d1 `: F6 x7 }4 y! Z( U
“老百姓還講究個捧場呢，官員上任我們不說捧場，扶上馬總應該吧。再說，說的又不是蓋棺定論。”
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
