標題:
[中國內地]
部分落馬官員曾被組織部評價為“幹吏”引質疑
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2014-1-25 09:19 AM
標題:
部分落馬官員曾被組織部評價為“幹吏”引質疑
1月24日電/最近因為落馬的不少官員是“幹吏”,引來很多人討論怎麼評價官員,或者怎麼能這麼評價官員。
) c: \2 Z! J3 P5 o1 m) |公仔箱論壇
8 y! \" K+ k; x( h% OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一個最新例子是剛被免職的原湖北省副省長郭有明。2013年6月郭有明回宜昌卸任市委書記時,湖北省官方還評價他“政治素質好”、“為人正派”、“對自己要求嚴格”,5個月後卻應聲落馬,反差著實有點大,於是很多矛頭指向了組織,尤其是組織部。
* x, A9 ]9 p5 n' D5 g% U
z v# n4 t# y/ m. e$ ~3 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這些話多是組織部說的沒錯,但將責任推過去,他們肯定覺得憋屈。一名組織部的官員就曾對記者說,“老百姓還講究個捧場,官員上任我們不說捧場,扶上馬總應該吧。再說,說的又不是蓋棺定論。”
5.39.217.77:8898* M& ~, @; u" ?6 P$ x; [* n# J9 N
tvb now,tvbnow,bttvb5 W2 \* U8 V5 S7 y6 ?! j
他言下之意組織部給官員點贊,是為其樹立權威性、合法性,不要想太多了。事實確實如此,並且有效,尤其是當一個地方官場動蕩時。
公仔箱論壇' Q5 R" L% l" z% Y
5.39.217.77:8898; p8 h9 p+ M1 ?5 `" l1 N3 b
一般來說,組織部會從黨性修養、個人素質、工作能力、領導能力、實際業績、個性特點等幾方面來點贊一下官員。
公仔箱論壇' N/ a |( R8 a5 }
公仔箱論壇7 r% [! \6 Y0 U7 H% w h0 f9 D7 _
首先是黨性修養,用得最多的評價是“政治素質好”,稍稍高一點,就用“政治立場堅定”,其他還有“黨性觀念強”等。如果是民主黨派或無黨派人士,這方面也少不了,只不過換成了“擁護中國共產黨的領導”。
" m. z' u0 Z* ?' x; i/ o, H7 f
# W) _' v* K. m" a* a. TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
個人素質評價重複率最高的是“思路清晰”,“創新精神”,“勇於創新”。“思路清晰”當然不是說官員腦子不糊塗,翻譯過來,應該是講官員在前一個崗位上,治理思路清晰,有宏觀謀劃;與創新相對的詞是守成、開拓性不足,一看就明白改革開放的事業需要什麼樣的個人素質。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j1 n) g( f! A$ h
5.39.217.77:8898$ t0 ~# |2 V! a# I4 |& s
再說說工作能力吧。這方面是評價中比較實在的幹貨。除了“多崗位鍛煉”、“經驗比較豐富”這類雷同的套話之外,基本上各個官員的評價都不一樣,尤其是與實際業績一起談的時候。
公仔箱論壇# l) Z0 A; m9 u4 ]) Y# D- o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g, Y! i' c) O% J9 i7 H( \
當年,仇和離開宿遷時,江蘇省委組織部給他的評價是,“創造性地貫徹黨的路線方針政策和省委、省政府重大決策部署……走出一條符合實際的追趕型、跨越式、超常規發展的路子。”此後張新實、繆瑞林離開宿遷時,江蘇都只提具體工作,再未說過走出了一條路子。
: i3 t/ c3 F$ ]$ V& ]) t- ]
4 A- }6 ~8 o# p, u2 ^3 m& c
有意思的是,也許是仇和個性太強,當時江蘇並未評價他的領導能力。在這方面,組織部用語多是“組織領導和協調能力較強”。這是張新實、繆瑞林後來獲得的評語。
公仔箱論壇/ l2 r* K, `$ Z8 I0 w, n) S
, F; K2 z) L0 Y4 w( v( |) g5.39.217.77:8898
按理說個性特征總會各不相同吧,實際上區別不大,高頻詞是“真誠”、“正派”、“團結”,還有“自我要求嚴”。不要忘了,這不是對官員蓋棺定論,而是要提振信心、統一思想,換屆時總是人心浮動時。
5 C. p% q# ?4 }8 Y* N! ]tvb now,tvbnow,bttvb
2 ?" w& K7 I {5 D
到這裡,不要以為組織部只會說官員的好。幾年前,寧夏石嘴山組織部就揭了官員的短。在公示時,將官員的不足公之於眾,包括說一名組織部副巡視員“對黨建業務研究還不夠”,一名人大常委會財經工作委員會主任“工作中開拓創新還不夠”。
tvb now,tvbnow,bttvb7 P3 ]8 X+ A& j1 E8 U/ J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O* I% G1 B% j8 t' ^, Z7 P3 X
其中最有意思的是評價市志辦主任“說話有時不注意場合”,另有3人“批評同志不注意方式方法”。後者好理解,前者是說這位官員不懂上下級之間的區別呢,還是其它?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z# k+ m8 `, i* h. t0 x4 V
6 q$ \2 A3 c7 }* M5.39.217.77:8898
只可惜,這種創新很快就消失了。去年換屆之年,沒有一個官員公示上提到了官員的不足。
( g1 [# V: Q1 }
& d* m* @9 K7 P( ]
組織部還有可能揭官員短的時候,是考察幹部時形成的報告。通常這類報告包括德、能、勤、績、廉等幾方面,以及不足。不過這些報告類似你我的檔案,基本只有少數人能看到。
5.39.217.77:8898 |' k! s9 X0 o2 b- }
tvb now,tvbnow,bttvb! D$ n) q, [ `
實在既不方便說好,也不方便說不好,那就幹脆什麼都不評價。前段時間,西部某市市委書記職務調整,就沒有做任何評價。結果,大家都知道。
/ z. c( J% S* C: D" d
2 A' f& l" ?# _2 c4 A4 C0 ~7 p5.39.217.77:8898
“老百姓還講究個捧場呢,官員上任我們不說捧場,扶上馬總應該吧。再說,說的又不是蓋棺定論。”
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0