標題:
[中國內地]
深圳委員就不限牌提異議：市長先體驗交通再定
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2014-1-25 07:58 AM
標題:
深圳委員就不限牌提異議：市長先體驗交通再定
作為改革開放的橋頭堡，“改革”一直與深圳有著緊密的聯繫，然而，在今年的政協會議上，一些政協委員批評深圳在改革力度上“太保守”。
6 d; m7 {, }& P0 N公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _* z/ T# v4 ^, z0 v
R: A! K' ]% U. P1 J5 M4 htvb now,tvbnow,bttvb
市政協委員金心異今年在提案中就提出十條加快改革的建議。在金心異看來，以《深圳經濟特區一體化建設三年實施計劃(2013-2015年)》為例，深圳在對於未來三年的規劃上顯得畏手畏腳，與十八屆三中全會表現出來的改革魄力形成鮮明反差。
; n( S- c( v+ Z& A0 e% m6 x6 ?- ^3 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb" y, G, p0 Q0 W: p3 d
“當初這個計劃在3個月討論階段的時候，還是能看到不少改革的勇氣，但在政府部門內部討論的時候卻自己閹割，最後變得平庸、保守。相比于十八屆三中全會中央改革的勇氣，深圳在改革上實在太不給力。”金心異批評道。
$ u6 Y) C" Q) O# W3 ~公仔箱論壇
% B4 M4 N+ |* j. j t. A! C
除了在宏觀層面的改革不到位外，政協委員還認為，深圳具體的改革事項在落實中存在不到位的情況。
1 n$ {/ _" D- P) e- M8 x- r
- i: z2 U5 ^! k( ~2 |
“比如，在法律顧問這個問題上，十八屆三中全會規定普遍建立法律顧問制度，可是在深圳的政府部門中，法律顧問制度卻很難落實。具體表現是，一些政府部門在預算中將法律顧問納入其中，而有的政府部門卻完全沒有同類預算，讓法律顧問制度成了無本之源。”市政協委員鄭德剛説。
2 l4 R* ]9 _/ y! T1 d- rtvb now,tvbnow,bttvb
0 f+ k: S: `; ?: Ntvb now,tvbnow,bttvb
一方面是法律顧問制度廣度不夠，另一方面，鄭德剛表示，在法律顧問制度落實的深度上，深圳也存在欠缺。據他介紹，不少作為政府部門法律顧問的律師徒有
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q, T" w2 G$ r2 `9 ]$ K0 @) w T
其名，只是挂了一個政府法律顧問的名牌，真正履行顧問職責的很少。
公仔箱論壇, i/ Q% j D x" o2 o
3 d; x) S6 w$ r- O$ R2 F5 F' Ntvb now,tvbnow,bttvb
也有政協委員和政府唱起了“反調”。早前，深圳市市長許勤表示深圳將不會限車牌。對於這一説法，也有政協委員提出了異議。“建議市長上下班的時候體會一下深圳的交通，然後再決定要不要限車牌。”市政協委員李岸左説。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
