標題:
[時事討論]
852郵報: 港台暗示正受政治壓力 一男子上台成關鍵？
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-1-25 07:51 AM
標題:
852郵報: 港台暗示正受政治壓力 一男子上台成關鍵？
852郵報: 港台暗示正受政治壓力 一男子上台成關鍵？
. {; H8 s0 h2 ^2 ^! V" Q2 M公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb2 S/ g4 G# l, J1 ^ q4 X j
% h- f# J2 n* ?: D
《
852郵報》昨日率先披露，香港電台新大樓計劃觸礁，背後與「一男子」特首梁振英的「發功」有關。本報今日分別就此問過特首辦及香港電台，得來的回覆卻充滿弦外之音，恐怕是再一次印證了，一男子的確有份促成立法會否決港台撥款。
7 v# f7 h( e$ v+ W1 p, U3 F公仔箱論壇
. }9 i2 d9 _' M; V7 E5 q/ ntvb now,tvbnow,bttvb
首先，本報向特首辦合共發出了四條問題，但特首辦只回覆了六個字「毫無事實根據」。這個「例牌答案」背後，其實也有「語言偽術」。須知道，「毫無事實根據」，不等於「沒有做過」。如果特首真的完全沒有從中作梗，為何不乾脆清晰地表示「我從來沒有做過」？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h3 D& e4 k0 g7 a. `% B* A
9 j m) c: A! `: C: J$ x+ g! [! Etvb now,tvbnow,bttvb
至於港台的回覆就更值得細讀。本報記者查詢特首有沒有阻撓新大樓方案時，港台發言人就說：「以我所知，特首冇直接打過任何電話俾同事講呢樣嘢。」同樣的問題是，過往政府否認一個傳言時，常會說「這是捏造事實」、「完全與事實不符」，云云。但為何發言人今次偏偏要說出一個如此含糊的答案？
tvb now,tvbnow,bttvb& e' r) G7 ^. g* c! h
5.39.217.77:8898/ O. r3 e4 N* E5 R3 R9 m
必須指出，第一，特首沒有直接出馬去做，不代表他不會找其他心腹去做；第二，打電話以外，特首其實還有許多方法（電郵、親身見面、手機短訊）向相關人士透露自己的意見，以至限制相關人士的推銷策略。因此，發言人表面上好像澄清了此事，實際上卻根本沒有澄清過什麼。
公仔箱論壇5 c% G1 k) g8 s; i6 X
+ W) R0 B* a% Ttvb now,tvbnow,bttvb
本報記者又問到，為何廣播處長鄧忍光推銷方案時，不強調現有九龍塘地皮乃價值連城，可抵銷新大樓開支？發言人就表示，港台不是地產專家，難以說出準確價值，而且鄧忍光在立法會上的發言時間亦不足，所以沒有提出這點。
& _* |( { B$ I+ f, _+ }: `' S
+ y6 E+ k& X; M
然而，這個說法根本站不住腳，皆因港台不是地產專家，卻絕對可委託政府部門以至其他私人機構估價，所以根本不是問題。再者，鄧忍光在立法會上被議員質詢前，會有時間獨自發言，加上會前會後亦可見記者談話，根本不可能會不夠時間。發言人肯定會知道這些基本程序，卻依然這樣說，背後可有內情？
: v+ K3 y; w- p# P* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇+ N+ p$ q6 x" R8 A1 C) p) q
更值得關注的是，港台發言人後來主動向本報發出一份「常見問題
Q & A」，他指這是港台向傳媒公開的文件。重點是，這份「常見問題」的用詞非常「激進」，甚至已「明示」港台正在承受政治壓力。
tvb now,tvbnow,bttvb# o! N* i4 t7 z [4 O$ L% n' b. P. Y
5.39.217.77:8898( g5 Z; ]# y+ a3 L# g4 y) k' t9 q
文件第
2條就問到，港台的服務範疇是否太多，所以大樓的造價才如此不合理？港台的答案是，特首會同行政會議在2009年9月22日已宣布，由港台肩 負發展及提供公共廣播服務，並擴大港台的服務範疇。港台又指，政府曾就新服務範疇進行廣泛諮詢，「在確認公眾（包括各大政黨）支持後」，新服務範疇才於2010年8月納入《香港電台約章》。當中的「包括各大政黨」六字，正正說明了建制派其實一早支持港台擴展規模，但現時卻又以規模過大來反對方案，明顯是自相矛盾。
! |- x# Q" E. j5 o# H6 M+ q5 O+ ltvb now,tvbnow,bttvb
7 T* c1 u4 s/ ]- I. b# w1 E
更為激進的是，文件同時指出，「香港電台的定位在過去三十年已經過多次漫長而充份討論。假如每次立法會或政府換屆都要重新檢討港台定位，公共廣播服務無可避免會受政治壓力影響。這種情況容易使人覺得公共廣播服務受到打壓，有損香港的國際聲譽」。必須指出，這段文字本身已加上了底線，似乎是想特別引起 記者留意。
7 C0 p/ }* f8 ^# QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 v) T" r! @+ r
而其實，這段說話已說得非常「露骨」，意即港台的定位明明已檢討完畢，但政府及立法會換屆後卻又重新檢討，令港台「無可避免會受政治壓力影響」，甚至會令人覺得港台受到打壓，有損香港聲譽。當中提到的「政府換屆」，其實說白一點，就是梁振英上台。
tvb now,tvbnow,bttvb: q/ j" }" ?# E {+ T
/ y( E1 D" z# V h% c! F$ h
如此「坦白」的文字，在政府文件上實在是非常罕見。由此觀之，港台員工現時似乎已經豁出去，正向一男子及建制派大反擊。
. w) v! [% D3 O- [4 d
tvb now,tvbnow,bttvb/ b% |1 J7 Z, ~1 \( G5 O
, j+ y+ B/ c4 c+ T* n: U5.39.217.77:8898
8 M4 l+ w4 ?& w& E" n" g, n8 Y
) r# a u+ z7 C, ~$ _
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
