Board logo

標題: [港澳台] 社福支出效益 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-1-20 06:08 AM     標題: 社福支出效益

社福支出效益TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D- D  w" [( [% P
- y9 {0 D) T: Q# l' U; w. ]0 ]6 Z
梁振英第二份施政報告以扶貧為主,坊間論者有謂社會福利易加難減,對政府未來支出增加太大壓力,因此疑有違量入為出的傳統原則。
/ d. ]3 D7 S) q" s8 ntvb now,tvbnow,bttvb

* _5 W, M+ e" T# l* ?- z. Z
這種說法在香港政府與民間頗為普遍,以此認為社會福利的支出只屬負擔,可減則減,這種說法基本不懂現實經濟的運作。
  B9 ]0 j6 W% f# o: h% x
% T% K- F& l  i% x6 b, _6 Utvb now,tvbnow,bttvb經濟中有供與求的關係,需求中亦有政府資金投入的部分。故此,政府的社會福利政策、扶貧政策所投入的幾百億元資金,都會即時形成需求,拉動供應。在這過程,需求包括服務與商品,服務產生就業,商品銷售帶動生產與供應服務,也製造出就業來。公仔箱論壇9 [* L1 F3 W- `: q( k8 Q- z

6 R# Y! ~/ Z- l0 f公仔箱論壇就業產生出收入,收入又形成需求,又來一個循環,在經濟學上這稱為乘數作用;產生出來的經濟效果,不是一比一,而可以是幾倍或以上。+ g5 p" u: J; X$ h; s3 Z$ D( i- Q
  K' p2 y) v. C: g
相對於富人,中產、基層所得的社會福利收入,絕大部分或全部都投入本地市場,漏走往境外或停滯在金融系統的會很少,甚至比起基建投資,由於基建的材料乃至公司大多來自境外,在香港內部製造出需求和乘數作用,亦低於基層居民所得。因此政府花在社福的支出,對刺激本地經濟增長均大於用於富人、中產階級及基建投資。
" D& r( T: X' t2 Z3 y! p3 |5.39.217.77:8898
5 _' `: F2 d; e2 e- I: K- t" @8 ~2 _  Rtvb now,tvbnow,bttvb社會福利的支出擴大,既有助改善基層居民的生活,減少他們所承受的生活壓力,代表政府投資於社會資金。通過人的因素,包括下一代,長遠作用不小。與此同時亦有即時的經濟刺激,怎可以把社會福利看作浪費?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0