標題:
[時事討論]
方志恒﹕政府管治為何舉步維艱？
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-1-17 11:12 AM
標題:
方志恒﹕政府管治為何舉步維艱？
本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-17 11:13 AM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L9 A# B; e7 z/ S% i
; g8 X/ M" L$ G, s0 H& Q2 @9 T8 W Y5.39.217.77:8898
方志恒﹕政府管治為何舉步維艱？
& z, h$ n0 d! k/ p& l6 r4 Z. u5.39.217.77:8898
+ z. C9 o) R9 M8 [, M. o& }5.39.217.77:8898
& \0 Y1 ]3 Z7 b7 \3 vtvb now,tvbnow,bttvb
1987年4月，鄧小平在北京會見基本法草委，就《基本法》的起草工作發表講話，當中有這樣的一句：
公仔箱論壇- U+ U9 x9 H1 ^# q" W. {
tvb now,tvbnow,bttvb$ R0 e, z4 z, A! }1 G& ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K5 y7 K: g$ ^9 A( O
「一國兩制是個新事物，有很多我們預料不到的事情。」
. p4 }" w, k" [& B; a& {5.39.217.77:8898
公仔箱論壇, h3 v9 Z: `% H
) j' d; T7 z, l) T: c* j( P5 ktvb now,tvbnow,bttvb
今天回望，香港
1997年後的政治發展，的確「有很多我們預料不到的事情」。而對北京領導人來說，最預料不到的事情之一，大抵是回歸以來，特區政府的施政始終舉步維艱，管治能力總是持續不振。本周，梁振英發表了任內第二份《施政報告》，但在政府民望破產眾叛親離的情下，還有誰人會寄望種種施政藍圖鴻圖大計，能夠有效落實迅速開展？
# D/ a3 [) X. i' y4 Xtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb, p! c9 i3 N7 D
這種政府管治舉步維艱處處受制的局面，顯然並非北京領導人在設計特區管治體制時的預計之內。北京領導人一直以為，港英政府的管治體制——包括行政主導、諮詢委員會及文官制度——以往在殖民地時代能夠行之有效，也可以為我所用照搬到特區時代。但歷經了
3任特首，走過了16個寒暑，政府管治卻每愈下，大抵說明了繼承自港英政府的管治體制，恐怕已經走到了盡頭不能不改。
( p0 J8 j+ A6 X2 ?! P1 o
0 [' F/ y' K2 I/ w
民間智庫「新力量網絡」剛發表《
2014年度香港特區政府管治評估報告》，就香港管治體制進行追蹤研究，正好總結了現行管治體制種種問題。
5 R S+ P- H/ E. C1 H8 Y
公仔箱論壇' G5 W- ]# B9 `, s" |0 ?
行政立法割裂
( b8 @ _1 }+ r2 F5 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y& s5 B% ^0 }( I ~5 B, G
新力量網絡的研究顯示，回歸後特區政府的「立法成功率」長期低落，而由梁振英領導的新一屆政府，亦繼續面對同樣的管治困局——梁振英政府首年的「立法成功率」為
45.83% ，即有約五成多的政府法案，未能按照計劃在2012/13立法年度內順利落實；而回歸16年以來，特區政府的平均「立法成功率」則為55.60%，董建華、曾蔭權及梁振英3任特首的「立法成功率」均維持在低水平（圖一）。
& B0 \7 J( N+ U公仔箱論壇
' R, Y: K& i. `1 d+ }' ~
而特區政府在每個立法年度，都擱置或押後了大批原來計劃提出的法案，則是造成「立法成功率」長期低落的主要原因——梁振英政府首年便擱置或押後了
41.67%的法案，當中包括《僱傭（修訂）條例草案》、《私營骨灰龕條例草案》及《立法設立男士侍產假制度》等等合共10個法案；而回歸16年以來，特區政府平均每年擱置或押後了40.11%的法案，累計合共擱置或押後了215條法案。
5.39.217.77:8898! m0 @9 x; C W! V4 B7 |
% ?- _% x5 O h7 z a" n/ K: C
現時「行政立法關係」的根本問題，在於自從
1991年立法局引入地區直選以來，政黨已控制了議會大部分議席，但特區政府至今仍然是按「無黨派政府」的方式運作，而未有與任何政黨形成緊密的政治聯盟，政府官員因此無法像西方民主政體般，透過政黨在議會建立穩定支持，結果造成「行政立法割裂」的管治困局。
N- K6 @8 q& t! V1 j公仔箱論壇
公仔箱論壇; ? e0 f% b* b: _
官民關係割裂
" F) ]) x7 i' n- ?- g公仔箱論壇
- U& a) O$ L4 x+ u0 Y
新力量網絡的研究顯示，現時「諮詢委員會」的成員組成，明顯地傾向工商專業界，未能跟上公民社會的發展步伐——
2534個「諮詢委員會」非官方成員職位中，工商專業界精英佔據了五成的位置（圖二）。
) g, x% |) N" p" d+ S# Z* E' KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇. A% a) U( j) [
現時「政府公民關係」的根本問題，在於回歸後公民社會急速發展，各式各樣的民間團體湧現，但這些新興民間團體代表，卻極少獲委任入相關的「諮詢委員會」；整個諮詢架構停留在上世紀的殖民地時代，成員組成上依舊傾斜工商專業界，無法反映日益多元化的社會民情，結果造成「官民關係割裂」的管治困局。
5 ]0 j4 u$ Y$ J6 b# F ~" `, `4 ~: }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u1 E7 K1 f* m3 H( X) h
管治團隊割裂
& w/ D6 s5 v4 {& x6 y# _' E4 E
tvb now,tvbnow,bttvb8 }/ n9 ^% {7 I4 r: |/ E* n0 H
新力量網絡的研究顯示，問責官員欠缺共同的政治聯繫，彼此之間既沒有共同的意識形態及政治血緣，更缺乏長時間的合作經驗——新力量網絡的研究顯示，在
3任特首所任命的95名問責官員中，接近九成都是無黨派人士，並沒有任何的政黨背景。
. O$ E; e9 K7 X! ]
. O4 ^6 r# J: g6 k8 W& F
問責官員不但欠缺共同的政治聯繫，實際上也來自五湖四海不同界別，既有前屆政府官員、公務員、工商界精英、專業界人士及大學學者，也有來自社會服務界、傳媒文化界及政界——新力量網絡的研究顯示，在
3任特首所任命的95名問責官員中，有31.6%（30名）屬前屆政府官員，有24.2%（23名）來自公務員隊伍及公營機構，有9.5%（9名）來自工商界，有11.6%（11名）來自專業界，有8.4%（8名）來自大專界，有7.4%（7名）來自社會服務界，而來自傳媒文化界及政界，則佔5.3%（5名）及2.1%（2名）（圖三）。
! h' t0 L; f* _" F2 ^+ m公仔箱論壇
9 Z& K- y. v8 d' e! J' F2 C6 G公仔箱論壇
現時「政府管治團隊」的根本問題，在於特首在組班之時，缺乏像西方民主國家政黨般的政治人才庫，而只能夠依賴特首的個人網絡、名聲和往績，從前屆政府官員、公務員隊伍、工商界、專業界、大專界及社會服務界等不同界別中拉雜成軍，問責官員之間因此必然缺乏共同理念、合作經驗及工作默契，最終造成「管治團隊割裂」的施政困局。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [ V. D- Y3 R( |/ _# Z
0 |& M K; U' W6 c公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb7 {& k2 y& o! B1 {. J; J
管治體制多重割裂
; ]4 Q4 y7 Q3 f1 E4 L5 htvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇% v/ O: R1 n x; G0 g9 d* T' W4 D
梁振英政府上台以來，政府民望屢創新低，管治班子醜聞不斷，建制陣營內鬥浮面。種種的施政亂象，令不少人都將香港管治問題，簡單地都算到梁振英個人頭上，見樹不見林地忽略了管治體制的結構矛盾。
5.39.217.77:8898, B6 [" u$ {% ]* Y- X& ~
: }: G+ E0 a Y$ e& ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
無疑梁振英政府以鬥爭思維管治香港，導致了管治惡化矛盾升溫，但現時香港管治的核心問題，始終在於整個管治體制陳舊落後，未能配合日趨多元化的政治環境，最終造成「管治體制多重割裂」的施政困局——特首到底是姓董、姓曾、姓梁、姓什麼也好，都無法迴避「行政立法割裂」、「官民關係割裂」及「管治團隊割裂」的結構問題。
5.39.217.77:8898: h5 d H% F, d1 W# U
tvb now,tvbnow,bttvb4 x# l" s7 |" k; V; b/ Y
要解決今天香港面對的管治危機，我們需要推動落實全面的管治體制改革。
! k. p- G- c1 J% A6 T5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898& P6 y3 T% E9 |: P
5.39.217.77:8898. a; i _' j" {2 ~
（香港管治體制改革路線圖．二之一）
tvb now,tvbnow,bttvb2 G3 _- n6 q3 o$ F3 W; m
$ A8 j* S, _: ^, L) s' y, |2 O2 wtvb now,tvbnow,bttvb
■延伸閱讀
9 e1 }4 n0 ?# s2 m# M: v6 b5.39.217.77:8898
! V, k; F$ y2 \6 _$ g% B" N
新力量網絡《
2014年度香港特區政府管治評估報告》：
http://www.facebook.com/synergynet.hk
4 L2 c% V' R5 E2 N% t
6 ]) `- w, ~ N0 u4 x) R" j+ Z% rtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇& c! s) {) f+ F# A9 C
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
