標題: [時事討論] 毛來由: 為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案 [打印本頁]
作者: felicity2010 時間: 2014-1-12 07:34 AM 標題: 毛來由: 為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案
毛來由: 為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案
7 ]4 @; y. h& s+ Btvb now,tvbnow,bttvb
. V1 A6 v& t! p6 I7 f/ J$ H( ]4 `tvb now,tvbnow,bttvb- R+ N# Z: H* V" }+ H5 x
「我們（英國人）五十年前就可以給予香港民主，但若然這樣做，中國會爆發，甚至入侵香港，這是我們的憂慮。」和黃前董事總經理馬世民（Simon Murray）在一次報章專訪中這樣說。一直以來，親北京的公眾人物和報章評論，甚至一般市民，都質疑英國為何百年來都不給香港民主，要到1984年《聯合聲明》簽署，香港前途確定以後，「才大搞民主」。其實，只要稍讀英帝國歷史，就知道在二次大戰結束後，英國在絕大部份殖民地，都實行政治改革，逐步建立由當地公民普選產生的政府，以達至獨立（如馬來西亞），或自治（如1959年的新加坡、今日的直布羅陀）。這裏所講的自治（Self-Government），是指除了國防外交，有時還包括內部保安繼續由英國負責外，所有事務都交由當地民選政府全權處理。" v3 A/ m9 z3 ?% s3 f8 @/ f# w8 Y" U
: }3 k, L3 u9 h- k* S" q+ ?8 ]
可是，為何香港會成唯一的例外呢？近日《明報》和《蘋果日報》均就著英國最新解密的檔案，做專題報導，而筆者在數年前，也因研究所需，在英國國家檔案館翻閱有關1950至70年代初香港的檔案，結果發現當時的英國高層官員，一致認為若英國讓香港人普選自己的議會和政府，中國必定強烈不滿，進而使中國決定提早收回香港。在眾多檔案中，以原屬高度機密（Secret）的外交部FCO 40/327檔案中的報告和書信，最能夠反映當時中國堅拒香港走向民主自治。tvb now,tvbnow,bttvb) W$ J$ t# J8 P9 Y" h& s
( @* Z2 v( `* E; f& x; T公仔箱論壇在1971年5月3日，準備出任港督的麥理浩，與英國外交部次官K.M. Wilford 對談時，說他知道早在1956或1957年左右，英方已從訪問中國的非官方人士口中，知道中方反對任何令香港走向獨立或自治的政制改革，但麥理浩仍想知道外交部有沒有原文引錄中國官員的說話，以確證中方立場。稍後，外交部內負責研究和遠東事務的部門提交了報告，當中引述在1958年1月30日，中國總理周恩來會見訪華的英國Lieutenant Colonel Cantlie時，希望Cantlie向當時的英國首相麥美倫（Harold MacMillan）轉達以下說話：
8 J! A9 v& [' _( m! mtvb now,tvbnow,bttvb「任何將香港變成自治領（作者按：一如新加坡）的行動，中國均會視之為非常不友善的舉動。中國希望現時香港的殖民地政治狀態，絲毫不變。」
) \2 n, \+ m3 A/ }% M4 v5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb" Z$ M% G- k @, T B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o* k4 g( _$ E R- h( v1 `. } |
周恩來上述講話的原文，引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。
4 @9 R' P8 M6 a+ a公仔箱論壇 E' q2 l( M+ @3 V# n
大家或會問，假若當時英國堅持給香港民主自治，中方會如何回應呢？1960年10月29日，當時出任「華僑事務委員會」主任的廖承志，與香港工會代表訪京團聚會時，批評當時美國人建議在新界建立「自治政府」，並警告英方：9 I9 l( v' y) U$ s. [9 r) m3 Q
「英國不會喜歡美國這個建議，是無容置疑的。。。。。。美帝國主義者將永遠不會成功。可是，若這個建議是由英方提出的，就是另一回事了，到此非常時刻，我們將毫不猶疑採取積極行動，解放香港、九龍和新界。」
1 B6 E* X2 n5 a1 |/ r0 O0 x6 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& n7 I6 o0 ?* C# L- w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' [4 O5 C' t9 |
廖承志上述講話的原文，引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。
2 \3 j" W' X1 U! q, V
; V5 m- l- H8 S* W5 [隨後，廖指出中方從不承認港九新界是英國領土，但因為英國繼續管治香港，對中國有利，所以才不要求收回；中國希望收回的，是發展良好的香港，而不是一個如廢墟般的地方。# F0 T% j$ B) r. J( S; g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O9 Y9 w8 i7 e- ?" X: ]
上述文件，相信可以解釋為何其他英國殖民地，都逐步建立起民選本土政府，但香港仍依舊維持總督和殖民高官獨裁（雅稱為「行政主導」），立法局只有委任議員，只是在市政局設有民選議席，而有選舉權的人數，從不超過當時總人口的12%。這情況到了1980年代中期，才有改變。7 W6 [+ d5 B/ M: p0 W
" O4 b" B+ b2 Z4 ^% G8 {
可是眾所周知，中方不太歡迎這種改變，在1984年，當港府建議引入立法會民選議席時，時任新華社香港分社（即今中聯辦）主任許家屯，就公開狠批英方「不按本子辦事」，所謂「本子」，就是《中英聯合聲明》。（詳情可參閱許家屯流亡美國後寫的《許家屯香港回憶錄》上冊，此書在1993年出版，現已絕版，但可在各大圖書館借閱）5.39.217.77:8898. l! D; v% w$ I2 D% M# A+ }" i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V6 K4 P4 J+ u6 f, L) {4 M
為免字數太長趕客，筆者在此草草收筆。本人希望拙文，以及近日有關英國解密檔案的報導，可以引起香港人對香港歷史的興趣和關注，支持香港研究，並要求政府訂立《檔案法》，妥善保護重要史料，否則，以後我們都沒有詳細可信的香港史可讀了。公仔箱論壇. V6 j1 a) s$ n0 X+ U' `/ R
/ A/ Z8 d- F# a( X公仔箱論壇7 j' I7 M8 G7 [5 v/ n; w$ @
9 G; x' Z i3 z9 n
FCO 40/327的封面。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。
8 p0 E% G( p" D& z4 S
. d. v- U/ g/ m. m/ F5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb. {# F) p: J( l4 B
毛來由, 香港史愛好者。曾研究戰後香港政治及社會史。希望一生都以歷史為業公仔箱論壇. k( k; X1 l9 s$ Y$ x+ x
7 o5 D: Q5 i) w. C) X y6 ?( \
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |