標題: [時事討論] 毛來由: 為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案 [打印本頁]
作者: felicity2010 時間: 2014-1-12 07:34 AM 標題: 毛來由: 為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案
毛來由: 為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案- P' }' K2 j% P! {6 Z
2 {& y; O) h; T" h
' r' S# a P, D) N0 btvb now,tvbnow,bttvb「我們（英國人）五十年前就可以給予香港民主，但若然這樣做，中國會爆發，甚至入侵香港，這是我們的憂慮。」和黃前董事總經理馬世民（Simon Murray）在一次報章專訪中這樣說。一直以來，親北京的公眾人物和報章評論，甚至一般市民，都質疑英國為何百年來都不給香港民主，要到1984年《聯合聲明》簽署，香港前途確定以後，「才大搞民主」。其實，只要稍讀英帝國歷史，就知道在二次大戰結束後，英國在絕大部份殖民地，都實行政治改革，逐步建立由當地公民普選產生的政府，以達至獨立（如馬來西亞），或自治（如1959年的新加坡、今日的直布羅陀）。這裏所講的自治（Self-Government），是指除了國防外交，有時還包括內部保安繼續由英國負責外，所有事務都交由當地民選政府全權處理。
9 S4 a: P9 s# j( y& \) s, [tvb now,tvbnow,bttvb
9 L3 ?" c3 v$ a. {* B A! [tvb now,tvbnow,bttvb可是，為何香港會成唯一的例外呢？近日《明報》和《蘋果日報》均就著英國最新解密的檔案，做專題報導，而筆者在數年前，也因研究所需，在英國國家檔案館翻閱有關1950至70年代初香港的檔案，結果發現當時的英國高層官員，一致認為若英國讓香港人普選自己的議會和政府，中國必定強烈不滿，進而使中國決定提早收回香港。在眾多檔案中，以原屬高度機密（Secret）的外交部FCO 40/327檔案中的報告和書信，最能夠反映當時中國堅拒香港走向民主自治。
# W3 J" i1 b' M5 w公仔箱論壇
0 F J/ [/ M/ G5.39.217.77:8898在1971年5月3日，準備出任港督的麥理浩，與英國外交部次官K.M. Wilford 對談時，說他知道早在1956或1957年左右，英方已從訪問中國的非官方人士口中，知道中方反對任何令香港走向獨立或自治的政制改革，但麥理浩仍想知道外交部有沒有原文引錄中國官員的說話，以確證中方立場。稍後，外交部內負責研究和遠東事務的部門提交了報告，當中引述在1958年1月30日，中國總理周恩來會見訪華的英國Lieutenant Colonel Cantlie時，希望Cantlie向當時的英國首相麥美倫（Harold MacMillan）轉達以下說話：
- `, M7 K; y3 f" a' H: C公仔箱論壇「任何將香港變成自治領（作者按：一如新加坡）的行動，中國均會視之為非常不友善的舉動。中國希望現時香港的殖民地政治狀態，絲毫不變。」
; \: P# ?; w0 H* B
! P2 {4 J6 d) R6 w# B3 mtvb now,tvbnow,bttvb
0 p( f0 L+ Q% O \2 M+ @: Y
周恩來上述講話的原文，引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。tvb now,tvbnow,bttvb% q3 P* _ r( `, ?2 a" h' F& z7 _
3 a( i' |2 B, x3 E$ _+ g
大家或會問，假若當時英國堅持給香港民主自治，中方會如何回應呢？1960年10月29日，當時出任「華僑事務委員會」主任的廖承志，與香港工會代表訪京團聚會時，批評當時美國人建議在新界建立「自治政府」，並警告英方：! F ^6 R, v+ E, k# y4 ~$ g4 f7 y
「英國不會喜歡美國這個建議，是無容置疑的。。。。。。美帝國主義者將永遠不會成功。可是，若這個建議是由英方提出的，就是另一回事了，到此非常時刻，我們將毫不猶疑採取積極行動，解放香港、九龍和新界。」5.39.217.77:8898, q8 X# \) ]+ u& f
8 |4 Q* T' [( y5 _( h/ S# Q7 k公仔箱論壇
: u {5 N! d- x1 ~6 l廖承志上述講話的原文，引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。6 \! p1 v8 N4 }- s
5.39.217.77:8898# n; w$ ?$ ` Y0 v
隨後，廖指出中方從不承認港九新界是英國領土，但因為英國繼續管治香港，對中國有利，所以才不要求收回；中國希望收回的，是發展良好的香港，而不是一個如廢墟般的地方。
6 y; W- C( }# k5 Jtvb now,tvbnow,bttvb6 [! O' C0 C$ m- o
上述文件，相信可以解釋為何其他英國殖民地，都逐步建立起民選本土政府，但香港仍依舊維持總督和殖民高官獨裁（雅稱為「行政主導」），立法局只有委任議員，只是在市政局設有民選議席，而有選舉權的人數，從不超過當時總人口的12%。這情況到了1980年代中期，才有改變。
8 L7 M" S8 x4 Z. qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 s( L6 [, M8 `( v" }, Z( v5 ^- r
可是眾所周知，中方不太歡迎這種改變，在1984年，當港府建議引入立法會民選議席時，時任新華社香港分社（即今中聯辦）主任許家屯，就公開狠批英方「不按本子辦事」，所謂「本子」，就是《中英聯合聲明》。（詳情可參閱許家屯流亡美國後寫的《許家屯香港回憶錄》上冊，此書在1993年出版，現已絕版，但可在各大圖書館借閱）5.39.217.77:8898& h% ~, g Z; r: u0 }) u9 i$ i
公仔箱論壇/ A- K* `5 ^$ M/ E; B
為免字數太長趕客，筆者在此草草收筆。本人希望拙文，以及近日有關英國解密檔案的報導，可以引起香港人對香港歷史的興趣和關注，支持香港研究，並要求政府訂立《檔案法》，妥善保護重要史料，否則，以後我們都沒有詳細可信的香港史可讀了。
# i( F2 h' P6 d/ f$ x) F8 z" cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y- @2 Z( ~6 G( e/ h, z
' k( c \+ V2 z& G1 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y( E5 F$ \: c! M+ X; Y9 X
FCO 40/327的封面。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。
9 m/ S7 R1 f7 |0 y
6 Y' [* T- Z# x公仔箱論壇7 h9 n2 j4 E5 s0 \8 F( D
毛來由, 香港史愛好者。曾研究戰後香港政治及社會史。希望一生都以歷史為業
! L4 R" x! H: [$ V# ^6 p' D pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, w5 e- Z2 K- W, T4 Z4 w' `+ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |