Board logo

標題: [時事討論] 毛來由: 為何英國不早給香港民主?英國檔案提供的答案 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-1-12 07:34 AM     標題: 毛來由: 為何英國不早給香港民主?英國檔案提供的答案

毛來由: 為何英國不早給香港民主?英國檔案提供的答案5.39.217.77:8898( h! d2 c5 F4 [; c  Z  a2 i& R8 t

$ Q+ i9 Y; Z8 L7 q: x2 _
8 w% `$ V9 C& {* `# O5 r5.39.217.77:8898「我們(英國人)五十年前就可以給予香港民主,但若然這樣做,中國會爆發,甚至入侵香港,這是我們的憂慮。」和黃前董事總經理馬世民(Simon Murray)在一次報章專訪中這樣說。一直以來,親北京的公眾人物和報章評論,甚至一般市民,都質疑英國為何百年來都不給香港民主,要到1984年《聯合聲明》簽署,香港前途確定以後,「才大搞民主」。其實,只要稍讀英帝國歷史,就知道在二次大戰結束後,英國在絕大部份殖民地,都實行政治改革,逐步建立由當地公民普選產生的政府,以達至獨立(如馬來西亞),或自治(如1959年的新加坡、今日的直布羅陀)。這裏所講的自治(Self-Government),是指除了國防外交,有時還包括內部保安繼續由英國負責外,所有事務都交由當地民選政府全權處理。
/ [4 `" }; R6 N9 ]- ~, r公仔箱論壇
$ o, E8 [: X8 _2 H+ ]7 ~6 h$ y5.39.217.77:8898可是,為何香港會成唯一的例外呢?近日《明報》和《蘋果日報》均就著英國最新解密的檔案,做專題報導,而筆者在數年前,也因研究所需,在英國國家檔案館翻閱有關1950至70年代初香港的檔案,結果發現當時的英國高層官員,一致認為若英國讓香港人普選自己的議會和政府,中國必定強烈不滿,進而使中國決定提早收回香港。在眾多檔案中,以原屬高度機密(Secret)的外交部FCO 40/327檔案中的報告和書信,最能夠反映當時中國堅拒香港走向民主自治。
' i  X8 a% M, V2 T; V. M1 _. Z8 S. S' yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& X: G8 P( N' R+ {7 Z1 \公仔箱論壇在1971年5月3日,準備出任港督的麥理浩,與英國外交部次官K.M. Wilford 對談時,說他知道早在1956或1957年左右,英方已從訪問中國的非官方人士口中,知道中方反對任何令香港走向獨立或自治的政制改革,但麥理浩仍想知道外交部有沒有原文引錄中國官員的說話,以確證中方立場。稍後,外交部內負責研究和遠東事務的部門提交了報告,當中引述在1958年1月30日,中國總理周恩來會見訪華的英國Lieutenant Colonel Cantlie時,希望Cantlie向當時的英國首相麥美倫(Harold MacMillan)轉達以下說話:公仔箱論壇! B, P- s; }: ?) R* X# F
「任何將香港變成自治領(作者按:一如新加坡)的行動,中國均會視之為非常不友善的舉動。中國希望現時香港的殖民地政治狀態,絲毫不變。」
) N) q7 Y+ s1 ptvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb' I1 @, t3 x4 i) x+ o5 d* p$ ]

: b) ^* _; c2 ~) H$ f: ?* i$ @& qtvb now,tvbnow,bttvb周恩來上述講話的原文,引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。tvb now,tvbnow,bttvb+ H, |) _+ A: {5 G2 _7 W
公仔箱論壇+ ~6 V4 Z2 Q* @8 u$ a" H# o" ]
大家或會問,假若當時英國堅持給香港民主自治,中方會如何回應呢?1960年10月29日,當時出任「華僑事務委員會」主任的廖承志,與香港工會代表訪京團聚會時,批評當時美國人建議在新界建立「自治政府」,並警告英方:公仔箱論壇5 c  B: L) @; p1 z8 \
「英國不會喜歡美國這個建議,是無容置疑的。。。。。。美帝國主義者將永遠不會成功。可是,若這個建議是由英方提出的,就是另一回事了,到此非常時刻,我們將毫不猶疑採取積極行動,解放香港、九龍和新界。」
# J# ^& P. J2 H$ A- p' j  u" O9 k; {tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb, |* y& Q, f. e4 {

  m; Y" w/ \7 n: f5 L$ a) S3 _* V: mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。廖承志上述講話的原文,引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。公仔箱論壇$ Q. M6 `; r. J& v8 M0 h
5.39.217.77:8898  }, f& I6 J$ y7 _: m( M" g
隨後,廖指出中方從不承認港九新界是英國領土,但因為英國繼續管治香港,對中國有利,所以才不要求收回;中國希望收回的,是發展良好的香港,而不是一個如廢墟般的地方。6 @% q4 a2 i! Z% n+ C: T

) M4 c$ k& ]4 d, _, g! itvb now,tvbnow,bttvb上述文件,相信可以解釋為何其他英國殖民地,都逐步建立起民選本土政府,但香港仍依舊維持總督和殖民高官獨裁(雅稱為「行政主導」),立法局只有委任議員,只是在市政局設有民選議席,而有選舉權的人數,從不超過當時總人口的12%。這情況到了1980年代中期,才有改變。tvb now,tvbnow,bttvb" u: K, r( V. ]( R4 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j+ p; o' S1 Y7 x/ w( T( z' K/ L
可是眾所周知,中方不太歡迎這種改變,在1984年,當港府建議引入立法會民選議席時,時任新華社香港分社(即今中聯辦)主任許家屯,就公開狠批英方「不按本子辦事」,所謂「本子」,就是《中英聯合聲明》。(詳情可參閱許家屯流亡美國後寫的《許家屯香港回憶錄》上冊,此書在1993年出版,現已絕版,但可在各大圖書館借閱)
* T; p& y9 e- |: xtvb now,tvbnow,bttvb
& G: q  M3 h0 ], ~9 b1 m9 C) {為免字數太長趕客,筆者在此草草收筆。本人希望拙文,以及近日有關英國解密檔案的報導,可以引起香港人對香港歷史的興趣和關注,支持香港研究,並要求政府訂立《檔案法》,妥善保護重要史料,否則,以後我們都沒有詳細可信的香港史可讀了。
. Q. o2 I! x3 I$ F3 [公仔箱論壇
) [/ E5 P. ^, f- a$ S2 |) N9 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 U1 J& w' k. _# f: p' {: `# T9 E' Gtvb now,tvbnow,bttvb

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r' }; ~0 u3 W  F4 I

FCO 40/327的封面。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。


, ^3 f2 H. N9 G% LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ A3 J4 a% v' g, ?  Z+ Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# c2 X. {2 ], y( D. _4 H& s4 C- I
毛來由, 香港史愛好者。曾研究戰後香港政治及社會史。希望一生都以歷史為業
# W7 e8 {: T- l) l( Jtvb now,tvbnow,bttvb
; A5 o, ~3 x: Q7 A0 G: u/ l  v5.39.217.77:8898





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0