本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-12 07:24 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F5 A) r; K& S4 {) ]
0 I- P5 {( I' [6 T$ n6 v公仔箱論壇安裕周記﹕報業這盤生意 $ Q" u# h1 X" D. e. u$ Q' U; }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898+ H+ c' [5 _5 O, k. A3 k
R2 N' o9 G& K! U8 e/ ?# F0 _0 x, [+ @& A- K+ U* N2 e
輾轉反側不能成眠是因為想起冬日下午《明報》年輕人的臉容，電視上，清勁北風之下柴灣朝海路旁是一臉的不甘心和不放棄，他們要的是一個明白和一個承諾——為什麼要撤換總編輯而以外地人取代、要求管理層承諾一貫以來的編採方針不變，態度清晰，意志堅決。類似的焦急和期待似曾相識，九十年代《明報》記者席揚被捕後深夜和白天的皇后大道東新華社門外的抗議曾是如此；過了這些年，我還記得那一大串年輕的名字。今天的臉孔儘管不同，昔年的決心至今不變。公仔箱論壇) s/ \* {( W( x4 U
" d$ _) ?* h1 D5.39.217.77:8898除了很多名字之外，蔡子強的長文這個星期令我想起更多，《華盛頓郵報》發行人葛蘭姆（Katharine Graham）的傳記PersonalHistory（《一己經歷》）我是讀過的，遺憾是水過鴨背內容早就丟到爪哇國去了，蔡的文章從厚厚的書頁當中抓住了重點，放在今天商人辦報的世界恰如其分。他說到一九七一年的「五角大樓文件」：「郵報在這場風雲中不畏強權，把真相和公眾利益放在最優先，把自己的利害得失置之於後，當中有賴一支專業有風骨的專業採編團隊之後，背後還有賴一位有風骨的老闆。」 - F3 [5 Q4 R; L5.39.217.77:88981 B1 {% C/ n! f+ u# F3 l
美國報業這幾年一家接一家轉手，但美國報人仍是那樣的驕傲，不僅是由於憲法第一修正案賦予的言論自由，而這是自己打拼出來的豐功偉業。美國現代電影裏永遠的正派角色，除了人民選出來的總統就是新聞記者，前幾年佐治古尼拍了一部黑白電影Good Night and Good Luck，講的是五十年代電視業巨擘哥倫比亞廣播公司（CBS）的記者莫羅（Ed Murrow），他那慢如落絮快如機槍的東部腔調，在美國困於麥卡錫主義氛圍瀕與魔鬼同行的日子把國家挽救過來。不過我還是極力推薦表面是喜劇實是笑中有淚的《搶閘新聞眼》（The Paper）﹕一份財政拮据報紙的記者在新聞爭逐裏寸步不讓的故事，很有意思。5.39.217.77:8898& D% @4 O* `& r4 [
8 ]) f7 f/ ]; n! } Y: q- T: |5 _9 r) P5.39.217.77:8898蔡子強說的是《華盛頓郵報》的獨立史，我則找到《紐約時報》前總編輯法蘭高（Max Frankel）成書於一九九九年的TheTimes of My Life：and my life with The Times。他不愧是一九七三年普立茲獎得主的一流記者，連回憶錄的書名（《人生時刻：我與時報的人生》）都文采飛揚，把times這個字玩得出神入化。法蘭高是一九八六至一九九四年的《紐約時報》總編輯，之前是《星期日紐約時報》總編輯；六十年代到七十年代他是該報駐華盛頓特派員。今年八十三歲的法蘭高是德國移民，這是他的第一部書，由極負盛名的藍登出版社（Random House）出版，全書六大章節，前三章是說他的戰亂人生，後三章是記者春秋，尤其最後一章〈編輯：一九七二至一九九四〉非常值得細讀。 ' T) s- I Q9 h) l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y8 x2 O/ G& @
法蘭高在這一章其中一節是Long Life the Monarchy!（〈家族萬歲〉），其實講的是《紐約時報》營運歷史。法蘭高在段首說了一句極有深意的話，先引述一句美國傳媒行業的老話，「只有自由而獨立的報章才是賺錢的報章」（The only free and independent press is a profitable press） ，之後筆鋒一轉，「對的。但就算賺大錢也不能令一家報紙更加自由和獨立」（True.But ever-greater profits do not make a paper more free and independent）。寫到這裏，我想到近幾天有關《紐約時報》的另一條消息，大陸富翁陳光標出價十億美元想收購《紐約時報》，後來以該報表示無意出售連見面也免了無疾而終。純粹以經濟效益來說，近年在新媒體世界吃盡苦頭的《紐約時報》家族如果把一些股權脫手可能得個全身而退，但事實最終不以「中國第一善人」的陳先生主觀意志為依歸；大陸網民笑翻了天，有人促狹地說，「陳先生，祖國需要你，留在西南吧」。《紐約時報》的回應則是對法蘭高的「賺大錢也不能令報紙更加自由獨立」進一步闡述，因為盈利一直不多的《紐約時報》確有見錢不賺的傳統。 ) ^: `% @ V3 m. L+ D5 y公仔箱論壇 9 y/ d; a' E) |- V2 N ; @' X' e+ h$ l9 x) }: X公仔箱論壇「賺大錢也不能令報紙更自由獨立」 0 B0 G/ x8 w; X$ g! r5 o3 utvb now,tvbnow,bttvb s f/ |- N# R4 M& F3 b公仔箱論壇法蘭高的〈家族萬歲〉是源於對控制《紐約時報》的沙茲貝格家族（Sulzberger）的讚揚，這個家族是該報最大股東，幾代人的共同特點是把《紐約時報》的品質看得比什麼都重。第一次世界大戰，由於紙張是戰略物資，美國政府當局實施配給制度，大名如《紐約時報》都不能免役，可是報社老闆卻在有限的篇幅停刊大量廣告，犧牲六十欄的廣告版面而以新聞取代，同行賺得盆滿滿，唯獨《紐約時報》為了讀者利益而硬撐得苦不堪言。二戰年間，美國政府照辦煮碗，又來限制紙張這一條，《紐約時報》把一戰時期的做法承傳下來，一年之間《紐約時報》比同行多刊三百萬行字的新聞。5.39.217.77:8898* C, W: R4 E8 ~" T. x' D
. z' Z$ _+ t/ q- v) }9 T公仔箱論壇「家族萬歲」絕非法蘭高對封建王朝的溢美之詞，而是對沙茲貝格家族的讚美。相對於其他報業集團犧牲新聞版面遷就廣告，法蘭高說，《紐約時報》的堅執在於把新聞質素置於利潤之上，沙茲貝格家族承襲上一代對報紙價值的尊重，不顧股票分析師的煩擾不堪話語。這些話出自一個曾獲普立茲新聞獎的老記者來形容他的老東家，不免讓人感到「為賢者諱」的可能，然而事實是《紐約時報》對新聞的重視遠高於對華爾街大行的分析報告，東歐變天的一九八九年春到一九九○年初，《紐約時報》那時正是法蘭高做總編輯的當家年代，作為當時住在紐約曼哈頓上西城區的一讀者，我的個人親身經歷是每天的《紐約時報》就像一部書，印象深刻的是曾經細數「東歐變天」專輯（Upheaval in the East）頁數，是足足十五大頁的整版新聞，所有新聞都有記者署名，差不多連照片都全是《紐約時報》特派員攝影。法蘭高對大股東家族的視野推崇備至，說包括《紐約時報》在內的美國幾份龍頭報章獨領風騷，「在於它們由才智過人，幸運，以大眾為依歸的家族所掌控」（wise,lucky, and public-spirited families）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* `$ l8 B2 g1 t, Z2 u" o; \
tvb now,tvbnow,bttvb0 G3 |+ p9 ~1 A# A G& i" D# w
7 E8 g8 n" e' r, ]4 N0 T u# N 推走廣告刊登新聞+ n7 u, ]. S# G- X: |9 J9 A
tvb now,tvbnow,bttvb5 }4 O6 n K/ x$ q$ P z/ ^