制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公3 D! Z$ o6 T: R; \' C. M! r$ y) p5 j
公仔箱論壇& n* R/ Z' i" o+ t2 \6 I5 }0 v
關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。 & r! b* a2 U! _( F& |6 _公仔箱論壇. J. K& S' f" j+ Q. _8 J
在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。tvb now,tvbnow,bttvb/ D# R( L2 C: z2 i5 t. B& m6 ?
5.39.217.77:8898. x& G* Y7 S* E J% m5 r0 F0 ?& p0 |
制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。 2 B5 s; ]4 S; U/ z' m2 \5.39.217.77:8898" c) ]- z/ x1 p) U
從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。5.39.217.77:8898' _8 r6 k d0 w- H0 s: L C( l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [. k' Q N9 Z( _5 r& w
制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。tvb now,tvbnow,bttvb* c3 ] _: o7 e# k, w" Y/ q0 x
5 f- z6 k4 D9 C
公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？ 5 O4 j% B( e. |% t1 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 S1 h7 o) P. Z% i) S4 q
從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。tvb now,tvbnow,bttvb" g: h0 S. u3 X& q" a
! ~$ h9 a1 B& N' Y$ B7 M |) }公仔箱論壇 如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。 6 _5 J7 X2 }+ W, g5.39.217.77:88985.39.217.77:88987 V9 N/ L# w1 v4 E$ ] R
又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。4 L& g$ C9 `# [* h X' F% V
; [! Q; T: q* ]- E% N y 當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。 - c1 N, \3 j6 w4 h7 z( w# j7 B) u @" f* \7 n
“推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。作者: ljcgz 時間: 2014-1-9 10:02 AM
今时今日那个人不是寒窗苦讀十幾載,是否每个学历高的人都能拿高养老金作者: zhang14789 時間: 2014-1-9 10:04 AM
