公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 人民日報刊文：拉平養老金待遇對公務員不公平 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2014-1-9 07:32 AM 標題: 人民日報刊文：拉平養老金待遇對公務員不公平

制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公

關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。9 S+ |' b0 @. d4 Q0 x# e

在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。5.39.217.77:88986 w7 g! G+ }) Y  g9 J
5.39.217.77:88980 |3 }+ U' n( t! M" o) i3 S
制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。
0 `+ F* T* ], B* q/ z: U: H
從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。tvb now,tvbnow,bttvb4 s; |, U  S  ?) P
! h3 `! v; K3 B+ ]
制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。' e+ @2 ~! \2 G
5.39.217.77:8898* x7 O+ Q" M$ O$ W
公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？

從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。
tvb now,tvbnow,bttvb. [  ]: a( b( x5 k) e) y; n$ N) H
如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。
! A. b0 x# }/ H
又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。7 n/ d, a$ f4 Z9 q
tvb now,tvbnow,bttvb4 O0 {, D" }) p; m2 F; e
當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。公仔箱論壇0 |9 p' w  Y) t) }

“推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。

作者: ljcgz 時間: 2014-1-9 10:02 AM

今时今日那个人不是寒窗苦讀十幾載,是否每个学历高的人都能拿高养老金

作者: zhang14789 時間: 2014-1-9 10:04 AM

尼玛啊，这种谬论都说的出口。

作者: aa1bb2cc3 時間: 2014-1-10 05:48 PM

畜生朝之畜生报

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)