標題:
[港澳台]
香港人優先?
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-1-3 06:56 AM
標題:
香港人優先?
香港人優先?
6 q: A5 o+ w+ r& R5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F$ ~( Z' e/ O
甚麼是香港人優先?
tvb now,tvbnow,bttvb/ ?7 _# w7 I& A& l2 `, K
" v' A; A! ~! ^( {# E; E+ W3 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
第一,若是香港人優先,應該是老香港人優先。本土派反對新移民,不過恃着他們自己來港較早。但來港比他們更早的大有人在,就是我們這一輩在港五、六十年以上的老人。按其邏輯,香港資源要優先給老香港人,解決現時廣泛的長者貧窮問題。年輕人就業、買樓、爭公屋、上大學,都應讓位給老香港人。
1 U# X4 B: a6 C1 s( k0 ?tvb now,tvbnow,bttvb
$ \8 V6 R# R- }/ L- i6 Z* X
第二,若是香港人優先,內地人亦同樣本土優先。於是,東江水要先供應珠三角,特別是缺水的東莞、深圳;好的蔬菜、水果、塘魚,以至雞鴨鵝牛羊豬肉要先供應當地,也不需要央企如五豐行等保證香港肉食供應等。當然,內地的本土優先不等於不賣給香港,但內地市場大,高價亦不愁沒有需求,如每年的大閘蟹最好的都留在內地,省了空運,賣的價錢便低於香港。依內地經濟發展和人民收入增長趨勢看,同樣情況會擴及其他供港商品,如肉牛,若非五豐行因素,香港未必有足夠活牛供港。
公仔箱論壇9 q6 ^+ g6 |1 V$ X y* c( [2 }
- m; E% B+ f C$ M9 b% ]" N
第三,若是本土優先,內地也應阻止旅客到港,嚴厲打擊水貨。果如是,來港內地旅客少一半乃至更多,香港便會立刻市面蕭條,經濟更會倒退,
CEPA
也不用談了。
" M0 g, s; D: @
6 W8 K6 V5 \- d4 T
香港從來是自由港,閉關自守,難道要回到菜園村式的小農經濟?英國殖民地時代從來開放,因為不開放,香港便沒法生存。回歸後,這些人要求香港人優先,比殖民地更退一步,是他們愚蠢無知抑或是為了破壞香港呢?至於衝擊駐港解放軍地方更屬胡鬧,應依法嚴加懲治。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0