標題:
[港澳台]
香港人優先？
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-1-3 06:56 AM
標題:
香港人優先？
香港人優先？
8 ~$ i' t, L0 s* C7 Q H
5.39.217.77:8898/ q+ K) O& m& F8 R
甚麼是香港人優先？
$ n9 T6 i8 F" K4 ]; ]
9 ]- u0 H+ x# Q2 L+ a( L
第一，若是香港人優先，應該是老香港人優先。本土派反對新移民，不過恃着他們自己來港較早。但來港比他們更早的大有人在，就是我們這一輩在港五、六十年以上的老人。按其邏輯，香港資源要優先給老香港人，解決現時廣泛的長者貧窮問題。年輕人就業、買樓、爭公屋、上大學，都應讓位給老香港人。
* B k; [2 b7 o R: @ k7 Q; I0 H
2 y6 u2 A0 O9 b& S' p, ]tvb now,tvbnow,bttvb
第二，若是香港人優先，內地人亦同樣本土優先。於是，東江水要先供應珠三角，特別是缺水的東莞、深圳；好的蔬菜、水果、塘魚，以至雞鴨鵝牛羊豬肉要先供應當地，也不需要央企如五豐行等保證香港肉食供應等。當然，內地的本土優先不等於不賣給香港，但內地市場大，高價亦不愁沒有需求，如每年的大閘蟹最好的都留在內地，省了空運，賣的價錢便低於香港。依內地經濟發展和人民收入增長趨勢看，同樣情況會擴及其他供港商品，如肉牛，若非五豐行因素，香港未必有足夠活牛供港。
; d, _" B. R& E: z( H1 ^* ` |* a$ itvb now,tvbnow,bttvb
4 A5 k7 Y9 e% `: b+ I. sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
第三，若是本土優先，內地也應阻止旅客到港，嚴厲打擊水貨。果如是，來港內地旅客少一半乃至更多，香港便會立刻市面蕭條，經濟更會倒退，
CEPA
也不用談了。
% `5 m2 r8 U$ V2 otvb now,tvbnow,bttvb
0 F8 I! Y H* p3 J6 E5.39.217.77:8898
香港從來是自由港，閉關自守，難道要回到菜園村式的小農經濟？英國殖民地時代從來開放，因為不開放，香港便沒法生存。回歸後，這些人要求香港人優先，比殖民地更退一步，是他們愚蠢無知抑或是為了破壞香港呢？至於衝擊駐港解放軍地方更屬胡鬧，應依法嚴加懲治。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
