Board logo

標題: [國際] 正中塔利班下怀 [打印本頁]

作者: aa00    時間: 2013-12-13 12:52 PM     標題: 正中塔利班下怀

正中塔利班下怀tvb now,tvbnow,bttvb: g$ |" P6 e' S, d. M& k/ H

/ I# S  @6 v4 a8 N公仔箱論壇
7 x  p- b) a9 s  ?( ?" Y昆都士事件受害者家属向德国政府索赔的申诉被驳回。本台评论员认为这一事件早已让阿富汗人对德国失去了信任,而得益者只有塔利班。
5 s7 I5 ^2 S! ~) E! E. l5.39.217.77:8898 8 s8 r, A1 s1 c3 t# t

% P- t- r' j  [, R  E
; z/ e8 y( i3 `# i7 E$ `2 M7 Ftvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M/ R& m6 p. o% y: {
5.39.217.77:8898, }1 \- D7 k" t9 N) I

& R3 K5 S2 n' [8 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 i& ?7 H7 X" M1 ^$ z; Ktvb now,tvbnow,bttvb
0 @0 Q& i: W! j  N8 d( v( z+ T2 |- o公仔箱論壇
8 R7 M! {! P- T' k  T(德国之声中文网)近100名平民在2009年9月的那个夜晚死于非命。偏偏是一名德国军官下达了空袭的命令,于是在和平主义具有广泛民意基础的德国,舆论一片哗然。然而4年前引起轩然大波的这一事件,如今得到的反响似乎只剩下涓涓细流。 波恩地方法院裁决 ,不能认定当事指挥官"违反了军人的职责",驳回了受害人家属的索赔控告。
% W( }  E2 V& l& U3 `4 ?从局外人的眼光看,要评判这样一个裁决是很困难的,尤其是法庭审理的证据基础是联邦国防军的内部报告,而这些报告公众是无法看到的。法庭承担了一项很艰巨的工作,否则审理程序也不会持续4年。tvb now,tvbnow,bttvb' @' t- b: w: v0 A0 E
但有头脑的人还是不禁会提出一些问题:当事人克莱恩(Georg Klein)上校在要求美军轰炸机出动时称,德国联邦国防军士兵受到了敌方的直接威胁,这是否是实情?他唯一的情报线索是在现场的一个阿富汗线人,后者称塔利班可能用油罐车袭击北约军营,但仅凭这一个消息源就足够了吗?克莱恩是否应该从德国士兵那里证实上述说法后再作决定?为什么指挥官克莱恩让执行空袭的飞行员到达现场就立即投下炸弹,而不是按照标准程序先低空飞行以示警告?8 R7 K7 E, G# D  l( t; V
本台评论员Florian Weigand5.39.217.77:88985 k$ j3 s, E* X4 X
公仔箱論壇- y! S0 _3 \# o; F3 x/ D2 g
案件作出了判决,但仍然有 许多问题还没有答案 。4年来在希望与失望间挣扎的遇难者家属,一直在等待一个公正的说法。"公正"是一个难缠字眼。可以想象,许多受害者家人期待的是一完全个不同的判决结果。法官们所关注的细节问题,有时似乎只有了解德国法律和司法的人才能理解。然而阿富汗昆都士那些村庄里的居民会怎么看待这个判决?
3 C. e; s# u9 _0 k/ W. f: D) z1 a公仔箱論壇可以肯定的是,从这一判决中获取资本的恰恰是那些我们不希望其壮大的力量--塔利班。在受到空袭地区的村庄, 塔利班 本来就拥有巨大的影响。极端分子会尽一切力量,让那些现在对德国的司法摇头叹气的阿富汗人成为塔利班的支持者。
, t* g* K  y6 S; C' m作者:Florian Weigand 翻译:叶宣tvb now,tvbnow,bttvb8 z6 |1 S6 {7 T  ?0 w
责编:乐然5.39.217.77:88980 S5 L. v6 w3 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q4 X( e/ Q  H

/ ?% j' Y0 X  ?* O3 l- R, P5.39.217.77:8898公仔箱論壇) e" p) r7 p* \. r
DW.DE




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0