Board logo

標題: [時事討論] 添馬男:建制必勝客 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-11-27 11:29 PM     標題: 添馬男:建制必勝客

本帖最後由 felicity2010 於 2013-11-27 11:33 PM 編輯
* S) V/ t# o5 z6 z! `tvb now,tvbnow,bttvb
4 J8 t) _! E3 L: ~8 C: j6 O* x; [tvb now,tvbnow,bttvb添馬男:建制必勝客
: L# [# |  ?4 {9 U
% Z& C7 g& }  o: s4 e1 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇, J, H2 V7 r  _- W# C* C8 f. ^% Q
公仔箱論壇2 M( i$ E$ r( T5 K7 @1 F* w6 x
2 W) W1 d' M6 d/ [0 H- H/ \" R
梁振英落區,又再呼籲支持政府嘅人要多發聲,而家政府全面陷入捱打狀態,梁再嗌破喉嚨,都唔可能改變現狀。政府巳將手上大量政治資源分派予愛國愛港陣營,何以在公眾眼中,政府在輿論戰中完全處於劣勢呢?首先,大家要明白,回歸十幾年,建制派經歷三任政府,幾度上落,早已睇透特區政治體制之死位漏洞,就係特首無法掌握政治上的嘅賞罰大權,位照攞、地區資源照豆,但實際為政府做幾多,出幾大力,就逐舖逐舖同你計。遇到有爭議性政策,通常就先抽水,褪開幾步扮中立,發表吓市民啱聽言論。因此好多時在政治角力一開始時,政府已䧟入被動,處於守勢。主要原因係特首與建制派,唔係命運共同體,特首政治失敗,唔代表建制派選舉失利,當大家榮辱不能舆共時間,又點可能成為有戰鬥力嘅團隊呢?
5 o3 ^$ l% A6 H' K  v
5 P7 o- r5 D+ V5 [* ?, R# R公仔箱論壇到千辛萬苦,用多種方法㚒到建制派上船,都未必有得砌,原因在於建制勢力欠政治論述能力。首先現政府雜牌童子軍內閣,水平參差不齊,加上欠缺核心執政綢領,正所謂連思想都未武裝起來,如何上陣對敵呢?而外圍建制勢力,更加不濟,全部紅噹噹政治掛帥,企出嚟巳經得啖笑,邊可能攞到中產輿論支持。當政府愈依靠自己人,愈係以政治劃線,其他有能之士就會彈開,費事被人誤會大家係同一伙: f; d% E4 @/ [0 O
5.39.217.77:88989 _8 R5 W  q% i5 B4 K" z+ L
大家回想港英殖民地年代,當時建制派面孔。在地區中委任一批有公信力意見領袖,好似小學、中學校長、社工、專業人士、地區組織頭目,但全部都係冇明顯政治形象,亦因此當呢批人出面為政府發聲時,普羅百姓會聽,唔會當做黨派立場或傳聲筒。至於行政立法兩局,就係一班經過重重政治考驗,得到布政司認可才能上位。我經常將港英時代范徐䍡泰舆今日民建聯之星李慧琼相比,范太出任船民小組召集人,做出成績來先至上位,李慧琼不過由政黨提拔,公職表現未見到便已晉身行會。
( s, x* i# s. ]7 R1 z% a% }: otvb now,tvbnow,bttvb+ l. r6 F. p' J7 G
當然,大家唔好過分抬舉舊建制派,因為佢地背後真正操盤者,乃一班精英政務官,佢地唔熟政策唔緊要,因為後面個AO會寫好比佢地讀。呢個制度好處係賞罰分明冇得卸膊,但而家多咗一重政黨喺中間,由佢主持賞罰,政府冇Say。換句話䜕,一個建制派即使公職表現差,背後只要有個黨撐,一樣可以扶搖直上。5 y5 W; i% k6 a5 h7 g

- X: f2 w7 D8 Y$ Y1 S* C# `- ~7 n" c5.39.217.77:8898既然個制度咁戇居,人人可以屈機,試問邊有人會撐梁振英有爭議決策,因為我唔出聲,你又奈我乜嘢何,抽水攞民望先至係今日建制派Rational Choice,只要背後有黨內大老撐,或者有西環撐,你又吹得我脹咩?
+ D4 e$ E- a/ V; ~5.39.217.77:88986 q& c8 l$ I; Y* B
朋友太多、戰友太小,巳經成為特區政府宿命,而且戰友只會愈來愈少,直至淨低張志剛、陳茂波兩人。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0