( B' o# S9 D* ? p; B楊宜勇舉例,在反映國際影響的三級指標中,選擇了國際競爭力這樣一個可量化的指標,原因在于:瑞士洛桑管理學院的年度《全球競爭力年鑒》中將競爭力分為三個大項,即:宏觀經濟、制度和技術。而具體的競爭力指數則由8大要素組成,分別是開放程度、政府、金融、基礎設施、技術、管理、勞動和法律制度。這實際上涵蓋了國際影響的內容,選用了這樣一個綜合指標來反映國際影響的情況是合適的。 5.39.217.77:8898$ r7 M; k9 G) l9 L
! v3 h$ {' v- Q" k0 n: K5 c5 u: G3 i' Q5.39.217.77:8898楊宜勇介紹說,運用這一指標體係測算2012年的數據,得出的結果表明,2012年中華民族復興指數為65.3%。這一指數2010年為62.7%,2005年為46.4%。 % A, `% O P7 J7 o+ j5 i
: v9 {. Q o; F! a- f3 x楊宜勇強調,研究中華民族復興指數不是嘩眾取寵,是想通過對指標的監測,發現復興過程中問題出在什麼地方。“我們不能對中華民族復興盲目樂觀,因為復興不會一帆風順,可能會出現起伏和波動,要鎖定目標,順勢而為,不能拔苗助長,也不能無所作為。” ! \+ r8 ~! j4 k$ o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \5 j' R! K' f. u5 a' M
去年,2010年中華民族復興指數公布後曾引發社會廣泛關注,也有不少爭議。對此,楊宜勇表示,今年發布新的指數並不擔心被罵,這篇論文肯定有不完善之處,歡迎批評和商榷,但不歡迎非理性辱罵。 ( l; ?% j1 v ^5 ~4 N 7 B) P% l+ j g4 m7 e楊宜勇表示,現在大家都在研究幸福指數,幸福也是比較主觀的東西,都可以用指數來測量,那麼中華民族復興也應該可以。況且,測量中華民族復興採用的大多是客觀的指數,相關數據來源于公開的、認可度比較高的出處。 7 s* R o6 s+ b ` v$ V. L
. A" _' A& N& F- \
楊宜勇特別指出,中華民族復興的目標和內容不是完全靜止、絕對不變的,其提出的指標體係也是一個在實踐中需要不斷完善的體係。在今後的研究中,將選擇更多的時間點和更加有代表性的指標,來更加客觀地反映中華民族偉大復興的歷史進程。