7 f. ~0 s. R( ^3 W' O. J* L8 ^tvb now,tvbnow,bttvb各國對解決氣候變遷方案仍有許多歧見,目前仍沒有替代能源能迅速、低價、有足夠的電力來取代傳統發電方式。每個人都希望再生能源可以拯救世界,但現實上,燃煤及天然氣勝出。根據紐約時報的統計,每千戶美國家庭一小時用電要花的費用,依次為風力發電的八十七美元、核能的一百零八元、火力發電的一百一十七元、太陽能的一百四十四元,而潮汐發電要二百二十元,可以很容易的算出以風力、太陽能及潮汐發電的再生能源,不僅有諸多限制而且不符成本。 ! A$ f7 j' x; N5.39.217.77:88981 F1 X8 o, {$ u1 W1 E' y5 Q
因此各國在經濟成長的前提下,能源政策仍是傳統能源和核能的路線之爭,日本及德國在福島核災之後,先後停用核能,其結果是日本預計增加排碳百分之三,德國去年增加排碳千分之一。若放棄核能,人類在未來卅年將無法避免暖化的災難危害,雖然俗話說「兩害相權以取其輕」,然而從千年的歷史長河來看,兩種能源均對人類的生存有隱憂,稍有不慎,即將面臨種族滅絕,退一步即無死所。這還真應驗了大陸名人姚晨擔心空氣污染在微博上的留言,「我們該躲到哪裏去?」