c, c0 y! N/ u- m$ l「壹傳媒集團屬下的報章和雜誌，就免費電視牌照事件長期針對無綫電視，發牌與否為政府決定，絕非無綫電視可能影響，壹傳媒作出失實報道，恣意攻擊和醜化，已遠遠超出新聞媒體應有的報道做法和行為，其目的昭然若揭，顯而易見。
5 D3 Y1 b* h, K! w
: X& H( \2 ~, m0 O2 \9 W  }5.39.217.77:8898最近趁着無綫電視台慶，壹傳媒的蘋果日報及動新聞變本加厲，展開狙擊和抹黑，歇斯底里的謾罵，更煽動全港熄機行動，製造白色恐怖。
7 H/ [0 x0 i4 J5 B; U+ j( r( s, \5.39.217.77:8898無綫電視有必要保衛公司商譽，決定即時開始，把壹傳媒屬下的報章和雜誌，列為不受歡迎媒體，拒絕其記者進入電視廣播城，本公司及藝員活動亦不接受其採訪。」
. T: X9 k2 R- f) \3 @) ?+ u  o/ d公仔箱論壇

# _- z$ g/ A; F( o; C公仔箱論壇長期濫用壟斷優勢而得以獨霸視壇的電視廣播有限公司今天宣佈，將壹傳媒列為不受歡迎媒體，並聲言即時拒絕其記者進入電視廣播城，該公司及藝員活動亦不接受壹傳媒採訪。壹工會認為有關聲明及決定無稽荒誕。
0 j4 w2 m, w4 j5 Y# f1 ?" u5.39.217.77:8898) l2 K  t8 C' `: @
採訪新聞，無論政治、突發或娛樂等新聞，均屬記者天職。無綫公報私仇，以小學雞報復方式發洩全民11.19熄電視運動帶來的難堪與悲憤，屬違反廣播機構專業操守的低劣做法，也有削弱公眾知情權之嫌。
, _# {+ t/ _" C, @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 l6 {$ [# R# q* L8 p/ Ytvb now,tvbnow,bttvb本工會呼籲無綫決策人士反思其過，自我檢討，為何台慶節目收視暴跌？是壹傳媒影響強大？還是無綫長期忽視公眾利益，漠視廣播公權，不得人心？「和諧唔係一百個人講同一句說話」，身為全港最大電視台，應該海納百川，善用公權。
4 O: m# m' `3 h/ y/ @: Z8 c

《蘋果日報》總編輯張劍虹回應指，《蘋果日報》一直關注發牌公義，實事求是作出報道，並不存在針對無綫作出失實報道、無理攻擊及醜化，更遑論趁著無綫台慶展開狙擊和抹黑行動。對於無綫的指摘和封殺採訪，《蘋果》深表遺憾。
2 D# o/ r' a0 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V/ N4 Z) _% E+ d( ]3 n6 Q
(蘋果即時新聞)
9 ?: g9 ^9 x5 U( _  y

無綫將壹傳媒列為不受歡迎媒體 等同封殺採訪干預新聞自由TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m' P) D5 |7 x2 C7 C( ^. ^
公仔箱論壇; @2 |4 j6 H) [' K8 m
無綫電視廣播有限公司今日(21日)發表聲明，公開表明即時將壹傳媒屬下所有刊物列為不受歡迎媒體，不再接受壹傳媒採訪無綫的活動，香港記者協會表示遺憾，認為此等行為等同干預新聞自由，封殺採訪。本會認為此舉開了極壞先例，助長打壓新聞自由的歪風，容易引起骨牌效應，公眾知情權亦被剝削，後果嚴重。本會期望無綫能收回相關決定，負起捍衛言論自由的責任。* U% N$ o+ _/ ~9 U, i( J
5.39.217.77:8898' |- u' W: s4 e2 P3 U4 Y, d9 q
本會指出，無綫是上市公司，亦是現時兩間免費電視台之一，免費享有電視大氣電波的使用權，影響力巨大而深遠，是本港重要的傳媒集團，理應與同行共同維護社會核心價值，拒絕另一媒體對於無綫電視活動的採訪，並非社會樂見的舉措。8 u" H$ ^" Z; }! \% q* m$ X8 i
* r' P2 r0 D7 }6 k' h
本會認為，各媒體有編輯自主，對於批評，有則改之，希望兩家傳媒共同珍視新聞自由。專業新聞工作者應該客觀持平，公眾如認為報道失實或有偏頗之嫌，應該循機制作出投訴。
# Q; r3 K+ P; b, P0 c" ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: B2 R& U) E* w0 B0 a2 |2 G6 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記協重申，反對任何阻礙採訪的舉措。作為傳媒機構，無綫應帶頭，捍衛新聞及資訊自由流通等核心價值，切勿自毀長城。本會期望無綫能三思後行，透過其他渠道，與壹傳媒進行溝通，封殺行動的風氣絕對不可長。
) B: F, z, Y5 b; E( W8 R8 k( U! O公仔箱論壇

無綫電視回應香港記者協會  t4 v  [' e4 X2 X  ^% n
5.39.217.77:8898) I, K* g% R$ m" [' x
電視廣播有限公司（無綫電視）把壹傳媒列為不受歡迎媒體，拒絕其記者進入電視廣播城採訪，實在是必不得已，此舉與新聞自由完全拉不上關係。
, D( a8 k5 g! [/ J. |+ R我們極同意　貴會說歪風不可長，正正是壹傳媒濫用新聞自由，長期恣意攻擊和醜化無綫電視，已遠遠超出新聞媒體應有的處理手法，最近趁著無綫電視台慶，蘋果日報及動新聞變本加厲，展開追擊和抹黑，更煽動全港熄電視機，呼籲網上家庭大搜尋，聚眾到無綫電視示威和路祭。
- B/ E' p. }/ R5.39.217.77:88989 x7 s3 u/ I2 Z( H4 k* _
這是負責任媒體的行為嗎？這是新聞從業員的專業操守嗎？這是社會樂見的舉措嗎？無綫電視祇是忍無可忍下才採取行動捍衞公司，希望記協明白事情真相，不要罔顧事實。
8 T4 C9 T! t# a. G! a" C$ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: l* s# \5 O$ y) E& \電視廣播有限公司 企業傳訊部
' S+ l; |0 S: Z. Z( H$ b二零一三年十一月廿二日5.39.217.77:8898; I! `! |/ q1 N) l# \8 y4 u

對於電視廣播有限公司（下稱「電視廣播」）今晚就禁制壹傳媒集團採訪之聲明，香港記者協會逐點回應如下：
* ]8 o5 N; V- @: T+ I) Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) a, b  Y! [2 L* X9 b3 w$ V
電視廣播： 壹傳媒長期恣意攻擊無綫電視。
5 ?, h; O8 \( c& x. @8 c! r: j8 N4 V# a) N/ N) ~+ H

6 }' r5 F6 @. R1 M& B+ L0 F公仔箱論壇記協：  為了明白事情真相，煩請電視廣播舉出具體事例，記協屬下之紀律委員會定必跟進。
6 H8 S5 {  F! X+ Y# i% ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。電視廣播： 禁制採訪「實在是必不得已」。
7 j+ b' {2 J8 M- _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 b0 N- }+ Y1 A

! o* \! }# N4 \8 g5 O3 \: |6 K* Xtvb now,tvbnow,bttvb記協：  根據香港法例，任何人士認為個別媒體對其恣意攻擊，可以提出申訴。香港記者協會會章亦列明，公眾人士認為傳媒報道失實或偏頗，可以向紀律委員會投訴，記協將根據委員會決定將出公開譴責等處分。電視廣播至今未向記協投訴，亦未聞該公司有作出任何法律申訴，怎可以說是「必不得已」。tvb now,tvbnow,bttvb* i' l% y' h$ V* e1 a$ T( a2 ?
電視廣播： 決定「與新聞自由完全拉不上關係」。公仔箱論壇& f$ e& P7 W% z- ]! y7 o: A% ]/ z

9 ?. A' z; j( B" {: k4 ?
& R. i- N" d2 W  q4 ?  c% P5.39.217.77:8898記協：  此說極為荒謬，記協希望電視廣播能回應下列問題，以解釋為何禁制之舉不會打擊新聞自由。
. _, u8 j% W# j2 u7 @
1 D% |- G. i: d/ s( S4 ltvb now,tvbnow,bttvb1. 作為上市公司，電視廣播經常召開記者會，向股東及投資者解釋業績及業務發展時，電視廣播是否會禁止壹傳媒所屬機構進場？
  N3 o8 o9 r' z/ v& ~0 W) ^9 b公仔箱論壇2. 作為免費大氣電波之少數使用者，電視廣播在法律上有責任向公眾提供持平的資訊。電視廣播是否會在每早的報章撮要的節目中，篩走壹傳媒之任何報道或評論？
; h0 Z+ k9 e( |% S5.39.217.77:88983. 作為一家傳媒，電視廣播應捍衛新聞自由。
1 _' \9 j% j& D% [' N" o公仔箱論壇若有任何機構不滿意電視廣播今次之處理，決定杯葛並禁止電視廣播的新聞團隊採訪其活動，電視廣播會否接受？ 從上面這些問題，大眾應該明白新聞自由並非抽象概念和原則，而是涉及公眾利益。一旦被限制，公眾損失的不會單單是一些名人的花邊新聞。
6 k* T0 k' A$ }+ `' XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ^7 i) H- R* a9 X+ }香港記者協會4 C% M$ O2 L! p6 @* ?# p9 I
2013年11月22日
3 r8 _4 R! ~) Y9 v

% }1 O3 i- w7 W" m0 W7 r; U( s
通識要考多角度思考，考慮唔同與事者（STAKEHOLDERS）的想法。呢件事非常突顯不同利益團體的衝突，個衝突尖銳得好緊要，甚至可以話俾學生聽，有些人為保障自己既得利益可以很無理和不擇手段。教書要學生入腦，最好的例子係衝突最尖銳，咁可以訓練佢地的批判思維。5.39.217.77:8898" j3 W0 q7 ~) M+ c! F

「後台是屬於TVB統籌，製作是TVB，（後台）不是公眾地方來的，你（記者）弄錯了。」2 i1 b0 y: C) I) [4 z