, \! f1 E+ Y# \5.39.217.77:8898美國就是在「給我新意」的社會氛圍下,迎來被期許是不失時機有膽有識積極進取迎難而上的新總統。甘迺迪上台時是美國最年輕總統(四十三歲)、第一個天主教徒總統,連兩個孩子卡露蓮和小約翰都成為寵兒。正如前述,甘迺迪身邊多是哈佛出身的三十出頭精悍一代,這些人也正是哈伯斯坦說的the best and the brightest,亦由於其精英背景及世家出身,行事趾高氣揚。本來這種開創型人格並無不可,當他們被捧至足以啟動世代革命,如此歷史重任未曾做到也聞之飄飄。不僅台上的如此,台下萬民如中蠱般跟起舞,時至今日,美國一九六九年登陸月球,人們只知甘迺迪的「我們到月球去」呼召,背景卻是艾森豪威爾見蘇聯發射首個人造衛星,發出行政命令,修改中小學科學教育內容,科技優勢延續至今。 % i o t& c6 U8 D Z! E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) I5 j* U/ I) Y- }4 T' q, l: ^, k5 H
+ z- j9 _' ]0 w; Z O8 @* y( r公仔箱論壇精英一代的虛弱本質/ l9 W6 P! Y( K% @) n
6 D- o, \' E5 M" J- {! p當然,助長甘迺迪由人而神運動的還有槍擊案餘波,奧斯華德的三發子彈是否全都從後打中甘迺迪,抑或傳說所言「第二支槍」前面射來一擊中喉,未有定論。美國對甘迺迪被殺有三份報告,大法官華倫調查委員會認定兇手只奧斯華德一人,美國社會普遍認為不足信。另外兩份,一是官方調查報告,一是國會調查報告,都因保密原因,最快要二○二九年公開,這就為造神運動加油添火。由於無確鑿結論,對歷史的追求轉向塑造一個完美總統。於是,在任時令國人耽於春秋大夢的甘迺迪成為神祇的唯一之選,人們忘了甘迺迪王朝的政治基礎虛空。哈伯斯坦指出,甘迺迪內閣是虛張聲勢徒有精英之名——既怕美軍在越南全軍覆沒,又怕共和黨逼迫他們索回「失去了的中國」。面對嚴峻現實卻自我感覺良好,甘迺迪的領導層一開始已是馬步欠穩,在傳媒及知識分子瞎吹盲捧之下日度一日。: ?0 r1 R, {# [: k5 ?% ~: z
6 C: z+ i4 V& L- @6 f公仔箱論壇甘迺迪的夢想或許是美國嬰兒潮的先聲,可悲的是,美國的知識分子也有意識同做這場大夢,切身參與建政二百年以來僅見的造神運動。如今省視歷史,毫無疑問這是一九六一年甘迺迪入主白宮時的大氣候所致,清醒如自由派巨擘小阿瑟史萊辛格(Arthur Schlesinger, Jr.)亦難以完全擺脫對甘迺迪「為賢者韙」的認知。史萊辛格是哈佛大學院士、歷史學家,是甘迺迪的白宮行事官,為甘記錄講話。如此聲譽鵲起的自由派天字第一號知識分子,在其AThousand Days﹕John F. Kennedy in the White House千頁巨著,對甘迺迪的一千個白宮日子難逃正面著墨較多的弱視。幸而,優秀的知識分子在滿紙熱情中仍有其分際,在成書後撰寫的〈前言〉,史萊辛格承認該書的缺點,”a presidential associate, moreover, inevitably tends to overrate the significance of the things he does know about”(總統隨扈難逃過譽一己之無知)。這是千中之一的少見,人們要有史萊辛格廣袤恢弘視野始能做到如此清醒。然而時不與我,甘迺迪的造神已在欠缺英雄的美國一發不可收拾。睽諸史籍,傳統的歌功頌德一派仍遠多於批判甘氏的修正派系,人性的弱點,在汗牛充棟的正面評說甘迺迪傳記中顯露無遺﹕我們需要一個神祇。沒有的話,自己製造一個。公仔箱論壇' q+ E7 |. M- D, `