Board logo

標題: [中國內地] 财经分析领域的疯牛病 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2013-11-15 08:07 AM     標題: 财经分析领域的疯牛病

公告出来,股市大跌,资本用脚投票表达了“我裤子都脱了你特么的却给我看这个?”的态度。公告还没出来,我在帖子里就说过了,疯牛病怎么来的?奶牛的奶子天天捏月月揉,却不能真干,时间长了,谁不疯?曾有农场主可怜被天天手淫人工取精的种牛,放它在一群母牛中间,种牛兴奋不已,绕一圈却不干任何母牛,只能将后腿搭在篱笆上,让睾丸机械性抖动——这也是条件反射的好案例啊
0 B0 C! E1 ?- k( b/ A1 m  g5.39.217.77:8898/ P2 d5 }% k; L, M1 Y  j5 H

& O' }5 \$ j! gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今天我看到一大串人的后腿搭在篱笆上,睾丸抖动得声音清晰可闻……
, [" V8 {# `, d5 Q3 j8 atvb now,tvbnow,bttvb; J5 x& ^3 w3 B- z0 I7 }5 c. F
最搞笑的一种说法,是公告改革内容不够详细,低于市场预期。说这话的,居然是一些资深分析人士。我也不多说什么了,这是会议公告啊,有点常识没有?《决定》全文要在一周后才能出来。这类会议流程,一般是新华社发通稿,然后会议公告出来,最后是公告全文出来。现在这会儿估计一众秀才不知躲在哪个宾馆里加班加点篡写文件呢,你急什么?公告本身就是老大拿来表态的,态度决定一切。至于细节,你真以为五千字的稿件能说清,这里面官样八股废话占一半,真正干货的文字估计也就二千多,而且本身必须就是面面俱到的东西,你能指望它能说得多清楚?公仔箱論壇3 C& D" O) N1 Z' _* M6 |: z, N
tvb now,tvbnow,bttvb. A7 x: X4 O0 E* t/ Z
还有一个搞笑的说法,是没提户籍改革这茬。户籍改革,这里面已经提到医改和教育改革和土地改革,就差不多了。北京上海户口为何值钱,说到底,不就是高考低不少分,看病全是好医生嘛,再说了,你放开城镇户口,农民进城,拿什么安家落户?社保养老怎么办呢?他家里那快地究竟要还是不要?按现有集体土地所有制,农村户籍没了,他名下那块土地就该上缴村集体。你觉得光是户籍放开顶用吗?放得开吗?
: m9 X+ R, h" v9 S: M* Q/ q公仔箱論壇
% C% t0 l7 c& c* O* M说没提国企改革,这低于市场预期,这是靠谱的顾虑。但问题也在这里,公告提及解除管制,放开门槛,那就是意味着自由竞争,你真以为放开管制降低门槛后,那些国企央企还有得混?胡祖六的说法很有意思,他说只要有国企,就不会真正平等的竞争。这也是一说,但只要真放开真解除管制,包括金融在内的诸多管制,国企注定在竞争中败下阵来的。公仔箱論壇% |" t! |6 o$ j1 E; G8 s0 i. d" @

" P8 s( n8 A6 T: ~. e5.39.217.77:8898坊间最靠谱的一传言,是这次大会内部吵翻了天,有人在会上大叫腊肉万岁万岁万万岁,根本就没打成啥共识,所谓改革云云纯属扯淡,完全是失败的大会。这情况即使是真的,这说法也是外行人的话,道理很简单,红朝自鼎立至今,你啥时候见过小弟们说了算?林秃子在日记里还说,唯大领导的话是从,就是最大的政治。哦,现在,你就当老大不是大领导?老大真要想干什么,谁能拦着?
  [# s& c% l. }, ?tvb now,tvbnow,bttvb8 t2 j7 [1 j- F
市场是决定性还是基础性,这类词眼其实不重要,重要的是,统筹规划合理布局之类调调儿,今后肯定靠边站,发改委的计委色彩越来越淡化,体改委的色彩倒会越来越浓,否则搞个深化改革领导小组干什么?在现有体制内,这类小组才是真正有权威的,国务院各个部门其实是技术官僚,具体决策不在他们那里。
- R7 L3 B" M! l1 m8 j公仔箱論壇
0 M- Q, j) A0 z3 E4 ?+ P公牛们睾丸抖动最响的声音,就是政治改革没启动,所以未来没希望。拉倒吧,别天真了,啥叫稳定压倒一切?那就是你抢我位子我要你命,所谓政改,就是让你有机会可以抢我位子。将权力关进笼子?嚓,谁知道你会不会关我进去就拿刀砍我,当我傻逼么?啥叫改革是硬道理?那就是我不改革大家就没好日子过,到时你一定会抢我位子,而且能抢到位子。7 Z8 A, l, c: J: e; ]( ^5 i) p% P, X

0 o, d' \$ S: G3 P2 P, c" R* ^& M公仔箱論壇再向同志们重申一点:经济自由和政治民主有关系,但没太大关系,恰恰相反,成功的寡头政治或者威权体制,或者帝国政治,如果想一直混下去,就一定是经济自由,就必然是有限政府,因为非如此就不能经济繁荣,不能维持合法性。而民主政治恰恰相反,会逐步演变成全能政府,侵犯产权,因为选票决定政客们一定搞高福利主义,吃大户一直吃到大家都没饭吃为止。此处,不做价值判断,只做客观事实阐述。tvb now,tvbnow,bttvb: q1 }4 g. Y0 Z) ?
tvb now,tvbnow,bttvb# J& c- S4 @' O6 B
这也是为何我一直只关注经济领域改革方案,对于其他,几乎不看,那类废话,你看着不嫌折寿么?至于安全委员会,对我来说,没意义,因为康师傅的体系崩盘后,后面如何整合其暴力机器,这是现有最简便实际的做法。一把枪,是张三还是李四拿,对于你我这样的屌丝,有意义吗?皆是肉食者谋之。" K/ q% D" G6 N1 M

0 z' Q( B, g. N7 @' q' ?: \; nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以前帖子说过了,改革是一系列事件。但态度决定高度,其实方向不能弄错,其他就慢慢来,人努力固然重要,天帮忙才是最重要。所谓国运昌隆,说得就是这回事,世间万物,不可测因素太多。tvb now,tvbnow,bttvb$ n& _7 ~- b) a# w' b  b. t* e, _) I

. `# L9 c& P9 h0 htvb now,tvbnow,bttvb最后非要加上什么的话,那么。有一观点再次重申一下:一个系统的活力和生命力,由其微观分子的活力和生命力决定。按这个逻辑推测,一个社会的公民政治社会权利越小,则这个社会政治系统最脆弱最没生命力,随时可能一触即溃,而经济自由权利越大,则经济系统最有生命力,崩盘的可能性反而越小。5.39.217.77:8898+ g0 _9 v) ]0 @5 Y* ]( _  _7 @

, w! U7 c7 F1 U' n1 [; R( f$ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果经济改革不成功,那么上层建筑所有的一切,眨眼之间都会灰飞烟灭。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0