最近讀了Runciman 在推廣他新的著作寫的文章,內容是『民主』政府所遇到的問題闡述, 表面上民主制度爭拗多, 效率低, 相對於『極權專制』的國家, 政策執行往往無阻力,短時間內已可雷厲風行。近期美國共和民主兩黨角力引起政府服務癱瘓, 偷聽等事件令生活在民主國家的人對既有制度產生了疑問,是否此制度已不合時宜及浪費時間。作者撮要説出民主產生的問題多但能解決的問題亦多, 『專制』國家的政策彈性低,缺乏糾正能力。民主政府好壞都有, 亦受着各種人性弱點影響。 作者臚列很多歷史例子, 兩篇鴻文(但不是冗長)可以延伸閱讀: - + d7 S% g0 y" F4 j) f$ ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898; J) B/ L% j% v4 o7 R: f% T David Runciman: The Trouble with Democracy , [( d2 A8 T$ H! H5.39.217.77:8898 * b- L6 y! S5 {0 H5 D. U5.39.217.77:8898David Runciman: The Confidence Trap (Excerpt)1 Y2 b' L% o/ Q* E3 C
# f8 X4 ~' H. ~+ @3 }9 D4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t n u. q4 o7 H
民主制度是不斷充滿危機及爭拗,並不是和平大同的系統, 嘈吵混亂是不可或缺的部分,就如邱吉爾談民主, 〝It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried.〞5.39.217.77:8898+ B1 \! m+ ?+ k2 B5 z( \ h) V" Q
公仔箱論壇6 G; {: P' X2 U- L/ T; E2 A( y
