最近讀了Runciman 在推廣他新的著作寫的文章,內容是『民主』政府所遇到的問題闡述, 表面上民主制度爭拗多, 效率低, 相對於『極權專制』的國家, 政策執行往往無阻力,短時間內已可雷厲風行。近期美國共和民主兩黨角力引起政府服務癱瘓, 偷聽等事件令生活在民主國家的人對既有制度產生了疑問,是否此制度已不合時宜及浪費時間。作者撮要説出民主產生的問題多但能解決的問題亦多, 『專制』國家的政策彈性低,缺乏糾正能力。民主政府好壞都有, 亦受着各種人性弱點影響。 作者臚列很多歷史例子, 兩篇鴻文(但不是冗長)可以延伸閱讀: -+ Z+ z3 `! O+ B
公仔箱論壇7 n: E! S. c& r) W- u5 w David Runciman: The Trouble with Democracy- l' h; a2 [" D1 r1 b+ A0 m
, g4 @/ f+ [) G" \6 x David Runciman: The Confidence Trap (Excerpt)tvb now,tvbnow,bttvb- H7 ^& G( M- J
1 S8 n& k$ }9 b( B" X2 c. r ( {2 ~& G4 q* r* A' E8 Etvb now,tvbnow,bttvb民主制度是不斷充滿危機及爭拗,並不是和平大同的系統, 嘈吵混亂是不可或缺的部分,就如邱吉爾談民主, 〝It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried.〞 0 R1 Y1 `' j: t/ }9 _# i7 x% j