最近讀了Runciman 在推廣他新的著作寫的文章,內容是『民主』政府所遇到的問題闡述, 表面上民主制度爭拗多, 效率低, 相對於『極權專制』的國家, 政策執行往往無阻力,短時間內已可雷厲風行。近期美國共和民主兩黨角力引起政府服務癱瘓, 偷聽等事件令生活在民主國家的人對既有制度產生了疑問,是否此制度已不合時宜及浪費時間。作者撮要説出民主產生的問題多但能解決的問題亦多, 『專制』國家的政策彈性低,缺乏糾正能力。民主政府好壞都有, 亦受着各種人性弱點影響。 作者臚列很多歷史例子, 兩篇鴻文(但不是冗長)可以延伸閱讀: - 4 U- X! F3 a* N9 {% Z& v5 X6 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 n' i* `- `7 jDavid Runciman: The Trouble with Democracy ) K5 B) ~3 D8 R* h; h( C+ [8 @0 A5 w9 }1 H, p/ [7 S* y" ?/ w: |4 p/ q J' j David Runciman: The Confidence Trap (Excerpt)$ Y. ]( i2 Y4 J, `$ N* L% e
5.39.217.77:8898# }7 [* L9 B6 i6 Q# m* e
2 y5 W% u/ l9 ?9 a3 a! z+ ?公仔箱論壇民主制度是不斷充滿危機及爭拗,並不是和平大同的系統, 嘈吵混亂是不可或缺的部分,就如邱吉爾談民主, 〝It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried.〞 # }# S1 P: P7 i" w公仔箱論壇 # h) S- b n! k, {) @+ n1 }- D2 {5.39.217.77:8898
