Board logo

標題: [港澳台] 添馬男：狡詐林煥光 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2013-11-5 06:52 AM     標題: 添馬男：狡詐林煥光

添馬男：狡詐林煥光
0 ]; {5 v- b6 T. M8 ^
  G$ k' R" c) g! c' D" D$ o: q0 P
3 @* L3 j% E3 U! I面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案，政府硬着頭皮再打一場輿論戰，頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣，在憲制層面、政策層面及決策層面解釋，意圖在龐大民意壓力下，令建制派有下台階，借頭借路表示政府已解畫，毋須再引用Pand P作聆訊。
5 E. P, H4 R/ ^4 o& k& |1 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 s& W! F& t: t; T$ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _. M6 m) t+ M) `0 V
扮官場清流　衰過梁粉tvb now,tvbnow,bttvb' k3 h; p1 I  @5 }

0 R. Z  A& c5 Y. G( w2 R' W當然若果林煥光真係解清解楚，釋除公眾疑慮，大家會收貨，但從佢最新言論所見，所有公眾最關心嘅關鍵問題，都冇解答。林煥光貪戀權位，愛扮官場清流，維持中間溫和之公眾形象，其所作之惡，比真小人梁粉們更不堪。tvb now,tvbnow,bttvb! j4 M# _6 j" x3 A4 z2 E3 s* m
7 V! [$ b' u% G+ w$ I
林解釋指政策上發牌數目由三變二，是經政策委員會通過，再呈交行會通過，沒有分歧異議。既然林振振有辭，煩請再解釋︰
; a8 A/ q$ _. T5.39.217.77:8898
; E; f- A* E! D! N1 ^3 J/ l+ m6 @" n( B* c5 A; a
一）他所指顧問研究報告，是何時進行，幾時呈交政策委員會討論通過，將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改，明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告，大家都明白，政府想個結論點寫，顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告，各份報告對發牌數目有何結論。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o: x8 ^' k) R, l9 s

. L) ^7 ~( k7 M+ O公仔箱論壇二）政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人，林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。
2 D! M1 f3 L* V7 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ^+ u, s$ U3 n# n5 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三）三司及相關局長有參與政策委員會討論，討論有否表決，結果為何。政策委員會不受行會保密制規範，理應可以公開。
, r! S6 Z0 k' KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" G8 z" v( |! K+ T5 T* `
在解釋咗發牌三變二後，跟手就要解釋點解王維基落選，若果其他申請者不反對，政府便應公開評選結果，林至今仍冇解釋王落選原因，一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士，所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關，多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮，便應公開評審報告，還自己一個清白。公仔箱論壇2 ?; f# l& l/ U1 g' v" o3 b$ t3 p
: }! U. ?/ S6 H
我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下，動用特權法調查可能唔夠票過，但議員不應就此側側膊，應在資訊科技panel下成立調查委員會，即使冇特權法，一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供，一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫，一旦出現口供矛盾，互相卸責，便有突破口再動用特權法，搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧，要齊心夾口供撐梁振英，好難。 7 t) n% N1 C. A8 k& {
5.39.217.77:88983 P: f8 ^' u/ D8 \8 l- J& N! l
香港人，已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙！6 l( r6 c! b! _; P6 b  K' I
" s( T& I$ q5 V; k) e
tvb now,tvbnow,bttvb5 s, g* s: k  h% s& }
tvb now,tvbnow,bttvb7 N% a# O1 ~/ _% O
5.39.217.77:8898$ D! T, k- ~/ u
作者: felicity2010    時間: 2013-11-5 11:58 AM

區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用8 U: W* i: E6 S' g% j
公仔箱論壇2 l6 w% ^: G5 Y. ]5 a' E; W$ L

( w; W2 D0 n) j3 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S2 h* s# _) K

# K0 L: B9 h* B: F8 v5.39.217.77:8898
1 c3 F. @  K  gtvb now,tvbnow,bttvb(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)
. x  Z$ B% m! P/ w- l5.39.217.77:8898/ O9 Q1 w3 |* ]# ]
千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。5.39.217.77:88981 b0 T! g0 B- O% `( Z7 C
公仔箱論壇7 R: X2 ^3 }& I& f- U
免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。
9 u5 t6 h5 }' S8 C% @; Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898! ^2 @# \: O: N# Y2 q. w
(耳語12.1)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E3 k& e# G, m

8 @" O. r- Q6 V9 _* Y5.39.217.77:8898「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~9 p& T2 c: W9 z

& ^) E, }9 R. Z3 @* D0 u3 R  ~- p& g
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)
" L2 `( O. S: g; H0 q- r- b. }公仔箱論壇5.39.217.77:8898+ w# F7 _) |0 R+ O& o  W8 v
搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。
9 ]: m6 L+ `% N8 L& r. j* z! G( T5 C
: ~; m" j# e( g" O# q公仔箱論壇(耳語12.2)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?( v' w5 S! [% w2 ^+ @+ Z

! M0 D$ R5 i, I& YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: I+ `2 S3 w( C  Gtvb now,tvbnow,bttvb「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)
  b# z( ]: Q9 [1 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  c7 Y# C- g: h; g
搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？$ @  q6 `+ s! Z. U1 e: ?
5.39.217.77:8898! i8 @4 F  i, `" f- v! T# y( [8 B
有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。tvb now,tvbnow,bttvb  i, x7 L9 s* c

! p  U/ ]! N  N) atvb now,tvbnow,bttvb論調咁似的？tvb now,tvbnow,bttvb4 K/ b, U: u! E# {# X3 }# m: |5 P

0 @! S; Q2 Q8 X- ^2 o公仔箱論壇(耳語12.3)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h$ \7 O7 m3 u4 s6 B, G

3 r3 U2 s# f! W3 ^$ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" V/ B8 \& @- t6 e" E3 w5 ^tvb now,tvbnow,bttvb「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)8 k% W/ s  [  J! C* [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }: m2 G. ~+ P4 p& n' H, h
搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節2 K3 e! U7 ^7 F
目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。公仔箱論壇' b2 O3 ~1 P6 D) _
tvb now,tvbnow,bttvb) x# A" t7 m" Y) S$ h
(耳語12.4)
5 {% J  M3 {! T0 Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 d% v9 [' g- P% Q1 v, |8 g& p

9 q, ?# E. C9 z9 g9 U+ q9 q公仔箱論壇「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)tvb now,tvbnow,bttvb5 R" U5 C& n. N2 j1 k0 e: Q
) G) W7 o: K8 M1 p) W
搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
% z3 J' l5 s; t5 X; T3 Z& H+ B, w' c& H$ X! u
你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z2 @3 n, z3 A( {3 t
以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。! Z# q3 H6 v7 E/ \2 b' I
tvb now,tvbnow,bttvb) }' ?% P" ]" X8 }- j
再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
$ a/ H# }- c4 `  ]' I! h5.39.217.77:8898
+ \# J% f9 w: K6 g2 m* X/ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。
7 B- n9 a! u8 ]  }9 Y5.39.217.77:8898
2 M* q! V8 w; J/ U3 K, }5.39.217.77:8898這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
作者: mcr125    時間: 2013-11-5 01:50 PM

占中那里相见吧，香港政府真得不能为人民发声了，不能够代表人民的意志
作者: cyhcentre    時間: 2013-11-5 03:50 PM

港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。2 R) |8 }) W' F

6 x3 k. J% V6 Ltvb now,tvbnow,bttvb保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌，無論在討論時持什麼意見，都會共同承擔最終決定，即是集體負責。因此，保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容，及出席者的發言內容有保密責任，而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益，政府有必要解釋行會的決定理據。9 {: T+ E2 g; u" O1 T
6 v3 C+ Y4 N" G% f0 N0 V6 \
政府對顧問報告有選擇性採用之嫌，例如發牌無上限改為3揀2，就靠顧問報告過橋，至於哪一個申請機構較優勝，則不採用顧問報告的評分，而是自行定出比重。tvb now,tvbnow,bttvb6 ]5 N# P# a1 a. M, z

0 \1 l$ s, t/ P/ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次，獲批出牌照的有線和電盈，總體而言或許有較大財力，但是他們承諾投資多少在免費電視業務，才是關鍵。否則資金再多，不等於在持續經營方面更優勝。
/ u& }. i; a& m5 k% U# w% G: dtvb now,tvbnow,bttvb
6 a2 Q& E$ n' u2 b+ p5.39.217.77:8898政府有責任解釋，申辦機構有權知道落選原因，市民大衆也有知情權，但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利，起初以有司法覆核為由，拒絕交代，到市民撤回覆核，港視表示政府若交代理據也不會覆核，此際梁振英卻強調行政會議保密，若有覆核，會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司，他的態度卻是只有司法覆核，政府才會在法庭交代決定理據，否則港視和市民都無緣得知。這種做法，與開誠布公背道而馳。
作者: mcr125    時間: 2013-11-5 05:59 PM

港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
, o  a- U/ u& l% {& i# L
6 R4 u5 X1 ^5 i, |4 p/ L5 Ftvb now,tvbnow,bttvb保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌，無論在討論時持什麼意見，都會共同承擔最終決定，即是集體負 ...5.39.217.77:88988 _: x( t. E0 ?' H$ Y( g6 g
cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
1 G/ w- y; t4 N5.39.217.77:8898好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了，接下来泛民应该团结起来，共同对抗建制和政府了



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0