6 {+ D6 _; K' x( |9 ]中共主催會議,設定議題的意圖非常明確,那就是在兩岸定位上確定「一中」的唯一正當性。在兩岸一甲子會議中,北京人士也企圖強力主導議題以確定「一中」的唯一正當性,那時,使得少數幾位勇敢的藍營人士都受不了了,像陳一新教授就反彈了,只是反彈方式是幾句抱怨的話頂回去而已,不像童正正式式的用論文暢論一通—這自然是藍綠之間必有的差別。 4 V1 Z$ R4 m4 @$ u" n* p/ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9 Z5 T% C: J, K7 [其實,童振源說的這些台灣民意的事實,中共早已研究得比一些胡塗的綠營人士清楚,在雙方碰面時,並在這樣的理解下,中共考慮的是兩點:, a( y1 J& G: m+ N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s: ~& A/ B! \6 ]) D0 ?; E
1,營造台灣方面不敢把這現實搬到檯面來講的氣氛;5.39.217.77:8898. k# p" _7 ?5 `" ?6 Y7 G0 @
tvb now,tvbnow,bttvb' F2 U1 K$ R( M6 E" i# D, @
2,如一旦被搬上檯面中共要怎樣理會。5.39.217.77:8898! }! d, ?8 G. f/ H
如今這些民意到底搬上檯面,北京在兩岸定位上確定「一中」的唯一正當性的防線被童振源突破了,那麼中共怎樣理會?章念馳特別注意到了:討論仍然「平和」。事實上,北京人士似乎甚至比今年6月「香港會談」中對赴港台方人士把強調的精神從「一中」調到「各表」時,批判的口氣還平和,這無疑更是重要的突破。 3 M5 [; m( T9 ?7 C2 p! {; {+ l公仔箱論壇公仔箱論壇1 P4 R. ?: `+ m- k" H% a
顯然,辜寬敏辦的新台灣國策智庫這次列名協辦單位應該是雙方一個試探性的作法,也可能就由於是試探性,所以新台灣國策智庫還沒有把辜寬敏念茲在茲的「兩岸 是兄弟之邦」的方案正式地搬出來,只由董事長吳榮義「非正式」地拿來和章念馳私下談。但這就夠了,比起一些人歌頌的會議達成的「10項認知8項癥結」共識,章很明顯地認為「兄弟之邦」才是這次會議中唯一有魅力的亮點。無論如何,一旦正綠「正式」而非插花性地上場,不要說兄弟之邦這種主張,甚至過去被中共認為更加「毒蛇猛獸」的主張理應都會一起上桌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v* L. U5 o( j! X- v
如果不是期待兄弟之邦上桌新台灣國策智庫肯定不會借參與協辦這次論壇做試探的。 8 v6 w0 d# w8 H, F# d' Q公仔箱論壇5.39.217.77:88984 `, R) q9 ?8 N. M1 O) W
我個人對辜版的兄弟之邦,仍然有保留,但是,不管喜不喜歡,也不論縱使中共接受,受到東亞國際現實的制約,台灣選擇這條路有多大可能性,還是得承認辜這主張和「10項認知8項癥結」對照起來有更直指兩岸糾葛真正的核心的魅力所在。比起馬總統的不統、不獨、不武,一中各表或更「形而上學」的,更和具體的外交國防政策不沾邊的憲法各表都更坦白、更誠懇、更敢要、敢給敢賭、更具有邏輯關聯的具體政策外延,更可以作操作性的討論。) L5 E+ z: K1 ^* P0 m
& e+ b) ~0 ^' }8 B' d/ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。論壇落幕,就中共來說,期待的一個理想的「民間智庫政治對話」雖然還沒能出現,但是到底也有像深綠團體共襄盛舉這樣的成果;另外,民間和深綠先行也可以再進一步逼官逼馬上有一定的作用。只是在論壇中連參與的淺綠都搬出了「民意兩國論」,拉大了兩岸折衝的縱深,論壇拉綠壓縮馬總統的空間的效果已產生了預期相反的效應了—這樣的效應在去年年底紅藍綠一起出席的台北會談中已經出現過一次了。現在再度出現,這顯示了「真正的」深綠上場時完全不宜期待和維新基金會時産生一樣的效果。)這效應以台北會談為例,可以使正藍在會談中大幅減輕身上來自紅方的壓力,但是也會使正藍在會談中尷尬地邊緣化,馬團隊不參加的結果也就是免掉了再遇到同樣尷尬。+ X, p) K) p' \, e S
* R6 Q \6 d7 i, ~5 a; G& @
無論如何,幾年來我強調對中國人的理性的信念仍然不變,所以相信兩岸會有正面的發展,這次的和平論壇中仍然能找到支持我的論點的依據,但也如同章念馳一樣,我相信兩岸好的發展需要相當長的時間,兩岸都要有耐心。