" a8 W4 W+ ~# w8 L/ J
翻查一下,原來頗為有趣,九十年代,曾有一段時期,廣州、寧波、哈爾濱等市,都曾經有官方的市徽。九七年底,黨中央及國務院發出〈關於禁止自行制作和使用地方旗、徽的通知〉,開宗明義禁用市旗市徽:「我國的國旗、國徽代表著國家主權的統一和不可分割。自行製作和使用市旗、市徽,不符合我國國情,是不妥當的。」又要求各級黨政幹部「不斷提高政治鑒別力和政治敏銳性,深刻認識自行製作和使用地方旗、徽可能產生的消極影響。」 , O" S- ]( @' j% e- v! ktvb now,tvbnow,bttvb 5 X( D' E8 D+ L, U* m5.39.217.77:8898 U( T3 b4 z2 O7 U
〈通知〉又要求各級政府,要「……培養人們對國旗、國徽崇敬感的必要禮儀,增強人們的國家觀念和愛國主義情感」,目的是什麼呢?「激勵全國各族人民更加緊密地團結在以江澤民同志為核心的黨中央周圍。」tvb now,tvbnow,bttvb- T# G% _) [, M# N
公仔箱論壇" [- O, j+ t4 Z# D, J, X
* s* E3 z h- A自此,內地的官方市徽市旗銷聲匿跡,公眾場合只能掛國旗。但由於很多國際間市與市的交流,都需要用「市徽」,近年很多內地城市都以「城市形象標誌」為名,自設市的標記,宣傳城市品牌,一如香港的飛龍標誌,算是聊備一格,但絕不敢稱之為「市徽」。 ! h3 G8 k) q' U, t5.39.217.77:88985.39.217.77:8898$ g7 X# n8 f; F2 a7 P0 x
9 J5 H( R, `& m7 Q黨國一體、中央集權的政府,被塑造成理所當然,不能挑戰;任何本土權力的象徵,一小塊地方特色的旗幟,都消滅於萌芽階段。早有論者指,三十多年改革開放,馬克思列寧主義 (Marx-Leninism) 改成了市場列寧主義 (Market-Leninism)。共產主義理想灰飛煙滅,權貴資本主義的腐朽卻與列寧主義結合,發揚光大。變本加厲的列寧式專制,就是黨管軍隊:軍隊國家化不准提;黨管傳媒:操控輿論軟硬兼施;黨管政府:中央集權消滅地方。* R1 [) f2 T- h" g. ^- q+ W9 r
# K+ l' I! ]% K( D5 n, z5.39.217.77:88985.39.217.77:88984 Z5 j |; A' Y8 m( y
中央集權的文化基因好使好用,權貴強調大一統之重要,「一國」、「中央」變成神聖不可侵犯的符咒,「公民社會」與「地方自治」皆成為政治禁忌;誇大外國勢力虎視眈眈,以仇恨團結人民,印證權傾中央之必要。在香港,談釋出解放軍用地,自有人大義澟然:你敢動解放軍主意?談香港應有單程證審批權,又有人說:那是國家主權!談尊重香港人意願,「一國大於兩制」、「不能對抗中央」!% x1 u1 Y% L1 _2 h) p