標題:
[時事討論]
余錦賢: 郝鐵川筆下的特首「假象」
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-11-2 09:15 AM
標題:
余錦賢: 郝鐵川筆下的特首「假象」
余錦賢
:
郝鐵川筆下的特首「假象」
. z6 M8 {; w, ^4 D% F5.39.217.77:8898
! u* L8 m% ^+ g$ X: a* \
4 q- ~( d- y$ z' z" }6 ]: D" e1 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
西環宣傳口徑主管郝鐵川喜寫文章，過去大作多談法理和政策（郝是法律博士），偏重說理（京理）而作風溫和，但最近兩篇文章卻突轉尖銳且強硬，不知是否政改諮詢即將出台，郝鐵川也要把辯論升溫「加辣」。
' z3 l; e/ d; q5.39.217.77:8898
J( ?7 g" y. f4 c* R0 N O( H公仔箱論壇
第一篇文章是
10
月
28
日的〈宣傳推翻共產黨領導的人能當特首嗎？〉，表面上是一個問題，但答案不言而喻了。
3 I3 J5 y; g- O8 o& w5 y: a( j
tvb now,tvbnow,bttvb: h: r6 W% U/ ~; B O6 ?
第二篇是
10
月
30
日的〈香港不是美式三權分立下的行政主導〉，主旨是說《基本法》規定行政長官高居於立法會和法院之上，直接對中央政府負責；行政長官保留了港督的權力，包括權力都來源於中央政府授予，香港對他沒有最後的罷免權、彈劾權。
- n( P/ Q, f; l. e+ m1 k4 k: p
' o' t2 L( h( N8 w5 X. K
其實，兩篇文章遙相呼應，即特首位置特殊，凌駕立法、司法之上，其權力來自中央，最後罷免權也在中央，位置如此重要，此人必須得中央完全信任，也自然不能反對中共執政的中央政府。
0 ^; _ S, E: `tvb now,tvbnow,bttvb
* ]9 |+ X! a. ?$ a( h
道理就是如此簡單，泛民如果要在
2017
年入閘角逐特首，他們如何可以得到中央百分之百信任，是整個特首選舉設計的關鍵。任命和罷免權都來自中央，中央自然要同時「守前門」和「守後門」，滴水不漏，不會像早前有人說只守前門或後門。
) J+ k4 G- q% R
$ s1 x. s6 s3 Y公仔箱論壇
不過，郝鐵川說行政長官凌駕立法、司法，其提出的理據並不完備。《基本法》第
73
條規定立法會三分二多數通過，便可提出彈劾（行政長官）案，報請中央人民政府決定；到了這個地步，即使中央力撐，行政長官還可以做下去嗎？
2 ?7 ]* | N' _6 @2 u. `8 G
; _0 a2 V. ^* E; X1 o9 c2 d5.39.217.77:8898
還有，政府動用公帑和立法，都要經立法會批准，現在行政部門運作不暢，就是因為立法會「阻撓」；試問，這些不是制衡是什麼？此外，行政長官如果涉及訴訟，仍然要出庭應訊，法庭不能罷免特首，但特首沒有超越法律的權力，這也是權力制衡的體現。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o9 f! O5 g# u$ `& f" _- w0 C
) T! @2 k9 Y( x H, x
內地一直強調香港不是行三權分立，說穿了，其目的只想表明：特首只聽命中央，其餘立法和司法機關都影響不了特首的位置。這種權力結構，在內地的環境行得通，但在任何開放社會，權力中心都受嚴密監督，行政長官雖不是向立法、司法甚至民意問責，但如果這些力量都反對行政長官，他／她還可以做得下去嗎？
8 \' H- l% F) d+ M) Y
) {$ T6 t5 y! n7 U6 U# X
只得中央力挺的行政長官是什麼狀況，講多無謂，看看
CY
就最清楚了。
8 U. p. F* W/ s) p. Z, [$ k
" D3 y5 |9 [/ V2 o5.39.217.77:8898
8 H* E% y: ~8 U6 Q! z/ c
作者:
mcr125
時間:
2013-11-2 10:30 PM
CY都压力很大的，不过我希望他不要这么快下台，香港市民一于玩残CY，玩死他，因为他甘喜欢帮中央经常做反民意的事
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
