公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 余錦賢: 郝鐵川筆下的特首「假象」 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-11-2 09:15 AM 標題: 余錦賢: 郝鐵川筆下的特首「假象」

余錦賢: 郝鐵川筆下的特首「假象」

5.39.217.77:8898* ^3 j1 M" N8 {9 d! W: b; X' V
西環宣傳口徑主管郝鐵川喜寫文章，過去大作多談法理和政策（郝是法律博士），偏重說理（京理）而作風溫和，但最近兩篇文章卻突轉尖銳且強硬，不知是否政改諮詢即將出台，郝鐵川也要把辯論升溫「加辣」。

第一篇文章是10月28日的〈宣傳推翻共產黨領導的人能當特首嗎？〉，表面上是一個問題，但答案不言而喻了。+ h8 d9 Y8 k' B; m

第二篇是10月30日的〈香港不是美式三權分立下的行政主導〉，主旨是說《基本法》規定行政長官高居於立法會和法院之上，直接對中央政府負責；行政長官保留了港督的權力，包括權力都來源於中央政府授予，香港對他沒有最後的罷免權、彈劾權。5.39.217.77:8898$ D9 @/ a! Z/ J

其實，兩篇文章遙相呼應，即特首位置特殊，凌駕立法、司法之上，其權力來自中央，最後罷免權也在中央，位置如此重要，此人必須得中央完全信任，也自然不能反對中共執政的中央政府。公仔箱論壇+ a2 j- \# O2 ~; \
: m4 o3 J4 R6 j& H9 A- S. N( v
道理就是如此簡單，泛民如果要在2017年入閘角逐特首，他們如何可以得到中央百分之百信任，是整個特首選舉設計的關鍵。任命和罷免權都來自中央，中央自然要同時「守前門」和「守後門」，滴水不漏，不會像早前有人說只守前門或後門。

不過，郝鐵川說行政長官凌駕立法、司法，其提出的理據並不完備。《基本法》第73條規定立法會三分二多數通過，便可提出彈劾（行政長官）案，報請中央人民政府決定；到了這個地步，即使中央力撐，行政長官還可以做下去嗎？tvb now,tvbnow,bttvb3 `% \" _0 s+ i+ r2 h

還有，政府動用公帑和立法，都要經立法會批准，現在行政部門運作不暢，就是因為立法會「阻撓」；試問，這些不是制衡是什麼？此外，行政長官如果涉及訴訟，仍然要出庭應訊，法庭不能罷免特首，但特首沒有超越法律的權力，這也是權力制衡的體現。
1 @- G. o# y2 M2 p7 K1 A
內地一直強調香港不是行三權分立，說穿了，其目的只想表明：特首只聽命中央，其餘立法和司法機關都影響不了特首的位置。這種權力結構，在內地的環境行得通，但在任何開放社會，權力中心都受嚴密監督，行政長官雖不是向立法、司法甚至民意問責，但如果這些力量都反對行政長官，他／她還可以做得下去嗎？公仔箱論壇) l9 b$ x# r# X; H, v ?; ]
( ^4 F/ n: C$ R4 ~& M
只得中央力挺的行政長官是什麼狀況，講多無謂，看看CY就最清楚了。5.39.217.77:8898; A8 f% y/ B( o6 ?$ L

tvb now,tvbnow,bttvb+ G; Z2 z9 Y1 W. _4 \" W* M

作者: mcr125 時間: 2013-11-2 10:30 PM

CY都压力很大的，不过我希望他不要这么快下台，香港市民一于玩残CY，玩死他，因为他甘喜欢帮中央经常做反民意的事

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)