公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 承繼老公遺產要確定是否真心相愛？ [打印本頁]

作者: wewewebweb 時間: 2013-11-1 06:54 AM 標題: 承繼老公遺產要確定是否真心相愛？

本帖最後由 wewewebweb 於 2013-11-1 07:09 AM 編輯
5.39.217.77:8898# ?( ^# f2 E1 _- M0 \0 x% t( i
呢兩集講承繼遺產, 律師在法庭長篇大論雙方是否真心相愛, 但香港法律只要男女符合是合法婚姻, 就可以承繼對方遺產, 就算明知對方貪錢虛情假意都合法, 此集律師同法官是否胡鬧, 全世界法庭都無可能用法律證據證明男女是否真心相愛才執行法律, 如果初初相愛後來情變又算唔算數, 簡直一塌胡塗 .......................................

作者: 木人仔 時間: 2013-11-1 08:03 AM

= =所謂法律面前人人平等,成人都話D 官無情D 律師無情,咁就姐係講明法律係用一個理字打天下啦,不過有一樣野係如果果個人要求承繼人一定要愛佢先可以承繼既話咁就要確認左係味真係愛佢先,雖然愛呢樣野係無得計的....

作者: mrfusion 時間: 2013-11-1 05:27 PM

They are trying to established if the marriage was a 骗局, if it is, then they will invalidate the marriage.

作者: phantom66 時間: 2013-11-3 09:28 AM

成套劇反駁位極多，很多不合理情節

作者: pettyfox 時間: 2013-11-3 10:42 AM

当然不合理啦，不过TBB一向老作，笑过就算了。虽然剧集中没有交代如何分割遗产，不过如果编剧继续作下去，要分一半比个女人，我就觉得唔合理囉。
首先要搞清楚为什么夫妻一方死亡，配偶可以先分割一半财产，然后再参与遗产继承分配？因为一般正常的夫妻关系，他们的财产是共同赚取的，即使是妻子没有出来工作做全职主妇，但是她是为家庭付出，理应也视作是共同赚取，这点我相信大家都理解。但是剧集中，双方才结婚这么短的时间，男方的财产中，几乎没有女方的参与部分，没道理要分一半给她，所以呢种情况我认为最好係做婚前财产登记。

作者: heung0926 時間: 2013-11-3 12:29 PM

其實遺囑點寫咪點分遺產
咁都有官司好打

作者: moonlight1812 時間: 2013-11-4 07:15 PM

劇情說因為結婚，遺囑就自動無效，係唔係真我就唔知。

作者: stevelim90 時間: 2013-11-4 10:02 PM

basically, my opinion towards this case, Wilson is quite impossible to win the case, I believe the marriage status is purely based on the statute, if the marriage is out of Hong Kong jurisdiction, even if they are in love, the wife is not entitle to get the heritage.

作者: b1991 時間: 2013-11-5 01:51 PM

dun taking serious

作者: wakeup99 時間: 2013-11-5 04:04 PM

what the??? doesn't make sense!!!

作者: 14182 時間: 2013-11-5 09:50 PM

what do u expect from TBB?

作者: jimmer 時間: 2013-11-7 11:43 PM

都是做戏遮~~~故事纯属虚构

作者: mrfusion 時間: 2013-11-8 07:40 AM

首先要搞清楚为什么夫妻一方死亡，配偶可以先分割一半财产，然后再参与遗产继承分配？因为一般正常的夫妻关系，他们的财产是共同赚取的，即使是妻子没有出来工作做全职主妇，但是她是为家庭付出，理应也视作是共同赚取，这点我相信大家都理解。但是剧集中，双方才结婚这么短的时间，男方的财产中，几乎没有女方的参与部分，没道理要分一半给她，所以呢种情况我认为最好係做婚前财产登记。 ...5.39.217.77:8898. ~. y* y! F' D8 Y( f
pettyfox 發表於 2013-11-3 10:42 AM

I agree with you, unfortunately, in the face of heritage law, or divorce law, this is not how it work.

作者: bigheadson 時間: 2013-11-9 11:34 AM

不合理情節係正常嘅,因為此乃TVB....

作者: _唐糖_ 時間: 2013-11-9 09:07 PM

确定真心相愛→確定婚姻合法→確定有繼承資格

作者: yuenloi 時間: 2013-11-13 08:32 PM

成套劇反駁位極多,尤其打法官個場。

作者: lqs6606959 時間: 2013-11-14 11:07 AM

很多不合理情節，习惯就得

作者: skyrise1 時間: 2013-11-17 10:10 PM

证明婚姻的合法性

作者: jasonfussy 時間: 2013-11-17 11:22 PM

that is not equal

作者: angj 時間: 2013-11-18 12:34 AM

當然不合理啊, 法庭上是看證據
就算不相愛, 也不能證明婚約無效或是簽訂合約時當事人無自主權
純作戲囉

作者: terrytam 時間: 2013-11-18 04:28 PM

結左婚我覺得就預左俾人分一半身家

作者: rosabobo 時間: 2013-11-19 09:51 AM

即使是真心相爱也不能证明他们婚姻合法。他们的那个仪式真的很儿嬉，也没有官方的结婚证书。

作者: sakura_pal 時間: 2013-11-21 09:09 PM

我都吾明條女點解仲可以理直氣壯地分身家,比人知佢身分就算啦,佢又無履行做老婆的責任!!

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)