Board logo

標題: [港澳台] 王慧麟: 電視發牌也出事 施政怎麼辦? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-10-29 12:21 PM     標題: 王慧麟: 電視發牌也出事 施政怎麼辦?

王慧麟: 電視發牌也出事 施政怎麼辦?
( H. h$ X/ P4 K1 ~3 e- o6 n- Y5.39.217.77:8898 公仔箱論壇& _% X, J( [1 U* h7 F1 k
tvb now,tvbnow,bttvb1 I5 q; A1 e; v8 U' v* D" N& i: B5 a# I3 g
上周二政府發出兩個免費電視牌照,王維基的香港電視卻意外落選,引起社會強烈反彈,市民示威表達不滿,藝人挺身而出反對政府決定。
0 U1 f: A( `3 w
+ g8 x  V: F7 s& f5.39.217.77:8898
0 ?5 p/ s+ u/ Y0 g# ?, W公仔箱論壇政府左支右絀   解畫拖足一周  Z, j7 W2 l4 `! S: ~, r2 Y, N8 I7 w- v
# A% E# l2 W; V4 {1 ]0 `2 W( o- Y
事件燃燒至今,政府左支右絀,窘態盡出,令人不禁懷疑,究竟現屆政府的決策過程為何?管治能力又如何?連電視發牌也搞不好,又如何處理其他更迫切、更重要的公共政策呢?公仔箱論壇; e; T7 _8 ]/ {; o3 x$ j
5.39.217.77:8898, n: v; P: x/ J' I! m7 I
發牌事件燃燒至今,以王維基準備提出司法覆核的決定,可令事情稍為冷卻,但卻變成一場持久的角力,相信政府決策人士仍始料不及。自從政府公布發牌結果之後,政府初時以「保密」為由,拒絕提出否決王維基申請之理據,及後一直處於被動,到了市民大示威,藝人紛紛表態之後,政府已經沒有辦法把事情控制下來,特首失蹤了一周之後,在上周二作出較為詳細的解釋,但為時已晚,市民已經不相信政府之言,而王維基隨後之逐點反駁,看來頗有理據,更令特首之說話,軟弱無力,可謂公共政策大災難。tvb now,tvbnow,bttvb, r1 E' E1 s! s' m2 x# u; K4 p9 r

1 t# e! D: w6 M- W/ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

' k) j  s3 i, ytvb now,tvbnow,bttvb為保密自封後路  進退失「據」
9 F* J) o* _" L8 J! j. c. e+ ~ 公仔箱論壇" p, k. {. K0 C# a
縱觀政府針對發牌一事之對策,有三大重要觀察:
3 A$ g+ x6 v) t( [公仔箱論壇
4 Z3 e" J) ]  P- T公仔箱論壇第一,進退失「據」,理據的據。一般政府公布重要公共政策,一定會有充足理據以作說明,這已是公務員之常識。而且,往往在行政會議之前,已有沙盤推演,就事情可能發生之「甩轆」情況作出評估及對應。8 r2 m5 H, @7 K0 y
6 D1 n& a* g4 F. J
很明顯,今次事件反映,管治團隊嚴重低估市民反應,缺乏有力的對應,而且一早就說,因為保密為由,不能公布王維基申請失敗之死因,堵死了回應後門。於是,隔了3天之後,政府見勢色不對,想回應之時,但因為局長把話說死了,不可能公開回應,惟有以「權威消息人士」放消息以解釋死因,但是,市民會問,此位「權威消息人士」又是誰?既然此位人士可以用最權威的口吻代表政府解釋「死因」,為何他不敢公開向公眾解釋呢?為何市民要相信一位「權威消息人士」就是代表政府?公仔箱論壇) z+ l9 m5 O- @" o) f7 p1 M! F& o
- u) c0 j: D, A, o
第二,低估民情。政府顯然以為,發牌事件,即使有爭議,相信就像其他公共議題一樣,來也快,去也快,媒體頂多鬧兩、三天就可「甩身」了。但政府低估了民情對王維基之支持,同樣亦低估了反對聲音,掌握不到市民求變之心,低估了市民對現今電視市場之強烈不滿。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l9 M$ y& G6 n, k$ Q: ^0 c& D
tvb now,tvbnow,bttvb) w/ R  D. Y7 Y% |& w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N1 {  `# t* F% [. D
低估民情  難與建制連綫反撲
. A* u2 `' j  l6 w* w公仔箱論壇 公仔箱論壇5 J/ [3 ~$ j$ f2 M  v- ^! `& W* [. T
政府一味以「保密」為由不願正面回應要求理據之呼聲,令市民憤怒達至臨界點,於是市民在上周末上街以表達強烈不滿。今次示威的主要特色,是由主流泛民或社運團體作遊行組織之主體,而且泛民大部分議員都避席,讓外界覺得,示威是一個市民自發的行動,而不是慣常的「泛民Vs CY」的示威模式。這樣令政府難以用政治手法「抹黑」對手,難以號召建制派人士「齊心」反對泛民,結果政府只能靠「權威消息人士」單打獨鬥,難以與建制派建立連綫盡力反撲。
5 `/ K$ M8 H" w5 `, QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb9 m1 N) k  R8 K, c, q' h; I7 n# \
第三,理由牽強。綜合權威消息人士幾次所述,失牌死因大概是,其一,一次過開展30個頻道太進取;其二,財政承擔能力有疑問;其三,節目編排有問題等;其四,當時行會會議出席之26名成員內,只有3位支持發3個牌,其他的都同意2個。但是,這些人士是何人?為何他可以代表政府講出本來是保密的內容?但是,這些理由如果不是官方發出,其真確性存疑,而且更突出一個問題:假如這些就是真正理由,為何不敢一早由蘇局長親自在記者會表達呢?更重要的是,政府提出的所謂進取,所謂財政承擔能力以及節目編排有疑問等理由,在缺乏充足的資料下,外界又如何相信政府是基於何種資料及基礎,作出這些判斷呢?
- x" Q' ]9 k' v* {& utvb now,tvbnow,bttvb
5 q$ e. q: V; y4 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

- u+ J5 n3 B' C- z& t權威消息放風   未救火反撥火5.39.217.77:8898; I/ F; d) ]3 y6 }) M
tvb now,tvbnow,bttvb. J+ n2 c( A% D: I* m* }5 O9 L
另外,公眾同樣又如何單靠這些所謂權威消息人士之一面之辭,而相信及論斷,行會成員的決定是客觀及公道呢?當權威消息人士不斷放風之時,反而引起公眾之進一步的疑竇,要求政府釋出更多資料!究竟權威消息人士是在救火還是撥火呢?
3 U& j5 B0 G9 u( S公仔箱論壇 公仔箱論壇" U! f. a6 r/ U8 t3 _( E& C1 Y
事件暴露了一個核心問題:究竟現在的特區的最高領導,還有沒有制定、處理、推動、解釋公共政策的能力?整件事暴露了,團隊各自為政,解釋各有各說,團隊精神喪失,解釋添亂無章法,危機處理愈搞愈糟,一些基本常識也欠奉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W: M4 C: ?! v0 E: T9 _5 q
公仔箱論壇* o% H$ l$ v- l# n" o
舉例,行政當局需要就公共政策的決定作出解釋,這是普通法之行政法的基本常識,有大量案例可供證明。這裏當然也有例外,例如國家重要機密之情況。電視發牌明顯不屬於例外情況,政府卻以「保密」為由不作解釋,明顯是有違法律基本精神。但政府至今仍然選擇閉口,這種粗糙的決策及解釋方式,真是令人百思不得其解!
$ f; p8 L4 V/ g/ M& {# ~tvb now,tvbnow,bttvb
3 z5 C8 K& L# R, ^5 B% Y公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L; O) g  g/ Z
5.39.217.77:8898; Z4 I2 v, |, W  s" Y8 t; H; i

! N0 Q. w: Y# E: b6 R5.39.217.77:8898港視未獲免費電視牌照,引起市民反響,日前特首梁振英出席行政會議時,接收港視支持者的請願信。 (資料圖片)1 K) \, B" Y- Z( ]7 O1 l

7 g1 T( ^7 t) r! M' m/ k' CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898& [& N4 n) d3 U

9 g' Y( e) n* i: H) f+ B王慧麟   倫敦大學亞非研究學院/法律系哲學博士" {7 H7 u* N# j; Y
+ l9 p2 _: K! j: `  J

9 G' @' n( [) i! HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
作者: felicity2010    時間: 2013-10-29 12:23 PM

稱冇司法覆核都有行會保密  CY拒釋發牌TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D" @4 O5 S; _. k# k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u9 b, R- G, N: I8 R/ x$ L- m' Z* J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N8 z) c9 M3 b  p, N) e' h6 z, d, A
tvb now,tvbnow,bttvb: C' I0 s/ g1 ]9 J& J6 }
原圖:無綫電視新聞截圖
0 r# R! P0 I' ?4 ~6 ^公仔箱論壇
" g( K- z, I8 `; gtvb now,tvbnow,bttvb就免費電視牌決定提出司法覆核的市民撤回官司,香港電視亦表明若政府能清楚交代理據,可能不提司法覆核。特首梁振英不能再以「進入司法程序」為借口,便再搬出行政會議保密制,拒絕解釋不發牌予香港電視網絡的原因。tvb now,tvbnow,bttvb: E! ?0 p7 U8 F( y6 G$ S7 V

4 s" I/ W0 l2 t. d3 Q& N梁振英今早在行政會議開會前,就免費電視牌照事件,不論有否司法覆核,政府都會根據制度辦事,強調制度十分重要。任何人今後如提司法覆核,政府亦會向法庭提出詳細理據:
" W3 |( ?7 q/ `6 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
                tvb now,tvbnow,bttvb& w3 ^9 i' M& u. L- C9 ^7 C& \
「有沒有司法覆核,政府都會跟據制度辦事,個制度是甚麼呢,長期以來,發免費電視牌照的最終決定是在行政長官與行政會議那裡,大家都知道,行政會議一直以來都實行保密制和集體負責制。」
. U4 O/ j& k" d6 v* f               
* A/ G& y% Z/ t$ Z: T公仔箱論壇「我們一定要跟制度辦事,行政會議一人開幾十次會,我們決定大大小小的決定,行政會議決定了後我們會公布,在可能的範圍下我們會解釋我們的一些準則,但我們決定的細節和理據,一直以來,無論是回歸後的行政會議或回歸前的行政局,我們都是不公開披露的。所以設計的制度是這樣,不可以偏離或破壞制度來作決定。」5.39.217.77:88980 M4 ~. I# u/ y$ f# Z1 f" s) a

, ]" C( r0 K. Q& s被問到發牌風波令他及政府民望下跌,梁振英表示,政府會努力做事,不論發牌問題、貧窮問題、「雙非」後續問題等,但不能因應個別事件而改變一直行之有效的法律、政策、程序。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d9 {  x. H! ?* {  T+ U5 z# m
* S% _  r, R7 x- m7 k0 y
梁振英又主動提及馬尼拉人質事件,指中央一直很支持及配合特區政府跟進事件,他在印尼巴峇同菲律賓總統阿基諾三世會面後,亦不斷向中央匯報有關的跟進工作。立法會議員涂謹申今日在政府安排下,代表死者家屬及傷者,同菲律賓的代表會面,梁振英希望社會給家屬及傷者多些空間,讓他們作出合適決定,而當局是絕對尊重家屬的意願。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0