標題: [時事討論] 同場加映﹕長不大的TVB [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2013-10-27 07:00 AM     標題: 同場加映﹕長不大的TVB

本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-27 09:21 AM 編輯
- A9 j+ o% Z/ d6 ^! i
8 l; R& q; a, n! `# u公仔箱論壇同場加映﹕長不大的TVB
. k& _4 ?8 l4 P% _) |% }& W5 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文：師奶仔
' v7 d: n% k( m7 H ; D2 M9 w& H/ ]! v7 V2 z

& T) }0 Z9 g6 t2 w" L+ c( t8 w8 V) k! u3 E4 N
近年主要追看英美日劇及外地紀錄片，但作為自小被電視慣性收視荼毒的師奶仔，依然十分留意非雞汁類的TVB劇集，亦盡量不錯過每年的節目巡禮，心愛演員如Sam哥擔當的劇集對我仍有吸引力，所以上一次足本追看的是《衝上雲霄II》。tvb now,tvbnow,bttvb2 A5 p! L, j0 x- g
5.39.217.77:88986 m) b& _3 G! l9 n& A- D
由於採訪關係經常出入法庭，所以對以法庭為背景的TVB劇集已經沒有任何期望，看見經典的荒謬場面，如大律師在法庭上突然很chok地站起來大叫「objection」、法官戴了大律師的假髮等已不再大驚小怪，而且畢竟都只是小節，我亦很理解若拍攝時按照真正的法庭程序，沉悶的程度可能跟收看《魚樂無窮》沒分別。可是，當TVB台慶劇《法外風雲》竟把港人最珍惜的法治概念也扭曲了的時候，被慣性收視荼毒的師奶仔也不禁質疑自己是否有那麼容易被愚弄，就算不想笨笨的打爆家中的電視機，也好想有轉台（亞視除外）的選擇。
# u3 X9 A9 Q* L* Q4 n公仔箱論壇2 n# D1 `# j4 K0 j2 C, U0 L/ g" _6 W$ t
早前看了同以法庭為背景的英國BBC劇集《Silk》，師奶仔的評語是八個字「製作認真，全力推介」，熟悉法律界運作和法庭審訊的觀眾必定會看得更過癮。說起認真，我想起去年當《法外風雲》仍未正式開拍、劇名仍叫《傳愛事務所》時，女主角伍詠薇曾到高等法院旁聽（圖），化淡妝的她說，即將在劇中飾演法官，但以往沒演過法官，所以要到法庭觀摩，做資料蒐集。她坐在法庭公眾席時認真觀察法官及大律師的神態，有時寫寫筆記，我坐在她背後除暗嘆她皮膚白滑外，更佩服她有心有力，有作為演員的專業態度。可是，拍攝是團隊工作，只有演員認真並不足夠。
5 I+ S$ }0 l8 u- m6 r4 O公仔箱論壇
! f1 [, z2 S/ {# x2 ]: ~; B! zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一子錯，滿盤皆落索。無論多專業的演員，若說出令人O嘴的對白，結果也是徒然。電視的影響力超乎想像，所以有必要澄清劇中部分謬誤的法律概念，排名有分先後，超錯的排先。5.39.217.77:8898. [' m" @' r, [  d/ ^$ @

* z. z4 B. {3 i: L8 y, c5.39.217.77:8898
8 Y- u! Z3 e9 F& S* xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一、大律師竟問法官「你會判我贏可？」
# X3 Z3 s$ s6 d, H5.39.217.77:8898
! w' A1 q/ y8 X8 x$ J公仔箱論壇我們的首席法官馬道立是「番書仔」，相信他未必會看此劇，但若他知道的話，相信他也會一貫地皺皺眉頭。大律師公然干預法官的裁決，屬嚴重妨礙司法公正的刑事罪行，最高可被判處監禁。這令我想起入行時的一件事，那時被上司指派到土地審裁處，查詢某宗案件的判案書內容，左問右問仍無人可以幫忙，「盲中中」險些闖進一名土地審裁官的辦公室，看到正是審理該案的審裁官走出來，我在非常絕望下問他：「不好意思，我是X報記者，請問我可否借閱Y案的書面判辭？」但他似是被我嚇怕了，見我如見鬼，沒回答我的問題，卻頻頻說道「你不應跟我說話！你不應跟我說話！」記者向法官查詢可否借閱判辭，已有這樣的遭遇。假如大律師企圖影響法官裁決，可謂史無前例，必定成為轟動本港司法界的大事。
* i4 e& x' c. r0 ~2 v4 p5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb# j1 j+ ]* R" p
二、法官由律政司委任？公仔箱論壇/ t8 p( j% Z) B6 O

8 w; H$ V2 u8 U3 ~$ M" S# m香港的法官是特首按照司法人員推薦委員會的建議而任命，負責審案的法官屬於司法機構，而司法機構由終院首席法官馬道立領導。至於律政司，除負責刑事檢控，同時是特首及政府部門的法律顧問，代表他們打民事案。換言之，法官不是由律政司委任，若法官真的由律政司委任，法官及控方則會被指「同一陣線」，被告根本無法得到公平審訊，若真有其事，又將是另一個轟動司法界的奇聞。5.39.217.77:8898$ ]4 B" b& _" U6 @4 s5 ~
tvb now,tvbnow,bttvb) E0 l% ?7 t7 g: }! `& x; F
三、法官審理分別由前夫及舊情人代表的案件？tvb now,tvbnow,bttvb/ d, F5 k7 k2 S( y- k

, e2 O. L7 P( c) [5 O7 S- t. @! Z) ~# I事實上，法官及大律師也是常人，因工作關係成為情人或夫婦不足為奇。而最為人知悉的是夫妻檔，便是馬道立與上訴庭法官袁家寧，但為了避嫌，以往當二人同為上訴庭法官時，亦不會審理同一宗案件，現時馬道立亦不會在終院審理袁家寧有份處理的上訴案。雖然我們假設法官是專業和獨立的，審案不會被本身的關係影響，然而這種無形的「公義」並不足夠，公義必須要在人前彰顯，避嫌實在有必要，所以在現實中，前妻、前夫及舊情人在法庭上「共冶一爐」的情況並不會出現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G4 R- ~0 Q3 Y

2 I! D) L3 t3 P1 B, m回憶總是美好的，每個人心目中也有一張「TVB經典劇集名單」。我不知道TVB心目中有多尊重自己和觀眾，只知道觀眾已經長大了，不再被慣性收視荼毒，長不大的就只有每年台慶時總自詡與觀眾一起成長的TVB。
: c2 n4 E* c( H5 k" x
' I" o2 i- {8 A2 [4 D) mtvb now,tvbnow,bttvb
# D% ^- f3 d& U( C- r: i% l2 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a1 a1 c- W" G% o* D

* O9 V  B2 a. n3 Q' QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0