標題:
[時事討論]
庫斯克: 關於雞汁革命的幾點誤解
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-10-18 05:18 AM
標題:
庫斯克: 關於雞汁革命的幾點誤解
庫斯克
:
關於雞汁革命的幾點誤解
9 S, l- Z7 R4 \( m) B2 ]! K* N/ ]
1 O0 a3 s$ z, S0 T: ztvb now,tvbnow,bttvb
+ V% N4 O+ [% l+ D! X+ [% y2 ~5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb- L& e: |8 O* U4 d( b9 ~9 N1 X1 z
5 H! ~3 |# ?& z' v! k9 i" s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N3 }. N0 P E% V% d
6 L2 P; ]1 j3 P5.39.217.77:8898
政府發牌拖足三年，結果牌照三變二，王維基的HKTV出局，香港群情洶湧，媽聲四起，支持發牌予HKTV的FB Page在短短兩日內有40萬人Like，都算係一個紀錄。發牌事件，令唔少人諗番起冇競爭之下嘅無線不停落雞汁嘅爛節目，討論過程中，往往用雞汁嚟形容現在觀眾被迫睇爛節目嘅仇怨，仲話星期日要去圍政總，為咗做標題黨，我姑且叫呢場風波做雞汁革命(當然係有啲誇張)。
- r! }6 c2 X& a4 Z; g% ?3 K
" o% M' b: \' j5 b& YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
其實呢場雞汁革命，有幾點旁觀者可能有所誤解，以為呢個只係這業事件，以為啲人而家突然變咗王維基fans云云，而實情係：
tvb now,tvbnow,bttvb, H6 _0 u' a0 o2 l/ G1 l+ \
, ^! ?- {1 |+ b) F5.39.217.77:8898
1. 呢件事唔係商業事件，而係政治事件：政府先引導人投資成十億八億申請牌照同起電視製作大樓，拖咗人幾年之後話唔批，一鋪玩死人。
公仔箱論壇4 ^4 w+ b6 E3 p3 Y: `, ~
2. 呢件事唔只係政治事件，而且係公共行政失當事件：你政府行使專斷權力(arbitrary power)時出爾反爾，又唔肯提供令人信服嘅理由。單係呢樣嘢已經可以申請司法覆核，但政府有嘅係時間同錢，司法成本都夠玩死你。
. }1 N; n4 p% @3 u, F' m3 n
3. 而家冇人話王維基係聖人(佢都要同政府&西環談判)，冇人話HKTV啲劇一定好睇，而家大家唔係突然變晒王維基fans，大家唔滿意係政府嘅處事手法態度，同埋程序上唔公道。
# C. q/ A# ?! p- ^' G
4. 冇人話HKTV有牌之後，香港電視市場會冇晒雞汁、冇晒無線公式，突然個電視圈出到半沢直樹 x Change x 唐頓莊園，但至少都應該俾觀眾多啲選擇，令個行業多啲競爭。
& l+ I2 Q7 m' ]tvb now,tvbnow,bttvb
5. 亞視已經垃圾到無極限，感動香港無限loop、開住個微博當節目、ATV觀點口音唔正講極左歪理，我地真係忍夠。應死嘅唔死，有心做嘅就俾你政府玩死。大家係條氣唔順呀。
) c. H: U+ O6 y2 T9 A0 a, G
6. 你地爭取發多個牌，你地咪一樣網上睇半沢直樹/Running Man/康熙來了、你地咪一樣會睇TVB雞汁偷聽煮麵綁票。喂，大佬呀，七孔流血還七孔流血，死還死呀，要求引入競爭、反對政府處事不公，同我睇唔睇電視係兩回事。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
5 H! ~3 |# ?& z' v! k9 i" s