標題:
[時事討論]
以暴易暴論是何物？
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2013-10-16 08:02 PM
標題:
以暴易暴論是何物？
本帖最後由 aa00 於 2013-10-17 08:59 AM 編輯
* N5 F9 P" x" L; m) I- W
tvb now,tvbnow,bttvb5 B7 g( U( e% M1 {
以暴易暴論是何物？
" P& {) g- m( j3 H7 r: t
( f) i1 o+ c' |) A8 f# t公仔箱論壇
張三一言
3 G" r4 T: a' I' B7 S0 Q
公仔箱論壇+ r" l" v5 m7 s
我寫了一篇題為《子虛烏有的多數暴政》小文，談多數暴政是唱了二千多年的假大空。現在談談長唱不休的以暴易暴論。以暴易暴不是子虛烏有，而是權力史上常見事實。以暴易暴論淪落成為偽論，不是因為其理論本身缺誤，而是論者越過道理界綫把它變成謬論。事實是可以以暴易暴，也可以以暴易非暴；越綫表達是：以暴必定易暴。一般地說“以暴易暴”通常被人們解讀的就是“以暴必定易暴”。
0 [7 V- d* \* ~( X' w5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R, v& J A" n3 ]
以暴易暴論述的三步曲。
5 C" {7 F& l& [1 r+ E
一，現狀可以自我改變；
. S4 e$ }: [; w+ A% x
二，革命必導致暴亂；
5.39.217.77:8898; `) v+ b% t/ b6 J4 j
三，以暴必定易暴。
/ q& M. a& `, ]$ o0 h5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l8 \- c- ]- }, {
一
1 s# @$ `( m) S( n, F: m7 d
0 _; d$ ?) }4 v' o% [+ A
論政，不要為論而論，最好論現政；現政是陸共一黨專政。以暴易暴論是陸共當今維穩（維護一黨專政穩定）的御用理論之一。這理論的護權功能明顯易見：你民眾用暴力推翻我共產黨是無用功！你推翻我後迎來的還是和我一模一樣的暴，而且可能比我更暴（實質是誣指現今民運維權人士都是比共產黨更暴的潛在暴力者）；何必勞而無功呢？潛目的是：你不用暴，我就可以自由寫意地以暴治眾。
tvb now,tvbnow,bttvb. J$ d/ e/ f# O4 S' @- A0 [& v& ]
' d/ j3 D* O& Q0 S5 [5.39.217.77:8898
綏靖主義者、改良主義者、沒有敵人論者、反革命者、反暴力者自身的定義就含有認定以暴易暴的意思。所以，以暴易暴是他們的共識。
6 C# a4 T" _8 ^' V0 j/ g2 t! u
9 Q2 l! E3 u2 w% |5 otvb now,tvbnow,bttvb
以暴易暴論者預設的前提是：現制度和現政權有自我改良的能力，有自我改良的意願；無需要用暴力去改變它。若沒有這個預設，他們的以暴易暴論就失去理論、邏輯、和道義力量。
: S8 W2 e9 h4 O: z- W1 a
7 [8 b; z( f$ t s5.39.217.77:8898
可惜，現實是，維穩壓倒一切；一黨專政不可觸及，更絕對不可動搖；七不講，不給普世價值留下任何空間；以鐵血手段打壓民主、維權人士──共產黨絕無向民主方向改良的意願和動力，更沒有任何作為。改良不是體制外民眾能做的事，是統治者由上而下自我改善的作為，是統治者的專利；現在統治者明白無誤地公開宣佈根絕改良了，你們這些人還在一廂情願地把希望寄託於專制獨裁者改良，是不是愚蠢得太過分了？追求自由民主反對一黨專政的民主人士起碼應有的認識是：現在留下唯一可走之路就是革命。
7 `" V P( m. N- A, S公仔箱論壇
0 D# R+ f" b; S1 F q' E
二
- f! [1 ]! ]0 q' N2 j3 R
5.39.217.77:88986 ^2 T6 R6 ^/ J& }3 _+ t
有個叫陈丹青的人，认为“革命就是一群最无耻的人最后上来，然后继续来做革命者痛恨的事情，就是奴役别人，利用这个国家，然后糟蹋这个社会。”
按照這一說法，革命後的掌權者是如假包換的流氓土匪強盜了。華盛頓是革宗主國英國之命求獨立的革命者、林肯是革奴隸主之命的革命者，理應歸入流氓土匪強盜之例，孫中山更不在話下是流氓土匪強盜；這些流氓土匪強盜搞革命必定無疑要導致暴亂，流氓土匪強盜當政當然施行暴政，但是，事實給了否定的答案。還有更重要的，這些人用暴力了，必然是以暴易暴；但是鐵的事實告訴我們：他們以暴易非暴，建立了自由民主憲政制度和政權。
$ G' [, @( ]) d( x# m
8 C, i+ F; ]4 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
革命必導致暴亂嗎？
5.39.217.77:8898! q; Q% F/ m( t( c# x8 J2 I& {( Z4 y# M
tvb now,tvbnow,bttvb1 f: r, J9 Z8 u3 {( K
不論事實還是理論，革命都可能是暴力的，也可能是和平的。上面提到的那一撥人認定以暴易暴、反暴力，就把革命反掉一半了（反掉了暴力革命的那一半）。但是，情況並非如此，那一撥人多是“革命必定是暴力”論者，他們的反暴力是徹底反對和否定革命。
5.39.217.77:8898. m: P" A" O! ]( o7 a
, m6 Y/ R- }% btvb now,tvbnow,bttvb
請看事實回答。請注意，革命史告訴我們，革命是由以暴力為主走向非暴力為主的。三十年前，尤其是五十年前用革命手段建立的民主國家多數使用了暴力，近二三十年來的革命建國，尤其是各近年來各種顏色革命建立的民主建國，絕大部分沒有使用暴力，或者只使用了些少暴力，所以可以說是非暴力的；有些還是慶典式的。網聯網和手機等功能越來越先進、越來越低成本、越來越普及，會進一步提高革命非暴力的可能性。【這個革命史引起兩個對立觀點：一是，專制極權統治者現代化武器武裝到了牙齒的時代，革命（包括暴力的、和平的）已經沒有可能；一是，現代革命比前更容易。】
, y w2 X" k$ K: q' X0 ^. |tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb! ^- E0 f' e$ u) C
革命必導致暴亂是過時失實的謬誤判斷。
+ A* A+ h) m0 r2 n
$ a) o" A1 A; S8 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
三
8 c% h! t8 D$ E& d1 l( Q5 j. s公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b9 l2 L" T& b/ Y7 a
必定是以暴易暴嗎？
) t2 Q' X* A7 T% k# N1 K* \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- F& u; a' z/ a5 N, b' ~+ g
暴力的結果可能是以暴易暴，也可能是以暴易非暴，即自由民主憲政制度和權力。前面已經提出不是以暴易暴而是以暴易非暴的事實；近年來建立的民主國家多是通過非暴力革命手段達致的，但是，仍然還有一些是以暴易非暴的成果。
7 L; j$ J. z# C. @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o0 G" }2 C) d3 b( y+ w) F
以暴易非暴會不會是事實
，由兩個因
素決定。
; o. s9 b$ C& y* G" W& `0 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t) m/ q& _* w, t
因素一，用暴的目的。如果用暴力目的是打天下坐天下，就會以暴易暴。假若使用暴力是為了建立一個非暴力的制度和權力，以暴易非暴的可能性很大。
tvb now,tvbnow,bttvb+ z) W8 @$ W" j% z0 V
5.39.217.77:88983 v; O* c0 }5 v
因素二，在用暴過程中和用暴力建立的制度和權力後，若只有一個唯一或獨大的力量，那麼建立一個新暴政的可能性很大；即使基於主事者良好的政治道德修養而建立真正的非暴力政權，但持之以時，終會質變成為暴政。若形成兩個或多個能互相制衡的力量，建立非暴力政權機會很大。
2 }* X1 M h- T o# g" H2 x, |7 P: D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D% ~" s- l4 p. m( P* x
若因素一中的良好目的和因素二中多元力量並存，建立非暴力政權可能性極大。
( E, Z) ~" [! L4 u
; [. _ a8 ^- N: {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
20131016 HK
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f4 J3 }5 @1 ?0 H7 M0 D
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
