Board logo

標題: 溫州:記者報道樓市遭網路追殺 警方已著手調查 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2013-10-16 07:32 AM     標題: 溫州:記者報道樓市遭網路追殺 警方已著手調查

近日,一篇題為“溫州經濟要挽救,先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子,連續兩次被發佈在溫州最具影響力的網路論壇“703804”上,旋即引起軒然大波。
  ~% b2 D- Y. v1 [( c: d
0 p$ q+ R$ w9 b/ Y《第一財經日報》隨即就此向溫州當地警方報案,並採取相關措施保護記者人身安全。5 R* O+ L( T( n, Y

- O& m6 m- {! dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日,本報記者陳周錫表示,他剛拿到警方的“接受案件回執單”,目前當地警方以“侮辱案”對此進行調查。“侮辱罪”是指使用暴力或以其他方法,公然貶損他人人格,破壞他人名譽的行為。
* o0 W% G- n# S5 Z$ _9 A: {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ E) ]3 x' H! }( S5 E近年來,網路語言暴力成為“隱形刀”,對公民個人以及社會造成惡劣影響。這關乎網路的傳播責任和倫理道德,更涉及法律和社會管理等諸多方面。5.39.217.77:8898$ ~& @0 S* ~8 y- r& W! s/ m! g
tvb now,tvbnow,bttvb. C/ K, i3 _, k& f3 Y
網路“追殺令”
9 p; g4 u1 _" A5 U: w5.39.217.77:8898$ h4 U9 m$ \5 s1 V, e5 ?
2013年10月8日17時,論壇註冊ID為“裸居裸睡”(會員註冊編號:1449322)的網民,在溫州本土最具影響力的網路論壇“703804”上,發表題為“溫州經濟要挽救,先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子。該帖于9日被論壇管理者刪除,但次日又再次發表,併發起“殺、不殺、棄權”的網民投票。; ]' |+ x- W, \
公仔箱論壇6 r2 w1 k) m' ^8 J  ^
現實中,陳周錫確為《第一財經日報》記者,對浙江的區域經濟多年來持續關注和報道。9 z2 l* R  t7 Y: {/ D% `# ]
tvb now,tvbnow,bttvb% l- t/ d* [0 i) G$ m( Z
陳周錫認為,從帖子內容來看,發帖人應該是針對其近月連續幾篇有關溫州經濟的報道,尤其是溫州房價下跌加劇“棄房”風險的稿子。
" S* y: @5 s6 J' P公仔箱論壇
& Z* t) q; |# YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。比如,帖子中曾寫道:“溫州經濟環境的變差,與這吃裏爬外的財經記者有很大關係。”並寫道:“溫州的所有負面報道都跟這人有關,儘管經濟變差跟這記者沒有關係,但為了溫州經濟,有必要先讓陳成為制度犧牲品,可以考慮追加為烈士。”公仔箱論壇' Y6 d2 |6 _% P3 m% n. F' ~% A8 y

5 f+ _3 }( ^0 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳周錫表示,他的報道以新聞事實為準繩,客觀描述溫州市經濟現狀及走勢,並提出了諸多理性、建設性的思路。但這種帖子的發佈者不顧事實真相,公然提出“殺人”等暴力訴求,已經對記者的人身安全造成威脅。
3 B9 ]" B2 _, ?. T% |7 B, G  k3 B
在報社的安排下,陳周錫隨即到溫州市中信公證處對上述兩個帖子做了公證,之後去溫州市甌海區梧田派出所報案。該派出所民警對此做了筆錄,但認為此事不足以立案,並表示要會同區分局及市局政治處、網監等有關部門討論商議此事。4 _6 T2 e- L8 c# X1 s

0 i  ?8 e: R9 {, V昨日,溫州警方最終給出答覆,表示將以“侮辱案”對此進行調查。5.39.217.77:8898) z0 T4 V- x- j! Z' e! l1 ]% l( y
tvb now,tvbnow,bttvb  F0 f6 o  Z/ u( J$ v
依法應對網路暴力
& l* V5 ?8 S% ~* p, Q5 K1 ?* ztvb now,tvbnow,bttvb
4 H0 R7 q* B/ M- eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於這種因為正常職務行為以及客觀新聞報道引發的網路暴力,不少學者和法律界人士都表示了反對。網路環境中動輒打打殺殺的狀況,也引發了公眾對網路情緒的擔憂。
2 p: L/ U. `! }5 v; j5.39.217.77:8898' s3 V4 k' R/ a& q/ p7 X
中山大學傳播與設計學院副教授、副院長張志安認為,網路論壇管理者的不作為是應該受到批評的。不管是不是真的行動,但是這類網上恐嚇的言論是不應該受到保護的。反之,這種威脅性言論,論壇不及時刪除,還推波助瀾,嚴重違背了網路媒體專業主義的原則、傳播責任和倫理責任。tvb now,tvbnow,bttvb7 I' a$ J6 e# R- M' ]0 q
/ Q) {5 q5 }; l# O
“如果在微博裏面開玩笑說要去炸政府大樓,公安會直接採取措施,至少是行政拘留,但是現在對一個公民指名道姓地說‘要殺了他’,如果公安不對發此帖的人進行一定調查並予以警告,公安部門有失職的地方。”張志安對本報記者說。公仔箱論壇4 \1 y3 e" ~8 `
tvb now,tvbnow,bttvb: d9 h& N. [! x# t
華東政法大學司法研究中心主任遊偉教授也表示,網路語言暴力是一種非常危險的行為。“不可否認社會上人絕大多數人是理性的,但難免會有少數情緒激動、性格狹隘、理解問題比較偏激的人。這就是為什麼在一定氛圍之下,有人進行激情的違法犯罪,產生嚴重後果。這就是網路語言暴力可能產生的負面效應。”
9 d0 b1 |& `9 p0 n7 G5 ztvb now,tvbnow,bttvb
/ D7 E' o& \8 A5 utvb now,tvbnow,bttvb遊偉稱,網路管理者應及時對語言暴力加以控制,反之,如果網路管理者不予管理,放任已經有威脅語言的暴力擴散,最終導致“語言暴力”變成實質行為,網路管理者也要負法律責任。
5 ?2 x' u+ e; ?  a5.39.217.77:88988 K$ C' V/ _4 Y) D3 k/ W3 f
另一方面,從法律和社會管理角度來說,應當秉承的根本是防患于未然,遊偉說:“不能等產生嚴重後果以後才採取行動,為時過晚。”
' V! t0 `- I6 Q- a5.39.217.77:8898
. y  z! g$ K+ n“對這樣的暴力語言,採用嚴格控制的方式就是抓源頭,查處煽動暴力行為的語言環境的製造人,這個很重要。”遊偉說,按照現在的司法解釋,煽動暴力就是嚴重擾亂社會秩序,應當予以治安拘留。5.39.217.77:8898: G1 J- Q: t, _: r# B
8 I% H/ T: r. C" \2 l
語言暴力這種行為,當有明確的指向、特定的行為對象、目標明確、手段也比較明確時,這種情況應該立刻製止。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [# h' F% ^. ^' z" W2 K

* @8 |2 z$ S( Y; n' tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律師周澤表示,遭遇網路語言暴力的威脅,當事人應當直接向公安機關報案。
8 t1 s9 T" \5 Q* ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ o  {# l/ Q8 x% S# p, X
張志安認為,總體來說,現有的法律法規和現實需求之間有脫節。“從大環境來說,還要依託于立法,給公檢法等相關執法部門提供依據,幫助其更有效地採取行動”。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0