8 O8 s. @" a. T( T, h9 c: vtvb now,tvbnow,bttvb7 s* h- \1 _5 ^% p& w
+ o9 [. q- p( a8 T% h3 z5.39.217.77:8898 ) D4 y2 }3 E1 a r+ @5 p+ X, K
張三一言
% g! A0 n5 m0 {* m
5 d" Q* T: k' ^6 k) X8 K X5 }5.39.217.77:8898王希哲說:『他挺的不是薄個人,也不是“薄路線”。他挺的是由人民自主地選擇的權利!』 * e$ M; m# C& k! ]: _5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb$ ~! e l6 P. r6 I) a9 b. L/ K 張三一言說,好極了;我永遠支持王希哲這一觀點;但願王希哲貫徹始終。 9 Y! f6 N! k* [2 m. B+ ]% d5.39.217.77:8898 & D" `- u: v9 m1 a1 y* ^' e m) s6 n' d公仔箱論壇請問王希哲何以對你說的右派,即普世派選擇普世價值恨之入骨,滅之朝食而後快?現在有人(人民中的一部分)自主選擇了民主制度;選擇民主制度的邏輯必然就是否定一黨專政的極權制度。你何以又用打天下坐江山、政權私有的理論為陸共現政權辯護?在你的“民主理念”中,政權、國家是私有財產?在你的“民主理論”中,打天下坐江山的森林法則是民主運作規則?是不是不論哪個強盜,強到了政權就是合法掌權者?4 r# I0 x B1 @9 U6 I( S