標題:
專家：每年長假經濟損失約合2000億元
[打印本頁]
作者:
nt1972
時間:
2013-10-10 04:28 AM
標題:
專家：每年長假經濟損失約合2000億元
圍觀
% h9 \5 D! U; Q% h; q9 u
10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。
* ?) W) S" q- A0 \
; e! U' w# Q1 H J: J2 t公仔箱論壇
長假未必拉動消費
" \- A( V) \6 [5 w& OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N( L1 T' G+ C% h
5.39.217.77:8898+ A' s, T5 |8 C0 s: @
贊成
4 B8 u3 T. j1 T/ k- c0 r( ?8 q
長假是“拔苗助長”
) M8 T2 \) F; ]* {4 e& vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。
公仔箱論壇; L' T" f# j9 |6 S# @
' N7 w* p; h( D- z( L% [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……
tvb now,tvbnow,bttvb4 l' N4 p" [3 [1 T7 j+ s
* k" }) [6 b) r; F
質疑
8 e; i. g$ b* mtvb now,tvbnow,bttvb
老板豈會甘心損失
8 f7 H: B/ E1 O( I9 z+ V
運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。
" S- Y; R, ]# h, R; \0 Z/ f
公仔箱論壇% s6 X, K6 G% M5 [3 V$ m" \ Z
發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。
5.39.217.77:8898! w9 d( I8 H9 Y+ C2 d5 x
, l! `, `7 F' V) U0 m6 W
算賬
# T3 n: o" `& Y; |tvb now,tvbnow,bttvb
2000億能換來什麼
; X. g! t' Q3 P# M+ k% T8 ^tvb now,tvbnow,bttvb
大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d4 f# q9 W4 V" z6 A) m
/ R& Q' h+ D+ V0 ]3 p0 o- [0 W! t E公仔箱論壇
63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。
) p$ A# ^" W8 {; v P5.39.217.77:8898
調侃
4 l# z. X' U! X4 j
j( T. e+ c8 F3 f" B8 n) D5.39.217.77:8898
吃喝拉撒幹脆省掉
5.39.217.77:8898( u* Y- R, ^' u2 F! t* L+ t
moon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。
tvb now,tvbnow,bttvb. u7 e) c7 l, W% f7 Z, L; O0 p
( w$ g2 `" b1 P0 W0 f
按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？
- A8 W4 V3 t9 T& z9 k5 I/ m7 g
tvb now,tvbnow,bttvb) X% }# p8 |$ C( _3 Z* y9 B" E. ?/ z) M
思考
公仔箱論壇" H) P" j9 O6 P J, M
長假可否“五選三”
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }, |( w0 ^$ p9 A! o
" U5 }/ Q2 j, a3 Z/ Z
宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。
5.39.217.77:8898" I F( q+ Z- c. x
* I; ]( d9 h5 v
hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！
( G7 c, ^! `4 j/ ?6 Q2 C# W. `4 A
2 f% M0 ^6 Y3 m' F6 T3 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。
, e9 ?: p# d, W
?3 \5 O2 X' R9 Y& qtvb now,tvbnow,bttvb
點評
: {4 p! S. L, d) k
長假豈止“經濟”
' E, b: n( E4 I( F( }& h" w
“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。
5.39.217.77:8898* L" P9 f y5 S$ N& H3 E
* `5 B5 F, `( [8 `5 o( W- JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。
公仔箱論壇* M" |' T+ B$ a( l2 G# L
5.39.217.77:88984 |, E z/ k8 i
為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
