標題:
專家：每年長假經濟損失約合2000億元
[打印本頁]
作者:
nt1972
時間:
2013-10-10 04:28 AM
標題:
專家：每年長假經濟損失約合2000億元
圍觀
3 |$ f+ e: c ^/ H& @4 v7 o9 xtvb now,tvbnow,bttvb
10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。
) M7 l# v. l) p! D; }
* C( C) g! W: k" B4 c$ j5.39.217.77:8898
長假未必拉動消費
tvb now,tvbnow,bttvb3 u( |9 u; a3 B
汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。
) Q* e3 g: n- b7 C7 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C' u3 ]& P- Q) g1 {
贊成
tvb now,tvbnow,bttvb7 O7 [ F& Y# o
長假是“拔苗助長”
公仔箱論壇) V n* u2 _ ?2 v
長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 e0 X. V. Y) Y& v) }3 V9 R ?
& l$ _+ B$ N) s9 i
瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……
公仔箱論壇3 f" r$ `0 S# S7 Y7 j4 L
tvb now,tvbnow,bttvb' f1 V# j$ B4 L
質疑
; K# ]9 ~3 c7 `' }% ?* o( Ftvb now,tvbnow,bttvb
老板豈會甘心損失
0 x% y, j2 [9 n& N$ v9 e
運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。
D8 F+ ?5 a+ k; ?! {# O3 ]
^( r9 u! q- {$ c; L5 {- Dtvb now,tvbnow,bttvb
發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。
公仔箱論壇" {5 L4 K7 z6 @- a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o3 Y, `' w, c3 u
算賬
+ F0 Q# V$ `' u, X0 m& [公仔箱論壇
2000億能換來什麼
* i; G8 T! p. ytvb now,tvbnow,bttvb
大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？
5.39.217.77:8898% C) P3 |+ D J1 z* s
& C# }' m7 I* x
63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。
1 _3 v9 p7 f! {. d
調侃
7 U9 |4 _- _+ d/ ^% r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q9 n& V7 U6 H
吃喝拉撒幹脆省掉
& `% ?7 L) G6 ^" v$ E; Q5.39.217.77:8898
moon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。
# B! J4 i6 }/ L8 `1 g
' C& R- u$ z& gtvb now,tvbnow,bttvb
按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？
) ?* ]. d" N a r' ^; _: o; F& N) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% N3 i% m3 p) @" [7 x5.39.217.77:8898
思考
, x7 f2 S. }6 `7 z. p5.39.217.77:8898
長假可否“五選三”
tvb now,tvbnow,bttvb% |5 e g( B S# n3 g* U; k' B9 `' u$ J
5 Y4 `- N8 c x# k; ] t# x/ I/ L5.39.217.77:8898
宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。
9 _6 k! Z+ @5 c& U; k- N% b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J1 ?( F5 \% c! y ~( f) c
hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！
, ^( D+ X) m9 q3 B* `1 A
tvb now,tvbnow,bttvb J/ n% U% b. D. a4 |3 P
崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。
) F/ Q" j0 o4 o7 ^$ G# jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h* @+ j K0 q7 _- r1 k7 {5 g
點評
/ g4 O8 I1 w5 _. h3 Z( m* z
長假豈止“經濟”
6 r/ a2 Z; q/ G$ ~
“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。
; l7 c. `: U; C1 L' v
( [) n: @* e7 G$ H9 L
僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。
' \9 E' W2 v+ L% ]tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:8898' q# c- L, U7 ]: }4 e' b
為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
