標題:
許小年:如果今天將改革變成了奉旨執行 思路有問題
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2013-9-30 06:51 AM
標題:
許小年:如果今天將改革變成了奉旨執行 思路有問題
中歐國際工商學院教授許小年9月27日在上海表示,改革不應僅聚焦宏觀層面和頂層設計,而應關注國有機構的微觀行為及約束。
5.39.217.77:8898% {: V6 t* O7 S$ `
, e8 z' L' T: q6 b' ?
$ T5 G. c3 l9 D. Z* E, {公仔箱論壇
許小年在2013中國
金融
創論壇上設問:改革到底從哪著手,是宏觀還是微觀?他指出,目前將要進行的改革似乎是以總體設計為主,有一個班子在那兒封閉做方案,有選擇地徵求一下意見,而民間幾乎一無所知。這與1978年的那次改革不一樣,當時是民間大討論,討論檢驗真理的標準到底是什麼。“那種情況下,改革一旦到來,可以在民間獲得更廣泛的支援,調動民間積極性投入到改革事業中來。”
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O, H% Y: \' e! N, |
公仔箱論壇% ^$ C P9 m3 P6 `5 Q
他提出,如果我們今天將改革變成了奉旨執行就行,這樣的思路是有問題的。
; w: b6 J% u: a! m0 Z) ?( b5.39.217.77:8898
) ~; P ]) x! d0 r: o
聚焦到國企和國有銀行主體,許小年指出,中國自改革開放初期,就有預算軟約束的問題。30年前提出的問題,到今天不但沒有解決,反而更加嚴重了。
5.39.217.77:8898! h% b8 K( l+ r
, o# }$ m3 w% {5.39.217.77:8898
他進一步提出,從上世紀末以來,金融體系改革只是停留在技術層面上:銀行上市了,也從國外學來一套KPI的考核方法,表面做得非常精,跟國外沒有什麼區別,但是激勵機制和國外的銀行仍然完全不同,因為股權結構跟國外完全不同,股東行為也和國外銀行的股東完全不一樣。他提醒,一旦金融開放,國內機構就有各種各樣高明的手段去放大風險,最終累積風險。
7 M i+ S9 Q0 J/ Q6 U& Qtvb now,tvbnow,bttvb
8 ?5 S7 L' f. u7 |
這一問題同樣存在於國企。他稱,像中航油新加坡事件那樣,國企所謂的股東實際上是虛擬股東,連說話的份兒都沒有,如此,便無人可以約束國企、銀行,無人去追究責任。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `9 U$ M. x$ k( I8 `& K% ^$ S
- [) i) U9 [% l# A7 J
許小年強調,尤其是國內銀行,表面上看上去是向市場化靠攏了,但是它的精神、基本激勵機制依然停留在計劃時代,在微觀行為上並沒有因為銀行改革和上市就得到了再造。而這也造成了道德風險,造成金融機構過度冒險,這導致企業過度投資。
1 i% V6 H# X' `3 ]5.39.217.77:8898
' g1 \9 f0 `7 l- v8 F0 n
許小年稱,根本性的問題,還是在微觀層面上:“如果不去解決金融機構的行為,不能夠讓金融機構對它所冒的風險承擔所有的後果,而僅在宏觀層面上利率自由化、金融市場放開,這是不夠的。”
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0