標題:
[港澳台]
果欄 ﹕《半沢直樹 》到《 巨 輪 》為何還要講港劇？
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-9-29 07:24 AM
標題:
果欄 ﹕《半沢直樹 》到《 巨 輪 》為何還要講港劇？
本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-29 10:51 AM 編輯
3 ?9 M ]" D: r2 D/ P8 O5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F0 T2 ?9 M3 |$ O# g* q
果欄
﹕《半沢直樹
》到《
巨
輪
》為何還要講港劇？
" [6 f' k' I- e3 M( _' w( {
公仔箱論壇9 n: N6 m( l; y4 o* p) j3 S C8 m
文
阿果
) _! Q' S8 K/ u+ `( NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ f7 v, @- X; @tvb now,tvbnow,bttvb
這個星期，為看兩套電視劇集而弄得雙眼分叉。本來打算寫的，是《半沢直樹
》
。
5.39.217.77:8898% A' i7 y+ K. J. s# C1 m% r
" W# G! R. j( D+ ]
《半沢直樹
》
，日本
TBS
電視台周日連續劇，由堺雅人擔綱主角，講經濟泡沫年代入行的銀行家，如何與銀行內外的宿敵競標鬥爭，攀爬向上。自播映以來，劇集收視同樣一直向上，深受觀眾歡迎，大結局收視更達到
42.2%
，超越曾讓多少港人心動心碎的《美麗人生》，成為本世紀最高收視日劇。
) j' y! ^' |0 \% h! I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b/ n3 n- J- p4 J" ~* ^+ i
5.39.217.77:8898" r' l( Q* ^. k/ _ Y/ Z& z
日經濟泡沫情節觸動打工仔
: l- x+ `. p0 R+ r1 k
公仔箱論壇% K1 a# J( @( Q5 i" u$ n/ e
過去星期，我連夜凝視屏幕，專心「煲劇」，照鏡時發現自己雙眼嚴重發光，拇指「半集直豎」，面容全程繃緊。我肯定，《半沢直樹
》是令人開眼、讚歎、肉緊的佳作；朋友聚會上，人人眼袋隆起，口沫橫飛：「你追到第幾集？」一眾電視迷滴血相認，四目交投，我知道，這是又一波（來得快去得快）的香港熱潮。
5 i5 w% R3 C }% L' z9 O
% e7 s* ^6 @- V% G; U2 y2 gtvb now,tvbnow,bttvb
熱潮興起，媒體自然興奮拍掌，戮力追捧，於是從生產、文本、觀眾的角度，逐一剖析劇集——日本專家作出政經分析，解構劇集的創作背景，如何反映日本經濟金融泡沫的大時代；文化評論人現身說法，分析文本，重溫金句，解釋故事情節如何觸動打工仔，令你我每日默唸「以牙還牙，雙倍奉還」；普羅劇迷從觀眾角度奔走相告，訴說自己喜愛劇集的因由。我本來打算講《半沢直樹》，因為「流行文化評論人」有責任勸勉大眾，放開懷抱，欣賞優質文化產品。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I% h ?% J8 Y8 C! @) ?
5 a# \3 i& f* z4 q( K公仔箱論壇
正要下筆，又踟躕不前，因為這個星期，我不小心（其實是全神貫注）看了《巨輪》。
) `9 c" Z" X- v; p0 U
* u/ j& R+ Y& t/ a- Y4 e; k
+ k& V; e0 Q1 q1 S* f( S+ O1 l
文化評論依舊避談狠批
2 t+ V' Y$ g" X* Q' @9 O公仔箱論壇
7 s) e+ ?- s( t* D' [公仔箱論壇
《巨輪》，香港
TVB
製作的時裝倫理電視劇，陳展鵬、蕭正楠當主角，以港澳雙城近三十年的大事為背景，講一對兄弟的命運，如何因應時代巨輪而逆轉。劇集本周首播，收視未知，但觀眾反應頗為冷淡——網民照舊捉錯處，在一九八年的香港看見二一三年的垃圾桶與的士；文化評論者集體冷對，認為劇集製作求其，情節犯駁，不值一提。
# |" W5 _: |# p- ~5 k+ X8 G7 Utvb now,tvbnow,bttvb
5 f5 X0 G# v: A4 L; w1 {# x {5.39.217.77:8898
文化評論人冷對電視，警戒世人要向（令人盲目反智的）劇集說不，已非新鮮事。過去幾年，隨無一邊壟斷市場，一邊製作垃圾，對此知識分子採取兩種態度——（一）堅持「三不」（不看不評不分析），然後轉移視線，搜索各地優質作品，向大眾身推介；（二）狠毒批判。即使已經少看電視，但每逢大眾關注，例必冒出頭來，罵上幾句，內容不是製作求其、創意凋零，就是文本垃圾、觀眾反智；不是對內新不如舊，就是對外無還擊之力……總之論據寥寥，結論多多。
tvb now,tvbnow,bttvb$ j& H) B) L# Y) B
公仔箱論壇7 \& C4 C( V3 U% z' P* a# e0 r8 v
這些說法，我十分認同。無線劇集質素低劣、影響力大不如前，都是事實。不過，這是否代表文化評論人應該從此抽身，掩臉罷看，甚至沿用樣板，重複狠批，妄下定論，不停慨嘆？看過《巨輪》，我對此很有保留。
, ]; x, H& j# C7 W
7 i0 s1 f* ~, v/ e/ m公仔箱論壇
先旨聲明，《巨輪》絕對不是令人開眼、讚歎、肉緊的文化佳作。它一如其他無線劇集，充滿沙石，教人莞爾；但它同時有兩大特點，令我決定睜大雙眼，認真「煲劇」。
% U. r- u$ j* S9 j( [5.39.217.77:8898
! u. y* q* E3 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇* l7 t+ z. {; ]( T4 r
《巨輪》營造時代感
: E0 I, x* F; O9 x' W* i
公仔箱論壇# ?# [6 H4 S9 \
第一，它講時代。《巨輪》開宗明義，述時代變遷，論人心轉變。它的故事由一九八年抵壘政策實施開始，途中經歷港澳回歸、金融風暴、沙士疫症，一直講到二一三年。年初的《老表你好》曾輕輕帶過近年的中港矛盾，但要隆而重之去講「香港三十年來的時代變遷」，上一齣大概已是二十年前的《大時代》。近年電視台劇集的時空設定，往往抽離社會、經濟、政府環境，脫離現實——劇集的背景通常似是香港，但除了在香港取景，角色講的是廣東話，其他基本與香港無關。《巨輪》這種以時代為題的創作，甚是罕見。
: ~7 c) i1 H8 h$ F9 E8 U: |" i( X公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H; B, F. `1 M) a; c6 A+ x, r
Raymond Williams
說
，電視像一條永不止息的節目長流，而在長流之中，連續劇每集重複出現的「片頭」與格式，是識別節目的重要工具，也為潛藏的媒介論述提供了一種詮釋脈絡。馬傑偉曾經按此思路，分析《大時代》，指出該劇以維港夜景作背景，然後打出「大時代」三個大字的做法，暗示「劇集是關於香港一段重要時期內發生的故事」。
& }5 u8 O9 m& ?9 t+ ]2 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u, ^3 l! D" `% z' `9 f" E
tvb now,tvbnow,bttvb4 z# `6 ?: E9 v0 L
無線倘未棄述我城歷史
, Q- ^+ L3 i6 P$ O8 }& e8 A5.39.217.77:8898
公仔箱論壇) n: y# B" ~# p& S1 U: f! j+ f
《巨輪》既講時代，亦有類似的做法支持：劇集主題曲的背景是一連串社會大事片段，當中有的甚至跟劇情無關（如反國教事件）；每集開首，都會加插真實的新聞片段或報章頭條，由旁白鄭重讀出……明顯試圖營造時代感，引起共鳴。
5.39.217.77:88982 r' W0 Z: C! E. C }' H
5.39.217.77:88983 x7 n' o2 a1 s/ J
作為流行文化評論人，看過《巨輪》，我很好奇：無線既然老早放棄社會背景的創作，那為何突然又會出現《巨輪》？是製作組的構思，還是另有旨意？《巨輪》縷述的時代大事，有港澳回歸、金融風暴、沙士襲港，那為何沒有六四集會、七一遊行、國教風波？當中有何考慮？文本敘述的時代更替，跟平民百姓真正經歷的究竟有什麼分別？它的論述究竟是大是小？無近年常被批評脫離現實，遠離群眾，那這次嘗試觀眾又有何反應？
/ Q6 e' y1 d! N
公仔箱論壇: b! l9 U4 ?- w$ k e
第二，它觸及香港故事。無線有輝煌歷史，因為它曾經落力為香港人講故事。平民百姓亮小箱子，既窺見其他港人生活，又明白普羅百姓為何喜為甚憂。至於最近十年，無線劇集令文化評論人頭痛，甚至耍手擰頭，同樣因為它拒絕再講香港故事，大眾電視媒介與港人的身分、文化認同逐漸脫。
) s2 z7 Z& \. N: }
7 s5 `# M$ P5 T' r% { [& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這幾年我聽過專家說，時移世易，無線已經毋須再拍《大時代》、《網中人》式的「實況劇」，再去講什麼香港故事；它只會專注製作《半
沢
直樹》式的類型劇，以各種專業為題材，談愛情、親情、友情，不痛不癢，就已大功告成。結果《巨輪》令我和專家同跌眼鏡——它向現在仍然為新移民問題吵得不可開交的香港人，呈現三十年前偷渡客到市區登記一幕；跟九十後訴說回歸前後，香港人的複雜心情……總而言之，《巨輪》的出現，意味電視劇集仍然試講關於我城的歷史故事（當然成效未明，版本亦可有爭議）。
* ] G; i/ A# S ?1 N1 y, N
4 p+ y) ], \% @2 u. _! n( _
tvb now,tvbnow,bttvb7 N. o2 k& x _* u3 {& L* p
. i! r+ \0 Y, `5 u3 i
留給評論人的（大堆）疑問
公仔箱論壇3 b7 |1 B$ y/ c/ M" Z% R! a* k
! w& o8 w4 C2 ~3 U+ `
馬傑偉曾經對《大時代》做過文本分析，認為該劇故事重溫「香港傳奇」，再次確定資本主義在香港故事中永不言敗。那麼《巨輪》創作人流露的意識形態又如何？這如何從文本中看出來？再次嘗試講香港故事的電視媒介在刻下政經環境有何局限？觀眾（尤其是年輕一代）又有何反應？我肯定，這些都是值得文化評論人思考的問題。
6 e! a- i! k& z* v公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o9 ~2 H3 V0 T
以上所寫，結論寥寥，疑問多多，作者明顯是個不負責任的電視迷。所以未來一周，他決定暫且（忍痛）放下《半沢直樹
》，（忍笑）觀看《巨輪》，盤點記錄，分析總結，只因港劇雖然夾雜沙石、充斥垃圾，但同樣有歷史，有意外，有啟示，仍值得你我留意。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p7 {. x/ F0 ?: ?- e/ H
x+ e+ \ `9 _# A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g0 v& P2 Q n1 f4 |5 h7 {
公仔箱論壇0 [: |# d) e' ^; w" _$ E: O9 Z6 L
5.39.217.77:8898' [2 C% W3 Y1 I, _, W7 E
《巨輪》没有什麼驚喜
,
阿果似乎比較寬容
,
這類劇種在電視及電影屢見不鮮
,
故事以時代歷史為主軸
,
大事件為時間的註腳
,
老套講是
『
大時代小故事
』
,
用一個家庭穿起
(
通常不超過三代
),
亦合乎口述歷史的取材原則
,
當然編劇們沒有咁
認真啦
! Forrest Gump
是此類片的表表者
,
香港電影如金鷄亦是一例
,
最重要是故事的虛構人物能否掀動觀眾的共鳴
,
再活一次那時代的衝擊
°
問題反而是現在編劇考慮多了
,
在故事所觸及的題材顧慮重重
,
避重就輕
,
就算不是刻意亦自然出現了
『
河蟹
』
結果
,
而這種方法亦間接扼殺了創作
°
以
《半沢直樹
》為例
,
電視台會否怕冒犯了金融機構
,
會否因暴露了不當行為而在商業上蒙受損失
,
這種種計算會令劇本要做到面面俱圓而變得平淡
,
此種態度成為劇本創作的原則
,
鑄成窠臼同時亦宣佈
『
創新
』
的死亡
°
2 _5 Z* L/ l z. c5 B
0 {* f0 w# D% k6 Z1 Z$ A0 e8 H9 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇0 [: |# d) e' ^; w" _$ E: O9 Z6 L