標題:
[港澳台]
丘亦生: 窮得只剩下線
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-9-24 08:01 AM
標題:
丘亦生: 窮得只剩下線
丘亦生
:
窮得只剩下線
tvb now,tvbnow,bttvb* F, T8 X' L8 p6 \+ v
; F z, Z/ n& A; F
* c3 p& o9 F, v/ B: T
本港首條貧窮線將在本周六揭盅,估計會跟隨經合組織的定義,定於住戶月入中位數
50%
。按此計算,全港約有
130
萬貧窮人口,貧窮率約
18%
。自此香港終於有官方承認的窮,一線之差,香港很多事的看法都會不一樣。
8 r. N$ A( g/ u4 X
0 I$ Q: C6 h( ~' _
雖然港府強調制訂貧窮線是用來監察貧窮情況,不一定有政策意義,但很難想像,制訂通脹數字,不是用來控制物價;量度了
GDP
,便難免有保七保八的要求;有了堅尼系數,便難以不回應社會流動變慢的問題。同理,一旦有了貧窮線,便有了貧窮指標,市民便會被分類,會自我標籤,會有政策期望,而指標會被追蹤,惡化會帶來壓力,改善亦自然變成政績。
v/ j3 u3 h( j' ]' d! s/ N t/ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇% {6 m3 ]; ~5 r- o6 L1 U3 Y
財富多寡影響判斷
! Q( s2 u1 o! |# z
5.39.217.77:8898+ Q$ n. U7 Q/ K ?" W3 `
貧窮線從來都難脫政治味道,美國上周便公佈
2012
年貧窮線,一個四人家庭的年收入為
23,492
美元,相當於每人
16
美元一天,以這條線計,
15%
美國家庭被歸類為貧窮,比例與對上一年相同,驟眼看似乎比香港更佳。
6 C; a. o2 M* M7 O4 j ^' ]
' Y4 c3 z7 |7 p+ I
不過,美國現有的貧窮線定義已沿用了
50
年,根本沒有考慮窮人開支形態的改變,事實上,當地貧困戶的最大消費負擔,已由食物變為醫療開支及住屋,而且也沒有考慮美國的幅員廣闊,不同州分的購買力其實有很大分別。
. r* W4 T6 q% S* n5.39.217.77:8898
+ U- l; b& G* {( C; }3 M
這種定義方法已被公認為過時,當地統計局曾有過改良的提議,修正上述問題,但奈何打不進主流,原因可能是新定義下貧窮人口增加了,兼夾增加了醫療開支的影響,政治上過不了關,尤其是共和黨,於是拖拖拉拉,對如何改善貧窮線一直沒有共識。
公仔箱論壇$ Y4 [8 ~; H) x0 B( X5 d
4 o: g" p% q8 X2 n
當然,迴避貧窮線,不代表問題不存在,尤其是陸續有研究表明,貧窮問題惡劣,會影響人力資本的累積,甚至一地的生產力。好像上月科學期刊便刊出一份研究,指窮人有時作出錯誤判斷,不一定是因為自身能力問題,更可能是生活窮困帶來的壓力所致。研究以印度蔗糖農民為對象,他們每年會因為農作物收成周期而經歷手緊手鬆的循環,原來當他們手頭拮据的時候,
IQ
分數平均會少
9
至
10
點,相等於通頂一晚對判斷力的影響。亦有其他研究發現貧窮環境對兒童成長的影響,有時甚至會超越遺傳因素。換言之,「有者越有」的馬太效應確實存在。
/ J# v' f" N/ z" K4 o: Q" V0 {" {
$ G$ U9 W0 a. d
自動化恐顛覆職場
+ Y8 T7 q# V3 W' d# E7 {! _6 `% b* {
公仔箱論壇0 \$ m. x5 ^9 z* n% h2 r2 i1 G
如果從大趨勢看,相對貧窮更可能會因為中產工作的流失而惡化。經濟學者
Tyler Cowen
的爭議新作《
Average is over
》,便提到自動化及電腦運算能力的提升,勢將顛覆職場。無人駕駛汽車可能令司機無工做,
3D
印刷會令製造業工人過剩,大數據亦令不少專業職位如市場推廣等不再需要。
, T2 @5 k! M/ C: o: x( Ftvb now,tvbnow,bttvb
_$ W# P5 o) ?7 Z, E( b! D5.39.217.77:8898
未來的人口中,只有
10%
到
15%
的精英,有足夠才能去操控明日的科技,而他們將實現贏家通吃,餘下八成未能進入精英層的人,薪金不倒退已偷笑。當能者居之年代邁向超能者居之(
hyper-meritocracy
)的年代,年輕人失業問題會更尖銳,更多只能在家打機度日。
tvb now,tvbnow,bttvb G; n+ l# o0 e; G" ?+ T5 \4 g
tvb now,tvbnow,bttvb3 S/ W# ~5 q5 B6 b
這若果就是知識型經濟之路,政府長遠的扶貧政策,可能要重新改寫。
公仔箱論壇4 t! i7 I7 j" R" i/ E( g: [
5.39.217.77:8898! @& `+ ]. d0 B1 U) ]0 J g' b$ ]
; ]7 V5 u2 T- z! f
: y: p/ V) E3 g& b8 K: e7 k
添馬男
:
反新移民潮
8 g- b- F3 V/ H: M- [ \
公仔箱論壇6 h2 D- P2 d; Q2 C- a- k. O
: L& q G' D5 H9 Q3 {
tvb now,tvbnow,bttvb0 Q. X% a' m U0 h# O8 l
政府將於週六宣佈香港相對貧窮線,事前吹風貧窮人口將達
130
萬之多,公佈相對貧窮線後,香港將會進入全面資源爭奪戰,而且會波及移民政策及單程證審批,相信梁振英一路都冇估計在政治上嘅後果。
8 ~, t% a1 F; i# \0 Gtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb" K: \3 Y1 v2 s8 k
制訂相對貧窮線係梁振英民生施政重點,得到社福界支持,由林鄭控制之扶貧委員會執行,擬訂於住戶入息中位數五成。相對貧窮概念係一個重大改變,徹底推翻香港福利制度核心理念。林鄭月娥知道唔係嘢少,希望
manage
公眾期望,一早強調貧窮線係為咗監察作用,但並不與政府福利政策掛勾,又早吹定風話公佈貧窮線後唔會即時推出扶貧措施,但政治現實係
FloodGate
一打開,洪水將會洶湧而來,各式各樣福利訴求湧現,林鄭阻擋不了,更關鍵係政府內部冇改革共識,最後將變成各式各樣補貼、現金援助頂檔。
- r( ]* P+ Y- D8 t, m5 |1 |% k) P5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898* _7 }9 l" P1 W4 `4 C+ H) \
香港以往有冇貧窮線?表面冇,實際有,政務官人人都知,符合申領綜援收入就係貧窮線,呢條線係用絶對貧窮概念訂出,叫做
BasicNeeds Approach
,
5.39.217.77:8898& P6 t8 L3 ?0 J' h5 r' F
一個家庭最基本生活所需,
96
年由肥彭拍板,冼德勤做福利署長時檢討過一次,大幅提高標準金額,但就沿用絕對貧窮去劃線,當時北京早已大聲疾呼福利快車會車毀人亡。相對貧窮線首先衝擊綜援制度,既然政府已確立以住戶入息中位數某個百分比去定義貧窮,福利界也會要求重訂綜援金額,令綜援戶收入水準達到中位入息某個百分比,短期而言,應
Topup
用現金派錢方式比到有中位入息五成為止。
tvb now,tvbnow,bttvb% E p0 X* ^' O) g' u* ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V5 w; c& J% E" Y, A& ~& y; O+ j$ v
第二個衝擊來自最低工資標準,既然住戶入息中位數五成為之貧窮,政府好難再
defend
現時最低工資委員會所訂出每個鐘
30
蚊,雖然林鄭同最低工資委員會主席翟紹唐夾定計,翟表明最低工資不應與貧窮線掛勾,算做堆定沙包,但要頂住工會、泛民、老左聯手,加上梁振英拯救民望工程,都好難守得住。第三個衝擊係
N
無人士正式有了一個攞福利嘅身份,政府難再以冇法界定作理由,拒絕援助。
公仔箱論壇( C( U X. q" h2 o U; U
5.39.217.77:8898% Q) L9 _0 g$ I( _# H4 o+ h
食窮港人之說大有市場
$ H1 Z% Z& b; _) Stvb now,tvbnow,bttvb
+ r! x4 U7 o2 R7 ]& b7 t& D
林鄭天真幼稚地以為相對貧窮線冇實質政策含義,同福利勞工政策脫勾,係自欺欺人。政府對改革福利體系根本冇共識亦冇規劃,只有見步行步。為了頂住綜援、最低工資、老人金等政策訴求,唯一方法係加大短期派錢力度,以關愛基金作派錢機制,然後再由福利開支吸納。而稅務負擔最重嘅香港中產睇住政府狂派,就一定會更加反對每日一百五十個單程証新移民,不斷成為貧窮人口生力軍,「新移民食窮香港人」之說會大有市場。市民認為梁振英即使訂出相對貧窮線,訂下減貧指標冇用,因為用家庭團聚之名來港新移民不斷補充,減貧永遠無法達標。政府訂出相對貧窮線係進步,但內部根本對改革福利制度冇共識,難有作為,結果可能變成取回單程證審批權上,承受更大民意壓力。
公仔箱論壇. O8 l% f; R m
tvb now,tvbnow,bttvb9 m- Q4 L4 F# Y
加上北京喉舌撐單程證制度,香港反新移民浪潮會愈搞愈大。
7 S3 D+ Q/ E; O, Q0 O' d
tvb now,tvbnow,bttvb h" k9 Z& V; G, X
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0