公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 丘亦生: 窮得只剩下線 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-9-24 08:01 AM 標題: 丘亦生: 窮得只剩下線

丘亦生: 窮得只剩下線6 h8 |2 U+ d. N) m& U  r" d
5.39.217.77:88989 b- F  D; c/ y- h: x# D6 \
5.39.217.77:88986 D( [; C7 d# q: _" I' R
本港首條貧窮線將在本周六揭盅，估計會跟隨經合組織的定義，定於住戶月入中位數 50%。按此計算，全港約有130萬貧窮人口，貧窮率約18%。自此香港終於有官方承認的窮，一線之差，香港很多事的看法都會不一樣。0 e' R' P' {/ a; H+ [5 v- p

雖然港府強調制訂貧窮線是用來監察貧窮情況，不一定有政策意義，但很難想像，制訂通脹數字，不是用來控制物價；量度了GDP，便難免有保七保八的要求；有了堅尼系數，便難以不回應社會流動變慢的問題。同理，一旦有了貧窮線，便有了貧窮指標，市民便會被分類，會自我標籤，會有政策期望，而指標會被追蹤，惡化會帶來壓力，改善亦自然變成政績。

財富多寡影響判斷! G4 \# M2 y7 e5 a4 C: x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S6 m4 g% `  v
貧窮線從來都難脫政治味道，美國上周便公佈2012 年貧窮線，一個四人家庭的年收入為 23,492 美元，相當於每人16 美元一天，以這條線計，15%美國家庭被歸類為貧窮，比例與對上一年相同，驟眼看似乎比香港更佳。5.39.217.77:8898# x7 `  ?  s, `9 t* S
# t0 ~; D4 s/ h9 B. `& e* y
不過，美國現有的貧窮線定義已沿用了 50 年，根本沒有考慮窮人開支形態的改變，事實上，當地貧困戶的最大消費負擔，已由食物變為醫療開支及住屋，而且也沒有考慮美國的幅員廣闊，不同州分的購買力其實有很大分別。
- D) s$ Y$ d: K5 t- h4 a
這種定義方法已被公認為過時，當地統計局曾有過改良的提議，修正上述問題，但奈何打不進主流，原因可能是新定義下貧窮人口增加了，兼夾增加了醫療開支的影響，政治上過不了關，尤其是共和黨，於是拖拖拉拉，對如何改善貧窮線一直沒有共識。
$ {) I( |2 j. n* h) i4 }
當然，迴避貧窮線，不代表問題不存在，尤其是陸續有研究表明，貧窮問題惡劣，會影響人力資本的累積，甚至一地的生產力。好像上月科學期刊便刊出一份研究，指窮人有時作出錯誤判斷，不一定是因為自身能力問題，更可能是生活窮困帶來的壓力所致。研究以印度蔗糖農民為對象，他們每年會因為農作物收成周期而經歷手緊手鬆的循環，原來當他們手頭拮据的時候，IQ分數平均會少9 至10 點，相等於通頂一晚對判斷力的影響。亦有其他研究發現貧窮環境對兒童成長的影響，有時甚至會超越遺傳因素。換言之，「有者越有」的馬太效應確實存在。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }* J4 g- M) W3 e& B2 S' V
自動化恐顛覆職場

如果從大趨勢看，相對貧窮更可能會因為中產工作的流失而惡化。經濟學者 Tyler Cowen 的爭議新作《Average is over》，便提到自動化及電腦運算能力的提升，勢將顛覆職場。無人駕駛汽車可能令司機無工做，3D印刷會令製造業工人過剩，大數據亦令不少專業職位如市場推廣等不再需要。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  N6 q1 U/ S$ S7 G

未來的人口中，只有 10% 到 15% 的精英，有足夠才能去操控明日的科技，而他們將實現贏家通吃，餘下八成未能進入精英層的人，薪金不倒退已偷笑。當能者居之年代邁向超能者居之（hyper-meritocracy）的年代，年輕人失業問題會更尖銳，更多只能在家打機度日。

這若果就是知識型經濟之路，政府長遠的扶貧政策，可能要重新改寫。5.39.217.77:88981 g2 f+ T4 L( Z8 W+ l3 [* f! N1 }* z

tvb now,tvbnow,bttvb8 e8 r' ]$ L$ X$ J; A* O, J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]0 K3 l7 X$ _7 M  Z
添馬男: 反新移民潮
3 G4 K0 S& ]$ `3 C  w" q

政府將於週六宣佈香港相對貧窮線，事前吹風貧窮人口將達130萬之多，公佈相對貧窮線後，香港將會進入全面資源爭奪戰，而且會波及移民政策及單程證審批，相信梁振英一路都冇估計在政治上嘅後果。tvb now,tvbnow,bttvb3 P3 b1 X# V; v% @
5.39.217.77:8898" ~- S/ T- Y+ N% X
制訂相對貧窮線係梁振英民生施政重點，得到社福界支持，由林鄭控制之扶貧委員會執行，擬訂於住戶入息中位數五成。相對貧窮概念係一個重大改變，徹底推翻香港福利制度核心理念。林鄭月娥知道唔係嘢少，希望manage公眾期望，一早強調貧窮線係為咗監察作用，但並不與政府福利政策掛勾，又早吹定風話公佈貧窮線後唔會即時推出扶貧措施，但政治現實係FloodGate一打開，洪水將會洶湧而來，各式各樣福利訴求湧現，林鄭阻擋不了，更關鍵係政府內部冇改革共識，最後將變成各式各樣補貼、現金援助頂檔。4 c/ U# E. t; ]7 `+ I

香港以往有冇貧窮線？表面冇，實際有，政務官人人都知，符合申領綜援收入就係貧窮線，呢條線係用絶對貧窮概念訂出，叫做BasicNeeds Approach，
一個家庭最基本生活所需，96年由肥彭拍板，冼德勤做福利署長時檢討過一次，大幅提高標準金額，但就沿用絕對貧窮去劃線，當時北京早已大聲疾呼福利快車會車毀人亡。相對貧窮線首先衝擊綜援制度，既然政府已確立以住戶入息中位數某個百分比去定義貧窮，福利界也會要求重訂綜援金額，令綜援戶收入水準達到中位入息某個百分比，短期而言，應Topup用現金派錢方式比到有中位入息五成為止。
5.39.217.77:88984 r7 F2 K$ }: G' {* k* q0 o
第二個衝擊來自最低工資標準，既然住戶入息中位數五成為之貧窮，政府好難再defend現時最低工資委員會所訂出每個鐘30蚊，雖然林鄭同最低工資委員會主席翟紹唐夾定計，翟表明最低工資不應與貧窮線掛勾，算做堆定沙包，但要頂住工會、泛民、老左聯手，加上梁振英拯救民望工程，都好難守得住。第三個衝擊係N無人士正式有了一個攞福利嘅身份，政府難再以冇法界定作理由，拒絕援助。5.39.217.77:88982 k1 r8 g7 m* E' ~, A$ k& T
6 c& Y6 i7 v5 w! O M4 F% \
食窮港人之說大有市場TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]3 B, O; h4 E$ b% W6 d% y
tvb now,tvbnow,bttvb9 Z ^: C; J; p2 E2 c+ W1 C
林鄭天真幼稚地以為相對貧窮線冇實質政策含義，同福利勞工政策脫勾，係自欺欺人。政府對改革福利體系根本冇共識亦冇規劃，只有見步行步。為了頂住綜援、最低工資、老人金等政策訴求，唯一方法係加大短期派錢力度，以關愛基金作派錢機制，然後再由福利開支吸納。而稅務負擔最重嘅香港中產睇住政府狂派，就一定會更加反對每日一百五十個單程証新移民，不斷成為貧窮人口生力軍，「新移民食窮香港人」之說會大有市場。市民認為梁振英即使訂出相對貧窮線，訂下減貧指標冇用，因為用家庭團聚之名來港新移民不斷補充，減貧永遠無法達標。政府訂出相對貧窮線係進步，但內部根本對改革福利制度冇共識，難有作為，結果可能變成取回單程證審批權上，承受更大民意壓力。5.39.217.77:88989 W3 z" g# Q5 d* @

加上北京喉舌撐單程證制度，香港反新移民浪潮會愈搞愈大。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)