標題:
可惜了的一部戲
[打印本頁]
作者:
sorry93
時間:
2013-9-9 11:54 AM
標題:
可惜了的一部戲
把這一部細看完了,但是感到失望,劇裡的主線太雜(沒有很集中在主線) ,要角太多讓劇前狠雜沒有很強的吸引力
5 \2 a3 T: o" N0 ]$ E5 @5.39.217.77:8898
希望On Call 24 小時不要也是頭部好看,第二部就讓人失望了
作者:
hashonet
時間:
2013-9-9 11:05 PM
本帖最後由 hashonet 於 2013-9-9 11:07 PM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb( w9 ~+ t$ m2 }: U
, E. ^! Q8 Z, dtvb now,tvbnow,bttvb
不可惜,珠光寶氣都八十二集了,在劇情不緊湊,出場人物又爆多的情況下,編劇根本就沒考慮到劇情問題,估計手上拿著一堆介紹信,苦惱著要在哪裡塞角色......以航空劇來說,目前看到最好的航空劇應該就是日本拍攝的。
+ P) V# J" [+ b7 x4 ?7 R1 _5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898! s) H" ?- |* x0 Q. M! c" [1 U
撇去畫面質感的因素,整個《衝2》除了SAM的台詞有意義一些,其他角色的台詞大多是廢話,老實說,這部劇不算難看,至少也有些養眼鏡頭,但十年後若有人問起《衝上雲霄》這部戲,估計我還只會想起《衝1》的劇情。
公仔箱論壇& }7 z& V1 r* W3 T6 q3 I& m
tvb now,tvbnow,bttvb' _: K% K5 f" d" A- n' t( s
簡單的批評,偶像劇不像偶像劇,航空劇不像航空劇,劇情又是代母、又是離婚、又是鰥寡、偷情、拋棄女兒多年又重新認回、追求高層的女兒......空軍轉民航的帥飛機師要死要活認親妹......等等。
# C/ b& e* J. v" T/ J/ v) z: Q; r
: l2 K9 g6 V5 A
雜燴劇情,卻沒有一點點敘述精神,編劇都沒任何劇情上的追求。
5.39.217.77:8898# u, u. J1 g: a2 Y# i
以上任何一種劇情都可以當成主題敘述編寫劇情,結果一部劇就天殺的全用上了,觀眾又不是瞎的,誰不知道這部劇情是行貨中的行貨???帶團隊出國拍拍靚景,就算交差了???
& s+ E& e, p! r& s
! {* C$ Y9 @7 n }! [) Y( ]
原本不想說這麼多,結果越寫越多,汗啊!!就停筆於此吧。
作者:
sallytong
時間:
2013-9-9 11:28 PM
做到冲二十都有人睇!
作者:
tykit
時間:
2013-9-10 02:55 AM
整個《衝2》除了SAM的台詞有意義一些:
作者:
Pedestrian_A
時間:
2013-9-10 04:25 AM
I'll give this drama a 7/10. It's just Sam's acting skill is good making his scripts more believable.
作者:
lovesoftp8
時間:
2013-9-17 03:45 AM
在想要不要看...
作者:
lovesoftp8
時間:
2013-9-17 03:46 AM
感谢分享,支持~!~
作者:
racing_ken
時間:
2013-9-23 11:40 AM
近期唯一有追睇的TVB戲集
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0