Board logo

標題: [時事討論] 紀曉風: 「紅衫魚行動」台灣登報 企圖刺激北京敏感帶 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2013-9-5 07:49 AM     標題: 紀曉風: 「紅衫魚行動」台灣登報 企圖刺激北京敏感帶

本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-5 08:02 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb& D" c. }1 D) N, [  I
( ]) [+ {& u0 t! F5 K: F0 R: o) s
紀曉風: 「紅衫魚行動」台灣登報   企圖刺激北京敏感帶
" C/ m/ h: E, c1 Z% R% w. G, O
, {' s5 P2 Y) x; L8 E5.39.217.77:8898
* ^3 g! U0 g: H8 p7 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 h; F2 M: X% r; d( g' s公仔箱論壇泛民議員和數百市民日前發起「一人$100」行動（又名「紅衫魚行動」），聯手籌得逾5萬元，昨日在香港的《都市日報》、《明報》和台灣《自由時報》刊登「倒梁」廣告。不過，行政長官梁振英回應事件時卻表示港人和台灣人對廣告「不明所以」。
) k  M: a2 y% `6 }- h% }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H7 x$ N8 w3 p+ a. s$ l
老紀翻查資料，台灣的四大報包括《蘋果日報》、《自由時報》、《中國時報》及《聯合報》。《蘋果日報》沒有明顯的立場，《自由時報》則是親綠營（即民進黨），《中國時報》及《聯合報》立場偏向泛藍（即國民黨）。因此，這次的登報選擇在親綠的報紙亦有其特別意義。5.39.217.77:8898" b, b/ n! G6 R
tvb now,tvbnow,bttvb* G$ C$ U% x2 l4 z0 K% _/ y  Y# ?
而廣告登出後，有不少台灣的網民表示留意到廣告，有的表示「身為台灣人我真不知道該怎麼感謝你們!!」，有的表示「香港加油！也謝謝你們刊出如此警語」。其實，這次團體在台灣登報的舉措十分明顯，就是要告訴台灣人香港的一國兩制的缺點，這個目的是路人皆見，而非「不明所以」。
* ?( [- M9 i) F; n( M
& v7 o& `) X+ o* w查一國兩制最初是針對台灣。1981年9月30日，時任全國人民代表大會常務委員會委員長葉劍英發表講話，進一步闡明解決台灣問題的方針政策，並表示「國家實現統一後，台灣可作為特別行政區，享有高度的自治權」，並建議由兩岸執政的國共兩黨舉行對等談判。不過，同期香港前途問題出現，因此中央決定以香港作為台灣的樣本，可惜事與願違。& n# B6 d; J% d

$ p/ A8 L2 v9 o% K0 i5.39.217.77:8898老紀問過熟悉中國問題的時事評論員潘小濤，他直言「不明梁振英的『不明所以』」。他指出，這次有人士在台灣登廣告的目的非常明顯，「就是要告訴台灣人，香港的一國兩制名存實亡，提醒台灣不要『黐』咁埋共產黨」。不過，潘小濤認為，台灣人不會因為一次的廣告而令他們改變想法，而且他們在多個渠道都能看到香港的變化，因此登廣告的效果不大，「反而如果有香港人組識萬人佔領凱達格蘭大道（台灣的示威勝地，位於總統府前），進行示威，這樣的效果更加強烈。」
! W- q4 U# r7 X! o; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; X8 \7 t6 V; P) z2 i1 X老紀亦請教過另一位中國問題專家林和立，他亦表示「就算不登廣告，台灣人都會知道香港一國兩制是名存實亡，就算經濟上是成功，但政治上肯定是失敗」。他又指台灣人會看到香港回歸16年，事無大小都受到干預，政制事務上更一直開倒車。不過，他認為，另一個在台登報的原因是「因為台灣在北京而言，是一個非常敏感的地方」，而有關人士在台灣登報「倒梁」，就是想向梁振英施壓，想他下台。
: Z& N% A& i* _5 w# S+ A- I
8 G  Q# k3 W" n; o% `+ o5.39.217.77:8898
作者: felicity2010    時間: 2013-9-5 08:06 AM

大公：毛孟靜擁抱港獨  公民黨無望入閘選特首
3 c8 b3 B0 g: m9 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; T- d6 C6 s7 [7 ?

9 |7 _) U' M3 k公仔箱論壇        公仔箱論壇% d' a" z3 d( z& ^1 u5 x! m7 t
繼早前被《ATV焦點》狠批後，公民黨立法會議員毛孟靜再被左派媒體炮轟：《大公報》今日一篇署名評論，借毛聯署倒梁廣告一事連帶批評公民黨，指公民黨若維持現有態度，「希望2017年入閘選特首，無異於癡人說夢」。公仔箱論壇5 C9 y$ m( v: l' a* f: t( S% @
        公仔箱論壇% F! x  q8 m' X6 d
《大公報》署名評論「毛孟靜擁抱『台獨』目的是否定『一國兩制』」指，參與「倒梁」聯署的立法會議員毛孟靜是「操作此事的核心人物」，她意圖「擁抱台獨…將香港帶向『獨立政治實體』的不歸路」，形容她所屬公民黨若維持此態度，不可能在2017普選入閘。                8 |5 F# W5 M& H' N5 W
毛孟靜，正在不斷向「台獨」靠攏，意圖藉「台獨」勢力來爲「港獨」張目。廣告表面上是要拉梁振英下台，真正的目的卻是意圖否定「一國兩制」、否定中央政府對香港的憲制管轄權。而這麽做，最終目的無非是要與「台獨」殊途同歸，将香港帶向一個「獨立政治實體」的不歸之路。                5.39.217.77:8898- W: W8 E. Y3 ?+ j
廣告上自稱有「超過三百位香港市民聯署」，但隻要不是政治白癡，都會明白真正在操作此事的核心人物是公民黨的毛孟靜。這種「自造虎皮」、「自拉大旗」的卑劣手法，只會讓公衆看清，公民黨以及毛孟靜一夥的真正嘴臉。而以如此政治心態去對待香港的憲制地位，公民黨若希望二零一七年入閘選特首，無異於癡人說夢。
1 E& u, U( v- o2 m公仔箱論壇
        5.39.217.77:88984 p) o. E  k2 F. A* [
週日，亞視節目《ATV焦點》借亞視特約記者褚簡寧的文章，批評上週在「網民」聲援盛品儒的集會「踩場」的毛孟靜是「新聞界之恥」，批評毛的節目時長達7分鐘。對此毛孟靜認為，ATV將「左報文字」電視化，「得啖笑」。
& M. P# m+ o% y: f  _; \# ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I, Y; }5 M% _5 F# t

7 J9 W$ \7 L( D+ O. eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文匯：倒梁與港獨合流  美國撐腰
2 u0 f0 L' O! W& a; ptvb now,tvbnow,bttvb  @% [/ e2 G! o1 u0 u4 I
公仔箱論壇' j9 [7 r3 C& X" _1 r2 q6 Y( l
       ' g7 h3 M/ z3 ~5 L7 f! [
《文匯報》今刊登署名黎子珍的評論〈反對派在『台獨』報紙登『倒梁』廣告說明什麼？〉，指昨日的倒梁廣告顯示，本對港獨敬而遠之的「倒梁」派系已與港獨」組織合流，加上美國領事館「顏色革命大行家」夏千福從旁推動，意在爭奪香港治權。                5.39.217.77:88986 R5 A9 t. b( o" I+ \
「港獨」勢力隨著夏千福履新而愈益猖獗，更與「倒梁」勢力相互勾連 [...] 「倒梁」是為了配合特首普選奪權而擬定的戰略，絕非只是針對梁振英個人，更是針對香港的管治權，針對國家主權的一次「進攻號」。        
( T  ]+ u9 q" p2 D7 C) [6 f, P
評論指，聯署在支持台獨的《自由時報》刊登，顯示「倒梁」勢力已經與「港獨」派連結，意在爭奪香港治權，威脅到國家主權。評論又指，聯署者「抹黑」一國兩制的目的是為沉寂的台獨運動打氣。               
8 Z  D" S! y" a: G  b
這次反對派公然與「港獨」、「台獨」勢力一唱一和，也說明了一個事實：「倒梁」勢力已經與「港獨」派連成一線。過去反對派政黨都對「港獨」勢力敬而遠之，但近期在多次狙擊政府行動中，已經見到反對派政黨與一眾「港獨」組織過從甚密，相互配合，現時更聯合刊出「倒梁」廣告，反映兩者已經結成政治聯盟。        ' E- N1 m6 I4 ]# t3 f' y4 C
與近日黨媒及左報論點相似，這篇評論亦指「港獨派」勢力得以壯大，靠的是美國領事館背後推動。                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n! j4 G. N" g. o
（外國勢力扶植的港獨派與反對派合流後）搞亂本港政局，打擊中央權威，繼而再強迫特區政府推出一個有利反對派的普選方案，讓外國勢力的代言人成功取得管治權。如果通過普選達不到目的，外國勢力就會與反對派指責選舉不公平，召集市民出來推翻政府，這就是近年美國策動的「顏色革命」套路，而楊甦棣、夏千福正是當中的大行家。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. z& o5 _# u6 e4 W# o3 n5 C( K
作者: felicity2010    時間: 2013-9-6 06:49 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-6 06:53 AM 編輯
; z8 j; R, G$ Dtvb now,tvbnow,bttvb
9 ~* T4 q# ]2 N+ ^0 `5 f公仔箱論壇倒梁廣告有迴響  台報社論肯定管制陸客數量  指民主能抗中國化
7 W+ U3 o" V4 ~, \3 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J4 D' Y$ R. N6 ^
" _/ u$ o9 t7 F$ W9 i$ u# A( N( a
0 [- r/ A  Q# h
台灣親藍的《聯合報》系旗下的《聯合晚報》，今日社論「陸客帶來『中國化』問題嗎？」，評論日前刊在《自由時報》的香港倒梁聯署廣告（見另稿）。社論指，台灣與香港受陸客影響程度不同，但「中國化」的核心問題不在陸客而在政制：台灣政制確實較佳，更應進一步改善「台式民主」，「讓我們接受其他華人社會的羨慕能當之無愧」。- M3 |8 f" I( `: v* P% n1 m
        tvb now,tvbnow,bttvb6 U5 h  x) W8 T  W
社論指出，陸客（大陸遊客）對香港帶來的衝擊，比對台灣衝擊大得多，政府亦有管制陸客旅行團及自由行的數量，因此台灣對陸客並非「不設防」；加上「掃奶粉」與「掃面膜」帶來的困擾不可同日而語，因此台灣與香港的處境不盡相同。社論同時亦批評，台灣部份遊客的表現之惡劣亦堪比陸客。! j& ]' o- y) z1 b8 ?! B$ i  S
        ( y6 y1 Y) {5 s. N% G, ]2 U
社論認為，香港「中國化」的核心不在自由行，而是政制上無法自主。               
! ?3 \* G, [/ J6 V9 s& y. J$ n) s9 `
港人心底憂慮，完全可理解可同情，但陸客只是導火線，「中國化」問題的核心還是在於港人對政治制度無法自主，民主支票遙遙無期。台灣確實幸福多了，且這樣的幸福是人民一步一腳印爭取而來。也正是在「人民是頭家」的這層意義上，台灣或無須擔心「中國化」，也不必將問題歸責於陸客來台。反倒是，怎麼把「台式民主」的素質更升級，讓我們接受其他華人社會的羨慕能當之無愧，才是更重要的任務吧。        
' V8 f# ^' [% O+ X& y  p( Dtvb now,tvbnow,bttvb
港人在台登廣告「抗共」，台灣媒體對港人憂慮表示理解，但大陸卻對之狠狠批評。《環球時報》指反對派幼稚，指港人需考慮「」；《文匯》、《大公》則指參與聯署的人是借綠營（台獨）報章《自由時報》推動港獨，目的是「爭奪香港管治權」。
1 Z+ Y/ ~) @2 t3 p; \5 D! u& T  u
$ l( n; N- k  D: \( m公仔箱論壇環時轟倒梁反對派幼稚  警告冇大陸遊客港損失大
! O" a" Q( p/ s; w4 `' |- c+ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& K4 p3 j9 s$ n2 [4 K2 [+ B& P) k: A5 y( a) Q" Z

: ?; q  Q0 m0 c; A# u5 f# T' a$ J《環球時報》今刊出署名評論「『倒梁』廣告再露香港反對派的幼稚」，指反對派登報對中央毫無作用，「中央在任命香港特首問題上接受這種壓力的可能性是零」。
6 e% w5 v& k2 I9 u9 w, U( K9 N/ ?/ Z; N5.39.217.77:8898        
4 G* M* e% U& d. e1 B- \5 g5.39.217.77:8898評論指，有部份「反對派」企圖挑起中港矛盾推動港獨，但他們只要看清其他國家也依賴中國遊客的事實，便會明白香港拒絕大陸只會招來損失。
/ O1 l0 _$ K& B" v. `+ Etvb now,tvbnow,bttvb

' N1 H1 |' v' |, j0 H+ e/ y8 h3 Ktvb now,tvbnow,bttvb輿論稱這些人中的部分人為「港獨」，內地人尤其感到「高看」他們了：這怎麼可能？台灣都「獨立」不了，如果有香港反對派生出這個念頭，他們是不是「瘋了」？, L# P5 u( H8 F8 O& W9 ?
               
# {; j$ R! E. `8 P$ `6 `公仔箱論壇一些反對派人士挑動香港民眾與內地的對立情緒，是對香港前途的高度不負責任。他們應當設想一下，如果內地人都不再去香港旅遊，都不再在香港的商店裡購物，那麼香港經濟將會發生什麼？也許同樣經常碰到中國遊客的巴黎市民能告訴他們，如果真出現這種情況，是中國內地人損失大，還是香港人損失大。        
! q' v0 o2 i& K7 @公仔箱論壇
評論又指香港「反對派」自視過高，要「13億人口大國」看他們的臉色，最終只會白做一場，勸戒他們搞清楚自己的身份。               
4 S; ^' ~- V% {7 g* V  ]
香港反對派對抗特區政府，矛頭同時指向內地和中央。他們總以為中國的體制不適應他們的玩法，他們雖然力量小，卻可以佔據對整個國家的優勢。他們自我感覺很好，覺得這個13億人口大國必須看他們那很小一部分人的臉色。公仔箱論壇) D0 F4 [/ d$ ^! J: R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W( v: S9 [7 D: c
一些香港反對派的傲慢實為小家子氣的不知天高地厚。這會害了他們，使他們瞎折騰。他們應當搞清楚自己是誰。
+ j' S; d9 n+ k

* n2 R2 b( {( o
  R) k( ~- g' e, u( z5.39.217.77:8898范國威譚凱邦回應《環時》：減少自由行求之不得
# K! h) D0 h8 A. r# htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88986 g1 ]" |  U5 U( |9 \  O
公仔箱論壇8 L1 L4 T9 ]! ?' q; C7 ]
環保觸覺主席譚凱邦及立法會議員范國，圖：范國威FacebookTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ~+ q9 {* I8 R; `
        tvb now,tvbnow,bttvb' P) u, V. e( Z6 d* Z; p
發起在港台兩地報章刊出「換特首、抗融合」聲明廣告的立法會議員范國威，及環保觸覺主席譚凱邦，傍晚發出聯合聲明，對於大陸官方報章《環球時報》批評廣告內容，又提出如果內地人都不再去香港旅遊，香港經濟將會受害的論點，范、譚兩人指假如自由行數量減少，相信很多香港人會極之高興，求之不得，部份香港人更會開香檳慶祝。
; ~" u" R: |( e. l# X! w4 ~. ^" g公仔箱論壇        
' o# {5 h' n, F5.39.217.77:8898范、譚兩人的聲明又指，登報的集資活動於數日內收集大量款項，由超過三百多位市民一同集資，顯示很多香港人對現狀相當不滿，特別是於香港人高度自治方面，發覺已名存實亡，中國政府對香港內部事務作出非常多的干預。梁振英在過去一年的施政，無論在城市規劃、人口政策、房屋及旅遊入境安排，都並非以香港人的利益作為優先。兩人促請中國政府及香港政府應反思，過去一年香港的社會矛盾，是由誰造成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m2 F; \1 i: u& Y  G$ i
        
1 j" C+ K! p  r7 Z* C. T, V+ E兩人聲明全文如下：
) C& {& X  d# }, ^  W. G9 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
減少自由行旅客 求之不得6 f1 F8 d  a2 s
                0 f  ?6 T6 b. @1 P5 Y, R) c
今天《環球時報》 回應數天前三百多位市民及網民一同集資於香港及台灣刊登「要求換特首 抗融合 拒赤化 反盲搶地」廣告，現我們發表以下論點：3 A$ @; K3 T7 T2 J2 C. Q
               
; M8 N0 E  q$ g8 w, y0 o0 R# B5.39.217.77:8898(1) 該文章指，「如果內地人都不再去香港旅遊，都不再在香港的商店裡購物，那麼香港經濟將會發生什麼？」。若自由行數量減少，相信很多香港人會極之高興，求之不得，部份香港人更會開香檳慶祝。tvb now,tvbnow,bttvb- b8 D% m1 \$ O( B7 ~2 }' x
                4 ?$ b! e- p3 @, S# b7 Y. P
(2) 現時各社區都被自由行攻陷，旅笿粗放型的消費模式，令很多店舖由小店變成金舖、化妝品店等，不再提供香港人日用品之所需。若自由行減少來港，香港人可以恢復在旺角、銅鑼灣、尖沙咀、屯門、元朗及上水消費，讓本土的經濟重回正軌，水貨客也可在北區絕跡。此外，奢侈品及名店將會停止擴張，而以港人生活需要為客群的店舖將重新進駐，香港市民終於可以用合理的價錢購物。
6 D0 k/ s7 \# d5 g; L7 i" Atvb now,tvbnow,bttvb                公仔箱論壇, J& @" ?- v3 `5 h# r! o
(3) 以往港鐵在日間約10時至4時，是非繁忙時時間。可惜，自由行肆虐香港後，港鐵車廂擠滿大陸旅客，任何時間都是繁忙時間。若大陸人減少來港旅遊，香港人可以重新得到港鐵車廂的寧靜及空間，減少行李車在港鐵出現，而香港人可以在非繁忙時間舒適地乘車。
% x. @9 t( ~, f# W! F1 q  c. M- w& u5.39.217.77:8898               
5 p' {0 i8 S* U6 @& B(4) 登報的集資活動於數日內收集大量款項，由超過三百多位市民一同集資，顯示很多香港人對現狀相當不滿，特別是於香港人高度自治方面，發覺已名存實亡，中國政府對香港內部事務作出非常多的干預。梁振英在過去一年的施政，無論在城市規劃、人口政策、房屋及旅遊入境安排，都並非以香港人的利益作為優先。所以，中國政府及香港政府應反思，過去一年香港的社會矛盾，是由誰造成。
+ d& K9 [' u7 g& C: A1 I' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                5.39.217.77:8898& |: x) C: U" X) l- x: q/ L
(5) 我們兩位昨天黃昏和張超雄有機會傾談個多小時，三人討論了不少議題，而張超雄明確指出，沒有向該網上媒體指責要求梁振英下台的報章廣告是歧視新移民，敬希垂注。
& H! S: C! F4 h                公仔箱論壇* o) ]' `8 T4 O. E" f
二零一三年九月五日5.39.217.77:88985 Q- |1 D# e7 t2 o. w# l/ |5 K
公仔箱論壇/ |% e' `) ~# [+ `+ T# [7 U. }- N" \
【《主場新聞》編按：主場新聞記者周二下午收到消息，指工黨立法會議員張超雄，因為不滿意「抗融合」聲明有歧視新移民之嫌，所以臨時退出了聯署，主場記者致電張超雄求證，到傍晚獲張超雄來電回覆，記者問他是否因為覺得聲明歧視新移民所以拒絕聯署，張超雄回答：「係。」並解釋不應把問題責任推給新移民。】
作者: felicity2010    時間: 2013-9-7 06:59 AM

云爾錄 : 「紅衫魚行動」幼稚？還是《環時》低B？
% w& M% T& Y* q4 y; x% Y7 ~( B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( Y- a, F' u( ~; Y# I' t
公仔箱論壇1 S# q5 B- W) f9 G4 n2 P

7 U2 n3 e) d1 w內地《環球時報》發表題為「『倒梁』廣告再露香港反對派的幼稚」的評論文章，指香港反對派在本港及台灣報章登廣告，要求撤換行政長官梁振英，是「非常幼稚」。tvb now,tvbnow,bttvb  x9 p+ }9 j! @# J& a
5.39.217.77:88988 _) C* c6 u" O( \8 m5 _$ C5 n
評論指出，即使連（聯）署的人更多些也沒什麼用，因為「中央在任命香港特首問題上接受這種壓力的可能性是零」。又質疑提出「港獨」的人「是不是瘋了」？評論又說，特首普選是中國特區內的選舉，不是國家大選，如果香港反對派不肯接受這個現實，國家將有足夠力量，確保這一現實不受他們的損害。而且，一些反對派人士挑動香港民眾與內地的對立情緒，是對香港前途的高度不負責任。最後，更叫有關人士設想一下，「如果內地人都不再去香港旅遊，都不再在香港的商店裏購物，那麼香港經濟將會發生什麼？也許同樣經常碰到中國遊客的巴黎市民能告訴他們，如果真出現這種情況，是中國內地人損失大，還是香港人損失大。」雖然評論的字眼不斷貶低「紅衫魚行動」，但是，一個簡單的邏輯是，如果「紅衫魚行動」不是觸及到內地有關人士的敏感之處，他們大可一笑置之，又何需如此大費周章，撰寫千字「鴻文」大罵「紅衫魚行動」？5.39.217.77:88984 ]5 \) k1 T! {/ W: T

4 N' L# [' n( x' b1 m3 L另外，不得不提評論最尾的內容。或者，香港人真的有必要認真想想，如果內地人都不再去香港旅遊，香港會怎樣？馬上想到的，一定是遊客區如尖沙咀銅鑼灣一帶不會看見內地遊客的蹤影，不會聽到普通話。那麼，港人不能負擔的名店可以被淘汰，取而代之的就是合符本地人口味及能力的店舖，租金亦會下調，港人有能力經營自己的小生意；沒有內地人來港投資物業市場，樓價大跌，港人有能力上樓，公屋亦可能不需要輪候。這些未嘗不是好事，亦未嘗不是契機，讓香港人痛定思痛，「迎難而上」轉一轉型吧？
0 u" Y, b9 P) V* r6 H* P公仔箱論壇
/ V0 j" {5 `& C5 ]6 k4 e; |9 A不過，就算現在有自由行又如何？即使香港的整體經濟有持續上升，亦不代表人人安居樂業吧？最明顯不過的例子，就是香港在2012年的堅尼系數仍然高達0.537，仍然是已發展國家中貧富懸殊最嚴重的地區。如果自由行有如此大的優點，為何不見香港的貧富懸殊有改善？為何政府還要訂立貧窮線？不是可以引入更大量的自由行來香港購物便可？" W4 }2 A& ?# V; c# B( d# `
; v2 v2 v3 ?7 Q. c. @! y
更何況，現在的評論猶如表示內地人來港購物是施捨港人一樣，確是本末倒置。內地人來港旅遊，港人提供服務及商品，有求有需，這個是最簡單不過的需求定律，何以說到沒有他們，香港的「損失大」？反過來說，如果內地人不能來港購物、買奶粉，恐怕他們要一直生活在惶恐之中，因為他們不知道何時會再遇到孔雀石綠、大頭奶粉、三聚氰胺等黑心食品，「損失」理應更是不計其「數」呀！畢竟，香港仍有非常健全的食物安全監察系統吧。公仔箱論壇/ d, R0 z  x4 {8 Z; ~

9 g: c, j) d* u/ O9 K' Q3 m5 j5 H* {5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B+ d3 z$ ?; v: b, [; Y0 _




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0