公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: SIGMA 17-70mm f2.8-4 Contemporary 值不值？ [打印本頁]

作者: smloo 時間: 2013-8-31 11:05 PM 標題: SIGMA 17-70mm f2.8-4 Contemporary 值不值？

本人现在用NIKON D300s, 只有NIKON 12-24 F4。本人想买KITLENS 18-55mm但觉得无新意，最近看中SIGMA 17-70 f2.8-4 Contemporary lens. 但在友人游说下，最好唔好买3rd party lens 因为品质不如原厂(NIKON)好。
请问SIGMA 17-70mm f2.8-4 Contemporary 值不值得买？品质系唔系咁差？

作者: WuSoLo 時間: 2013-8-31 11:44 PM

本人现在用NIKON D300s, 只有NIKON 12-24 F4。本人想买KITLENS 18-55mm但觉得无新意，最近看中SIGMA 17-70 f2.8-4 Contemporary lens. 但在友人游说下，最好唔好买3rd party lens 因为品质不如原厂(NIKON)好。
请问S ...
smloo 發表於 2013-8-31 11:05 PM

樓主說的「新意」不知是何所指呢？

單從焦段重覆性來看，適馬是最少且光圈亦是最大的了，但從 c/p 來比較則藝康的可說跑前幾個身位。且若網上的售價是可信的話，我會考慮先購買藝康的來用，畢竟價錢相宜又有質素！

至於有說副廠鏡頭不好用之說，我想以現在市場上的牌子來看也不盡是；先不說那些被喻為神級的蔡司、福倫達 ... 適馬也有好幾支鏡頭受到不少朋友讚賞的、圖麗也是。

作者: smloo 時間: 2013-9-1 12:02 AM

「新意」所指光圈的限制。。。我之所以看中这支镜都是它的光圈及ZOOMING被藝康KITLENS好。可惜藝康没有这种LENS. 藝康唯一可以考虑是16-85但光圈都是平平无奇。24-70又太过贵，不适合普通HOBBY用户。。

作者: WuSoLo 時間: 2013-9-1 04:53 AM

「新意」所指光圈的限制。。。我之所以看中这支镜都是它的光圈及ZOOMING被藝康KITLENS好。可惜藝康没有这种LENS. 藝康唯一可以考虑是16-85但光圈都是平平无奇。24-70又太过贵，不适合普通HOBBY用户。。 ...
smloo 發表於 2013-9-1 12:02 AM

明白，那不如考慮騰龍的 17-50mm f/2.8 ( A16 ) 吧；焦段和藝康的 18-55 相若但就是恆定光圈 f/2.8，而且用家口碑很不錯！

作者: smloo 時間: 2013-9-1 11:33 AM

咁騰龍的 17-50mm f/2.8VC vs 17-50mm f/2.8 ( A16 )有何分别？

作者: smloo 時間: 2013-9-1 11:35 AM

我想问它地的画像QUALITY?

作者: WuSoLo 時間: 2013-9-1 01:17 PM

咁騰龍的 17-50mm f/2.8VC vs 17-50mm f/2.8 ( A16 )有何分别？
smloo 發表於 2013-9-1 11:33 AM

Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC ( B005 )

B005 屬 A16 的加強版本，比前一代擁有更佳的解象力、抗耀光及反差能力。B005 加入 VC 振動補償裝置後，能在極低快門速度下，保持最佳、最穩定的影象質素。VC 裝置適合複雜或多限制的工作環境下使用，例如話劇拍攝、乾濕貨市場拍攝等等。使你不需靠其它輔助器材如閃燈作補光，不需干擾環境、人物，令時間瞬間在相片中凝固，留住剎那的一刻。

型號 B005
焦距 17-50mm
視角 78°45'-31°11'
光圈F/2.8
鏡片組14/19
光圈葉片數目7枚
最短攝影距離0.29m
最大攝影倍率1：4.8
全長 94.5mm
最大直徑 79.6mm
濾鏡直徑 72mm
重量 570g＊
附屬品花瓣型遮光罩
適用於 Canon AF, Nikon AF ( 內置馬達版本 ) APS-C 數碼單鏡反光相機
鏡頭定價：7,380元

一位用家的心聲：

意見：
想買 DX 鏡皇但嫌佢又貴又重又冇 VR,
A16 唔貴唔重但都係冇 VR,
呢支鏡一出, 一次過滿足晒三個願望
優點：
1) F2.8
2) 大光圈得o黎又有 VC, 室內影食物, 聞完相都好滿意
3) 最短對焦距離 29mm, 影食物唔洗 tun 後
4) 大光圈 + 17mm, 餐廳內影裝修又夠廣又唔洗推高 iso
5) 17-50mm 焦段方便 (去旅行唔想換鏡的話)
6) 72mm 大口徑, 靚仔 (好似係)
7) 有 lock, 唔會地心吸力變焦
缺點：
1) Nikon 情意結難解
2) 顏色唔夠 Nikon 咁艷
3) 對焦有摩打聲, 唔係人人接受到
4) 伸縮鏡頭易入塵
5) 鏡頭蓋 "Tamron" 隻字太大, 有少少無奈

作者: smloo 時間: 2013-9-1 05:40 PM

Thanks for advise

作者: WuSoLo 時間: 2013-9-1 07:17 PM

Thanks for advise
smloo 發表於 2013-9-1 05:40 PM

沒喇，能幫上就可以了！

作者: aris321 時間: 2013-11-5 12:45 PM

SIGMA 等副廠鏡二手價較低,鏡頭質素不錯.我自已也用六折的價餞買了枝二手17-70 OS HSM for canon來用, so far so good.

作者: gn2230796 時間: 2013-11-10 01:04 PM

sigma28-300这只镜头怎样，好不好用

作者: WuSoLo 時間: 2013-11-10 01:15 PM

sigma28-300这只镜头怎样，好不好用
gn2230796 發表於 2013-11-10 01:04 PM

C/P 值很好的鏡頭，合旅遊拍攝風景之用。

作者: hungwc 時間: 2013-11-19 10:09 PM

我曾有SIGMA 17-50 2.8 色彩OK，有原厰鏡7成功力。同事則有舊17-70鏡，夠光大家表現差不多，但不夠光則表現下降。如果我選，我會選17-50 2.8。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)