% @& [ t( ?% s M公仔箱論壇 v+ ]+ i% j" m p5.39.217.77:8898更甚的,還有亞視的個人節目立場偏頗,其中表表者,首推多次引發抹黑爭議的《ATV焦點》。去年9月,該節目在反國民教育科鬧得如火如荼時,批評學民思潮的學子「這些少年玩起政治來拙劣非常,不過是幾名任性使氣的惡少」,觸發市民大規模投訴,通訊事務管理局一天內收到破紀錄逾1萬個投訴,最後該局收到4.2 萬個投訴,相信足讓亞視多添一個「香港紀錄」。通訊事務管理局最後裁定節目違反了規管「個人意見節目」的《電視節目守則》,並向亞視發出警告,惟亞視似乎態度照舊。而在連串風波後,一直支撐亞視收視的新聞部更見風雨飄搖,據悉在過去半年間有三分一員工離職,近日又再有多名資深高層「跳船」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x& ?; p I9 w. ^. u
公仔箱論壇& s {" Y1 `6 g @' Y
亞視整體節目質素跟香港普羅大眾的需求和口味脫節,加上立場偏頗、誤導,僅有的節目又因以低成本製作而粗製濫造,但卻能一直苟延殘喘,箇中原因,跟政府未有嚴肅處理其牌照不無關係,卻變相令亞視成為一間殭屍企業(zombie corporation,更絕的說法可以是「喪屍企業」)。公仔箱論壇% y7 a2 C3 o7 u: B. }2 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?9 @( N0 L! r8 s9 g) }4 a4 ~
5.39.217.77:8898' W8 C/ q$ X9 G9 a; ?% E 殭屍企業擁「百毒不侵」之能公仔箱論壇/ m$ P4 g6 q3 _
3 s/ O& d- W$ K3 ?! ^
7 Y0 v/ M& l6 G- l* U
根據美國《商業週刊》經濟主編彼得.科伊(Peter Coy)提出的一個經濟學概念,殭屍企業是指一些無望恢復生氣,但因獲放貸者或政府支持而免於倒閉的企業公司,而放棄對這些殭屍企業的支持,社會局面可能變得更糟,因此令這些企業具有綁架勒索性的特徵。放諸亞視,雖然收回其免費電視牌照未必令社會變差,但牽一髮動全身,當增發免費電視牌照的呼聲高唱入雲,而政治上又要利用亞視來發聲宣傳以維穩,似乎已足以讓亞視擁有了「不死之身」。公仔箱論壇& E7 N d- Q( C6 b9 N9 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b& `) ?- T1 k u+ P9 J- I+ Q/ c7 t- s& X
5.39.217.77:88989 R+ Q$ B' _3 @: Z8 `* E
事實上,亞視的「殭屍」病徵又豈止於此!在世界最頂尖的商學院達特茅斯大學塔克商學院(Tuck School of Business at Dartmouth)內擔任商業管理學院副院長的悉尼.芬克斯坦教授(Prof. Sydney Finkelstein)就分析,殭屍企業擁有「百毒不侵」的企業文化,管理者幾乎與外界的資訊隔絕,擅長對不受歡迎的資訊置之不理,而在其中工作的員工,即使目睹公司開始瓦解,還是會盲目地支持、讚揚公司的遠景,而高級主管會和大眾對抗,基層員工就會蓄意欺瞞以掩飾公司的真實情況,整間公司會自我催眠「我們是最好的!」而只要一看昨午政府總部外的一幕,兩者實何其地相似。 7 D( {$ k$ D* g w+ T d; s. F: M, [" B' d$ ^老紀問過浸大新聞系助理教授杜耀明,他批評亞視是「睇死」政府不會把其釘牌,「現時係考驗政府的常識,一間電視台無有效的管治,但佢拎住公共牌照,佔用大氣電波,問題係即使民意好清楚,要求開放大氣電波,政府都係要等候北京發落。」5.39.217.77:8898( _- h7 I, l4 C2 y c