標題:
[港澳台]
林兆彬: 不堪入目的《東亞三國志》
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-8-29 07:31 AM
標題:
林兆彬: 不堪入目的《東亞三國志》
林兆彬
:
不堪入目的《東亞三國志》
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 r( {; I; @$ D. L
5 y, a( @4 ]) x8 N公仔箱論壇
% J8 ]! K/ @2 J8 x7 ~
! u4 g$ |. w: u% L# f a8 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 O+ N+ v$ P2 C6 {公仔箱論壇
無線電視新聞部最近製作了一套名為《東亞三國志》的專輯，一連三集的節目在早前已經播放完畢。這個節目讓筆者有「打爆電視機」的衝動，只因為當中的不少內容也非常主觀，如果不抱著批判性思考的態度去觀看的話，腦部隨時會被「植入」某些錯誤的觀念。本文將以最有問題的第二集節目作例子，與大家探討這部專輯節目。
公仔箱論壇) ]5 |' \$ e: A2 z
( a7 d: G$ Q6 g) s p1 h
4 I5 `! E. ?6 o Z, H' ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
對台灣避而不談
# P2 }- h' G9 L6 ^' \5.39.217.77:8898
7 }2 s$ @$ R' r% i. f! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這套節目的官方簡介寫著「中國、日本和南韓，乃東亞地區三個舉足輕重的國家。三國毗鄰，關係密切。新聞部製作一連三集專輯，從歷史、軟實力及年輕一代，剖析三國的關係，如何既有合作，也有競爭。」
tvb now,tvbnow,bttvb' u- `, P% l4 w& H7 o1 A6 h
+ ?! \$ E: z$ o4 {1 p/ [) S1 R
嚴格來說，這節目內的「中國」，所指的只是「中國大陸」，完全沒有談及香港和台灣這兩個同樣在東亞舉足輕重的地區。第二集的主要是探討「三國」的軟文化，但對台灣地區竟可完全避而不談。台灣流行文化對中國和香港的影響力，也許比韓國和日本的要大，台灣的科技品牌、電視劇、電影、流行曲、綜藝節目、電腦遊戲、街頭小吃等等的文化，正不斷影響著年輕的新一代。
公仔箱論壇7 F" d% |2 A! m) x' U# W/ K w
* S& D8 Q/ i) @ L" b5 P% W
台灣與鄰近地區合作和競爭，理應也有談論的價值，但有關的節目專輯完全遺忘了台灣地區，實在是一個先天的敗筆。同時，這也有極其嚴重的政治考慮。難道新聞部不敢碰「台灣」話題？台灣應被稱為國家還是中國的一部份呢？這種避而不提是否另一種隱性審查？
* R3 Q/ a& ?* w: }# \$ e4 v
6 `% M Z- t( f" P; l3 E' m+ s" b
5.39.217.77:88984 ?4 Y" J) s8 D* s3 p6 f" M) ^( j
韓流稱霸！？
9 _' `& L; m* }" \8 E, ~6 Dtvb now,tvbnow,bttvb
" ]* F) |" K; f* c3 Q6 N
看完了第二集之後，筆者的第一印象是懷疑無線新聞部是收了韓國的錢，抑或是節目總監是一個不折不扣的韓流擁躉。節目透過直接或間接的手法，好像那些騙人的商品促銷廣告般，不斷主觀地向觀眾灌輸「韓國軟實力已經成為亞洲第一，連日本和中國也要甘拜下風」等類似的訊息。
% k# t( B/ K/ P/ p8 {% V
5.39.217.77:8898. Z) l/ j& P- A% W
無可否認，韓國的軟實力在近十多年進步得非常快，但這不代表韓風已經成為亞洲第一。讓人看得最氣憤的是，節目甚少提到客觀和完整的統計數字，只用幾個簡短的訪問就去盲目吹捧韓風的厲害。有看節目的話，你一定記得有受訪者說甚麼「韓劇以儒家內容為基礎」、「韓劇角色有禮貌」、「與其說日本流行音樂不行了，倒不如說韓國流行音樂很厲害」等滑稽的說話。
公仔箱論壇) E6 q7 n# y( v6 O- E& s: H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ] `( Z; P+ s, f& B$ D' C% F2 |
那一集節目不斷灌輸韓國的軟實力比日本強，實在無法讓筆者信服。軟實力所包含的應該不只是節目所提及到的流行曲、劇集和手機電器吧！日本作為傳統的文化大國，儘管日本流行曲和電子產品在亞洲的影響力不及八、九十年代，但無論怎樣客觀比較也絕對不會輸給韓國。去一趟「潮流探熱針」旺角信和中心，便能感受到韓流雖然旺盛，但與日本的軟實力，例如動漫、電玩、玩具、模型、時裝雜誌還是比，韓國還是有一段距離。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I/ I7 ?) P. {' P7 M8 T4 s! c
tvb now,tvbnow,bttvb3 F9 D8 j3 b5 y; O& N1 i: j9 b
tvb now,tvbnow,bttvb9 w; U% \$ H% A% b/ U
5.39.217.77:8898" r& J! |) f& b0 M) u+ _1 i/ c
日劇出口量不及韓劇之謎
1 o8 ^2 s8 {* P! k, Y
4 n8 I& N7 G3 \ G1 E
節目提到韓劇的總時數和出口量比日劇多，以此推論出韓國軟實力比日劇強，這是十分可笑的。背後的邏輯即是「多」就是一切，不用看其質素。韓劇時數多的確是事實，因為韓國有很多不知名的劇集，價格相對宜便，只要看亞視所購買的韓劇便能夠證明這一點。除了大河劇和晨間劇之外，日本主流劇集一向以集數少而見稱，貴精不貴多，一般只有十集左右。日本電視台製作得最多的其實是綜藝節目或體育節目，所以兩間無線電視台的劇集製作時數，也可能超越日本全國的所有電視台的時數總和。
7 z' ~, ^( N6 O3 T# x
5 G; E f" K. l$ R: S6 {& `
而日劇比韓劇難引進到海外的原因，當然並不是因為日劇比韓劇質素差，而是日劇格價比韓劇昂貴，導致海外的電視台愈買愈少，包括香港的電視台。例如福山雅治的日劇酬勞是每集
500
萬日圓
(
約
50
萬港幣
)
；《南極大陸》的製作費單是第一集就要
1
億日圓
(
約
1
千萬港幣
)
；例如韓劇《原來是美男》平均每集只需一百多萬港幣。這樣比較的話，試問海外電視台購買日劇的價錢會比韓劇便宜嗎？
5.39.217.77:88987 e; v# G5 k2 E' P
$ _- d3 a' Q* u( v9 b: ?
另外，韓劇對版權的管理比較寬鬆，日本電視台在賣一個節目之前，版權都要處理，程序複雜，播放時間和次數也有很多規限，甚至要跟演員公司打招呼。而韓劇則不同，電視台可以把版權賣斷，購買後播多次也可以，甚至有轉賣的權利。
& Y' P/ \( A7 w9 q# P6 b; U公仔箱論壇
: `5 t( ^; T0 z0 M; i* K% z i" K
上述的觀點，《東亞三國志》這部專輯完全沒有提及過，節目只是片面地跟著預設的立場，盲目吹捧韓流，同時矮化日本和中國的軟文件。一個民族的自卑感漸漸轉化為自大感，實在是十分恐怖。老實說，網民要是有心想惡搞的話，相信以同樣主觀的製作手法，輕易就能夠拍一齣吹捧「
MK
文化」成為亞洲第一的惡搞紀錄片吧！所以，《東亞三國志》根本不值一看。
tvb now,tvbnow,bttvb% M, L& @, G2 ~0 I7 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w M( S. d. _8 i. {2 `
, Q& X( f9 D, a- t8 g! S% b. ^5.39.217.77:8898
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
