Board logo

標題: [時事討論] Breakazine! : 誰說的試題政治? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-8-29 07:28 AM     標題: Breakazine! : 誰說的試題政治?

Breakazine! : 誰說的試題政治?
& W6 W- ]) l+ A9 c# ?+ b文:Costa Chan
. v+ w7 {- j8 k
: {/ l: b9 j  ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 h% N7 k% i! A4 J7 E
當了那麼多年通識老師,跨了那麼多科目,說實在的,不單止增廣見聞,更是增廣「奇聞」。其中一個奇聞,就是有關「考通識應否政治正確」的討論。
3 _' l+ m' }9 ?9 s3 x6 f, @) vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88985 \0 O- q/ S4 w) ?5 c

6 ?. D% s% q# d5.39.217.77:8898傳媒奇問「通識政治化」?tvb now,tvbnow,bttvb1 L" A: b" V8 H7 A

! y$ Q. x! f5 a/ N6 U+ q! Y2 f5.39.217.77:8898新高中通識科,從諮詢階段到剛過去的全港性新高中通識練習卷,考評機關發表了幾道討論政治的模擬試題。幾年來,每逢有這類「政治試題」出台,傳媒總喜歡言之鑿鑿︰「通識政治化!」。但有這種懷疑的朋友真的對通識科不太明白,因為通識課程一向明文要求考生對社會、政治、經濟等範疇作探究。我在課堂常跟同學說,當局沒有放暗箭,出的題目也呼應課程目標,討論政治議題根本是天經地義。但仍然會有考生輕忽之。7 ?+ S2 W/ U( q# `; C

* d) U+ I" w. B5.39.217.77:8898
9 Q6 d. v( I7 C; t4 `5.39.217.77:8898「老師說」不考政治課題?
/ Q- G& D, Y( }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& z. }# R; P% x* Y. ?8 l5.39.217.77:8898實在,也怪不得考生們。我教了3年新高中通識,學生來自全港幾百間中學,下課後的「問書」時間,總會偶爾出現這種場面︰「Costa老師,為何你教這麼多有關政治的課題?我的老師說不考政治的。」「我的老師也是。」「我的老師也這樣說。」大家你一言、我一語在呼應着。我吸了口氣,跟他們說,通識當然考政治!即使政治敏感的題目亦然。我分析過多年預科通識試題,除了未出現過直接問「應否平反六四」這種「極度政治敏感」的題目外,什麼「中共是否民主」、「是否人民當奴」、「共黨作主」,都曾一一登場。既然題目不避諱,又何懼用「六四」作例回應和論證?那也可以是一個有力論據。如果有少部分通識老師以「不考政治」的言論,放輕在政治題目的教學,令人費解之餘,是否有足夠的專業性?
) _4 {* H. z( z# f5.39.217.77:8898
6 f; [* [( q+ l- F
2 s! u, z5 I' o6 J. c5.39.217.77:8898政治題應該避開?
: [) {) i" v0 W3 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w5 o4 z1 u# {
所謂的「政治課題」,其實並不是只談政治立場,也談政策,例如:中國的「五年規劃」。在部分教師心目中,這是沉悶的政治課,眼見學生難以消化,就對它避之則吉。我認為沉悶不在乎課題本身,因為不同的表達手法可讓課題活起來,但「十二五」規劃是避無可避的。作為中國各方面發展方向的藍圖,「五年規劃」除了是「現代中國」單元的核心,也可橫跨全球化(如中國崛起的角色對全球的機遇與威脅)、今日香港(如香港在十二五規劃中的機遇、有否「被規劃」以致影響高度自治)、能源科技(如減碳對自身與他國的影響)、公共衞生(如政府對食物安全的監控與環球食物供應鍊的影響),以致人際關係(如一孩政策下「小皇帝」的成長,十二五規劃下的生育規劃政策有否轉變)。只要試卷中有現代中國的痕跡,考生幾乎也可靈活運用十二五作論據回應題目。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k* g$ s( X6 o0 W

: j" c" ]9 x  c* G( ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。全港性練習卷出了一道有關十二五規劃的考題,後來聽見有人說道︰「避教十二五規劃是不錯的,學生現在完整避了一道題!」奇怪哉,讀和教通識科這麼久,還不明白通識精神貴乎貫通事理,還因為避過核心課題讚好……
& Y* F' {8 W+ t% ~( w" D8 c; U
1 j: N& K$ y8 U$ x! s
& x0 }( J+ c5 ]- e* A- g( Rtvb now,tvbnow,bttvb通識精神貴乎敢言* l' h, Y  T7 L5 w2 Y
公仔箱論壇( h6 U, {! A3 X1 g6 T' ^. |
談上述的「奇聞」,我並不是要說通識教師的不是。我也是其中一分子,只是以事論事,作自我檢討而已。自知這次行文較之前「辣」,但我想說,「敢言」正是通識精神的核心價值,「以事論事,對事不對人」也是我給考生面對政治試題時的忠告。公仔箱論壇  h0 D: g/ v9 W( L# H/ N

7 l8 I9 ?) |- ~8 x3 ~; O# @5.39.217.77:8898我斗膽說,當了多年通識老師,跟學生征戰了多年的公開試,清楚知道所謂的「試題政治」並不存在。有關當局不會按政府、主流社會、閱卷員的政治立場為學生評分,看的只是文章有沒有否足夠的論點、駁論理據,及不同持分者的相反觀點等。所以,面對政治試題,其實毋須考慮試題當中潛在的權力或意識型態之爭。
7 L/ ]0 B. E0 d' A4 V; Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ D0 M/ ~. a& K: O4 d' i4 q" t
再說,忠於自己的想法,也是屬於每個人的一個重要政治立場。假如大家在回應政治試題時也自我審查,恕我再斗膽說,你就成為有分參與建構「試題政治」的始作俑者!香港的民主進程,就要淪陷在你的筆下了。- h) ^3 x. \7 {+ w4 f9 ~9 @
0 G8 S. [" Q6 n& r8 ^2 i# ?% E# F
4 t$ ]% f- |' D* N9 |$ x' ^' t6 @; o

作者: felicity2010    時間: 2013-8-29 07:29 AM

教師駁梁美芬:通識科非偏重政治公仔箱論壇0 j; X, m" X8 a7 w/ m' k
5.39.217.77:8898; r* Z: ]$ Q0 \

6 J; A* P& s" L4 [7 T8 ?( B% stvb now,tvbnow,bttvb        8 _0 r  ^9 B7 N
「香港通識教育教師聯會」發聲明指,通識科公開試並非如梁美芬等人所講,是「太偏重政治」,又指通識科教師及師生自由選取社會時事討論、學習,不應「被政治化」,被干預或威嚇。0 T, o1 c+ m: G9 k
        7 R8 ~) X& c- v4 ?! i5 R1 T
通識教師組織「香港通識教育教師聯會」發表聲明,回應梁美芬等人的「關注通識教育聯席會議」對通識科的指控。由經民聯梁美芬、家長聯會李偲嫣等人組成的「關注通識教育聯席會議」昨日召開記者會,建議通識科變成選修科,又指通識教育科的必答部分均涉及政治議題,要求取消必答部分,以保障熟悉其他議題的學生,聲稱已與教育局局長吳克儉見面商討。公仔箱論壇( O6 d+ L0 D* q6 M! N3 q
        6 n8 t6 ?  i; V+ r
對於梁美芬等人「通識科目試題太偏重政治」的指控,「香港通識教育教師聯會」,過往兩屆通識科公開試12道題目之中,只有兩條題目直接涉及政治議題,顯示通識科並無偏重政治題目,兩屆學生成績亦顯示學生不會因政治取向受壓,建議「聯席」在批評通識料時提出確切證據;聯會又指通識科不應「被政治化」,教師及學生自由選取社會時事討論,不應被干預、威嚇。7 j1 m3 T) Z3 c7 \+ Q# Z; V1 `8 J
        
. [+ T; Z; f# J6 c- d  o1 u( T0 ?tvb now,tvbnow,bttvb「香港通識教育教師聯會」成立於2005年,成立主要目標是為通識科教師代言、增加教師間的支援,以及拓展行內專業發展。
2 v5 i" w, }9 ~
/ ?; X# n0 e+ o' k. z4 L4 E
香港通識教育教師聯會就「關注通識教育聯席會議」意見及訴求的回應
* f5 r! T2 u9 O8 [tvb now,tvbnow,bttvb/ _$ D1 H( ~: r0 }; w
                tvb now,tvbnow,bttvb8 l+ m' e: {3 H2 |7 O+ L; t# {$ X
由立法會議員梁美芬作召集人及主席的「關注通識教育聯席會議」(以下簡稱「聯席」)於2013年8月27日會見教育局局長吳克儉,會後會見記者,表達關注與訴求,包括:通識科考試題目過份集中政治議題、建議將公開試必答題改為選答題、擔心教師在校本評核教授過程中有政治偏頗、坊間「佔領中環」教材對學界的影響、評核機制「陽光化」等。作為通識科教師專業團體,香港通識教育教師聯會將關注「聯席」上述訴求,並提出以下回應及關注:tvb now,tvbnow,bttvb) a5 i/ M% x- W, N$ L+ r% s5 s6 Q

9 _: G8 l0 P; C& C4 T6 k4 T2 u公仔箱論壇1. 歡迎各界提出意見,促進通識科專業發展tvb now,tvbnow,bttvb/ Z" V1 J( }+ G9 G% n1 h8 O
               
3 _; ?5 m0 A5 I  O# ]. z8 p% S& GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港通識教育教師聯會作為通識科教師專業團體,歡迎社會各界(包括「聯席」)就通識科發展提出具建議性的專業討論,聯會亦會討論社會對通識的關注及訴求,並向當局提交專業意見,務求學科有更完善專業發展。+ ^" M/ ^" Q& n1 S6 D9 `* g
9 T" Y! O- g# w, V
2. 香港通識教育教師聯會就「聯席」主要訴求的回應tvb now,tvbnow,bttvb7 Y3 l3 I4 i) F6 g
                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t5 B7 W0 M' w+ a1 _
高中通識科兩屆公開考試試卷題目涉及單元、範疇眾多。除政治議題外更遍及環保、青少年生活、流行文化、經濟發展等領域。從兩屆公開試題目及考生成績,以及校本評核四年以來運作,均未見有「聯席」所擔心的「偏頗」狀況出現,包括學生在政治議題的價值取態下備受壓力,以至出現負面影響。另外,兩屆公開試考卷共十二道題目當中,只有每年各一題直接涉政治議題,無偏重政治題目的情況。事實上,通識科開展以來,教師一直持守專業,在正面普世價值下予學生自由度討論議題,表達個人立場。學生亦藉通識科課程學習及考評經驗,拓寬視野,對現實世界有多角度和更深入了解。5.39.217.77:8898' Y+ D$ x! Y' ]9 X( C- h2 a" r) M$ e
               
7 i, R3 s$ D4 [" V+ r故此,「聯席」對通識科在課程、教學、考評上作出的批評,和相應作出改變的要求,確有商榷之處。論者宜就考卷具體內容或調查數據等提出確切證據,否則無助於有建設性的討論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F. J- [$ B6 J  v+ [
) E* I, Z4 m! M% H2 I
3. 反對通識教育科「被政治化」
% q/ D1 W# A/ Z5 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                tvb now,tvbnow,bttvb  T+ S" q0 O8 @( ~- Z
香港通識教育教師聯會一直強調通識科不應「被政治化」,在正面普世價值原則下,教師、學生有其自由選取社會關注的時事議題,並自由討論、表達意見,過程中不應被干預、威嚇,以至不敢在校內討論某些議題和表達某種立場。. o  g2 J3 E/ r4 W, l9 f. C' ]; w* k
                ; c6 m$ h2 L! {- @
香港通識教育教師聯會將密切關注「聯席」的意見,並諮詢會員、前線老師及顧問團,加強與有關團體的溝通,有需要時會採取進一步行動,以維護教育專業和自主。. |, I/ l. W+ L5 Y
               
6 E# I0 g# ~  G  d$ Atvb now,tvbnow,bttvb香港通識教育教師聯會                5 o* J1 M$ t$ k+ @% v, N) p* ~
2013年8月28日
) m* o# t1 P; S$ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

8 @# y( u& V) N# |0 I  ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% N4 ^/ u# s( C! c% R
不滿通識科講政治  梁美芬倡變選修科
8 E6 B/ Q* ?  y$ Z& G# K3 v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ }/ C5 F' u1 L4 e: Q: J# t1 X5 O

' \0 s  M& t% d2 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
3 P9 J$ @+ |* Etvb now,tvbnow,bttvb經民聯立法會議員梁美芬昨宣佈成立「關注通識教育聯席會議」,建議通識科變成選修科,又指通識教育科的必答部分均涉及政治議題,要求取消必答部分,以保障熟悉其他議題的學生,聲稱已與教育局局長吳克儉見面商討。公仔箱論壇. A: {5 G4 E3 o
        公仔箱論壇! H  |" l$ U' [" n
今天她接受商台節目訪問時表示,把通識科由必修科轉做選修科,令學生不必承受太大壓力,及有多點選擇。
$ Q- e! w. L0 }& `$ |        
# _. S- m* D5 q/ i( Q節目主持人李慧玲引述消息表示,梁美芬已在幾個月前想「郁」通識科,反國教運動令學民思潮冒起,梁認為是學生需修讀通識科,培養學生關心時事,故產生學民思潮,幾個月前見特首梁振英時,她便提出修改通識科結構。5.39.217.77:8898# H6 j' ]$ w1 W% N% _* o7 I6 b( Q

1 @- Y" g) K  c3 d, L9 d0 b  |8 V/ Q: O6 b
不滿通識偏重政治
( Y$ t; i' @0 G# P        5.39.217.77:8898! M& q, Q' w' Y
梁美芬否認今次行動與國教有關,指自己早在2009年收到有關通識科老師在課堂講粗口的投訴,跟進後,便發現通識科的課程設計及投訴機制存在問題,一直在立法會要求檢討通識科。5.39.217.77:8898/ u4 x  C2 H' }. w- y( M
        
7 s/ }" N* c  r' R' N5 v她亦在昨天的記者會上表示,已向吳克儉反映現時通識科目試題太偏重政治,批評教協「和平佔中」的教材偏頗。梁美芬聲稱在過去收到投訴,指有學校要求學生參與示威當作社會體驗,十分扭曲及不健康,又指學生在高壓情況下學習,獨立專題探究是要學生「睇老師面色」,學生可能為爭取高分,而附和老師的政治立場。9 V( c! I0 V$ i: m* g
        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i  g4 b. u; q$ j7 w; g
她不僅建議把通識科變成選修科,亦建議該科取消必答部分,因擔心部分老師對政治議題有清晰取向,而考卷內容亦側重政治元素,取消必答部分能保障熟悉其他議題的學生。她在今天電台節目更建議,通識科考試只有「合格或不合格」便可。公仔箱論壇! N* B% Y  S& H" T( M( V5 p* Z

1 A$ \7 [4 o8 m7 V# ^3 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  m2 Y5 a3 p' V& r( u: A, T
李偲嫣、李家仁有份TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z9 t; K" i4 M; M$ E
        tvb now,tvbnow,bttvb, d. {& [% k( s, I- p. j+ R8 M
「關注通識教育聯席會議」成員包括香港家長聯會長李偲嫣、「梁粉」醫生李家仁,亦另有三名校長。李家仁希望政府可減少學生壓力,把通識科取消。
/ J/ D' G/ \! @5.39.217.77:8898        tvb now,tvbnow,bttvb5 Z/ e6 ~0 k, E2 `, C. g2 X9 e
學民思潮召集人黃之鋒,今早在商台節目反駁,通識科有關政治的內容只佔一個單元的三分一,通識科共六個單元,即佔政治的只佔科目十八分之一,若梁美芬是對課程有意見,應從檢討框架入手,質疑梁是為反對而反對,無提出實際建議。黃之鋒又指,回歸後中史變成選修科,通識科變成學生唯一接觸國家的科目。梁美芬反駁,通識科設計太貪心,包含太多範疇,強調要認識中國的歷史,應修讀中史科,「不是將所有雞蛋放在通識科裡」。
' z, l. M, g# h' k        ) N/ r7 v. {1 H1 l
教育局回應指,局方樂意聽取各方意見,會由新學制的長期檢討機制處理;又指吳克儉與聯席見面時,已重申及解釋公開試的公平性。tvb now,tvbnow,bttvb& S" s& M$ o6 ]: }
5.39.217.77:8898- {3 O. I# U5 s, a0 P) @

+ P) v/ {+ R3 d4 V4 d稱黃之鋒「小朋友」  無端叫人勿講大話公仔箱論壇6 V! ]! g: |  W2 X4 Y; U0 s
        5.39.217.77:8898& x9 ?. w2 R1 o6 D' G- |$ m3 K
黃之鋒與梁美芬兩人對答中,梁無端叫黃之鋒不要講大話,又稱黃之鋒為小朋友,被黃反駁。
! X4 u2 f0 k4 J3 m; j        
# ]9 K8 K9 \$ q* x; w9 g黃之鋒與梁美芬的對話摘要:                ! F0 s/ [4 B3 o2 ~5 }" M
黃之鋒:回歸之後,中史科不再是中學的必修科,換言之,通識科是中一至中六裡面,唯一一個必修科,強制學生認識國家及了解國情,因為通識科有一個單元叫「現代中國」,變咗選修科學生咪無機會認識國家囉?
4 f2 `6 d6 g( _( b2 I5.39.217.77:8898                公仔箱論壇0 H% @/ q) C- T2 m( q, }7 J" b
梁美芬:有Choice嘛小朋友。小朋友,認識國家應該正正式式學中國歷史。
4 W5 a4 @  B5 e  J" K  E' A; Q# Ltvb now,tvbnow,bttvb
3 v  }8 R' x! z8 e7 N6 x0 ~公仔箱論壇黃之鋒:咁你又唔爭取中史科變必修科?
1 W0 G) E  ]1 Q8 w' t& a, P
4 G- h' q6 Y8 n# C- H7 G( n: R5.39.217.77:8898黃之鋒:第一,唔好用小朋友稱呼我,我覺得大家係平等尊重。tvb now,tvbnow,bttvb, J1 d3 u5 B) v: t' }
/ [: j) V! {( G1 p4 T9 ]
梁美芬:我叫咗你做黃之鋒同學啦!
% L9 _+ ?8 I8 {2 @
" W7 z( v, j- b/ b1 x: y黃之鋒:第二,你講通識科講太多政治,而你想通識科變成選修科……
% Q; m; g( G7 P" I5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb, ~8 V2 `: j! I; M' G( @8 E
梁美芬:唔係呀!你咪笠亂講大話呀黃同學!黃同學,講野要講事實!
) I$ g: d% \" X- jtvb now,tvbnow,bttvb
; Q/ `6 N& F1 \9 s" R; H: F  p8 v黃之鋒:通識科只得十八分之一的內容是講政治,我唔係好明梁美芬點解因為裡面講太多政治議題,而將通識科由一個必修科變成選修科。
3 U, m0 v, N, {- d, x+ J, w/ C% P公仔箱論壇
4 C( J5 U: q) u! Jtvb now,tvbnow,bttvb梁美芬:其實我唔係好明白點解黃同學會覺得唔可以係選修,喺過往我地係好珍惜選擇嘅機會,相信好多同學都希望佢自己有選擇,佢最喜歡及最強項嘅學科,同選擇考試,同果一科成績影響佢入大學架!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0