& e7 _3 \& d) p: J2 b8 Y5.39.217.77:8898過去中央政府見特首得不到港人信任時（如董建華），就換一個人，換上一個民望高的人來當特首（如曾蔭權）。以某人的個人威望來賺取信任，只能用得一時，很快當來自對他個人的信任耗盡後，政府又陷進信任危機，施政又再舉步維艱。梁振英一開始已不得港人信任，那就更不用提了。5.39.217.77:8898& |( I- K. b6 s( ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t' @* D. F& Y' p
因此，要解決根本的問題，就要從根本出發，就要從制度改革出發，讓港人有平等的權利去選出特首，那才能為特區政府與港人之間重新建立互信的基礎。即使有了民主普選的制度，在管治上要讓公民有更大程度的參與，那才能進一步建立起社會內各群體之間的互信，管治困局才有望突破。( _7 d# j! W. ? |# Z) y. k1 J* G
5 p7 R! B4 u1 E$ i! a普選的制度改革，其實在《基本法》內早有規定，亦是港人期望在特區成立後的十年就可以實行得到。但這莊嚴的承諾，中央政府卻兩度在二零零七年及二零一二年違背了。中央政府每次都是說要多等一會。對一向珉和順服的港人來說，在第一次違諾時有點無可奈何，但到了第二次違諾時，就不能不懷疑中央政府有多大的誠意。港人對中央政府的信任過去都是比對特區政府高的，但經過兩次的違諾，連最珉和順服及願意溝通妥協的港人也不能再靜默或啞忍了。他們現在要站出來以行動要求中央政府對兌承諾，也惟有中央政府對兌承諾，才能重建港人對中央政府的信心。5.39.217.77:8898# e h _2 E1 t% G
4 s8 i6 K/ B v2 g: `2 s7 T4 _0 V現在「佔中」所策劃的公民抗命行動，是在行動前的一年多就事先張揚。那不是要威脅中央政府，而只是一群珉和的港人，感到實在到了一個不可以不發聲的時候，對中央政府、特區政府及其他港人發出警號，提醒大家若我們不去針對現有管治困局的真正成因做一些實事，那麼香港將承受的損失，必會遠超中環幾天運作受阻那麼少。公仔箱論壇* F- O& Z# n! W4 ~3 S, \
5.39.217.77:88981 {2 o! \4 D% C
相信與所有人都有着一同的心思，我們希望香港能跳出管治的困局，讓香港避免更大的危機來臨。我們提出的公民抗命行動，或許會讓人覺得我們自己是在製造一個危機。我們說要避免危機但自己製造一個危機，那是否有點自相矛盾呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }& i6 S/ j6 g5 E2 s* ^
' W1 r) }' W: A. T
誠然，以危機去化解危機的確是有點弔詭，但為了讓大家慎重去看到那更大危機的真正根源，這是沒有辦法中的辦法。相信對這些珉和的人來說，他們有不少甚至是現有制度的既得利益者，要走這條路也是極之不願，但在良心的催逼下，也是無可奈何。也可說是我們是被迫才走上這一條沒有人希望見到的公民抗命之路。製造一個小危機目的是要令大家不可以不停下來，讓不同的意見者可以暫時放低分歧，一起去思考如何能解決那將要來到的更大危機。5.39.217.77:88987 K/ B" r" ^% @7 } c' n
